<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: StudiVZ = StudyLounge UK?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 09:56:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Vanity Care &#187; Blog Archiv &#187; Nichts verkauft, nur ausgeliefert</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-2/#comment-120302</link>
		<dc:creator>Vanity Care &#187; Blog Archiv &#187; Nichts verkauft, nur ausgeliefert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 20:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-120302</guid>
		<description>[...] In der Flut der Postings ist die fr&#252;he Diagnose an der Blogbar beinahe untergegangen: &#8220;An StudiVZ kann man prima zeigen, was das real xistierende Web2.0 bedeutet.&#8221; Zu Recht wurde verbal auf ein Unternehmen eingepr&#252;gelt, dass durch allerlei obskure Praktiken – nicht immer rechtswidrig, h&#228;ufig an der Grenze des guten Geschmacks, manchmal auch jenseits dieser Linie – auffiel. Doch im Hintergrund g&#228;rte schon das eigentliche Problem der Datensicherheit. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] In der Flut der Postings ist die fr&#252;he Diagnose an der Blogbar beinahe untergegangen: &#8220;An StudiVZ kann man prima zeigen, was das real xistierende Web2.0 bedeutet.&#8221; Zu Recht wurde verbal auf ein Unternehmen eingepr&#252;gelt, dass durch allerlei obskure Praktiken – nicht immer rechtswidrig, h&#228;ufig an der Grenze des guten Geschmacks, manchmal auch jenseits dieser Linie – auffiel. Doch im Hintergrund g&#228;rte schon das eigentliche Problem der Datensicherheit. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-2/#comment-115521</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 12:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-115521</guid>
		<description>Norbert, dann macht doch ein Blogasyl auf, bevor Du gelyncht wirst, Gnade haben wir schon mal gar keine, B&#252;rschchen. Was haste denn ausgefressen? Mich juckts, ich brauch ein Opfer. Komm, los, spucks aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Norbert, dann macht doch ein Blogasyl auf, bevor Du gelyncht wirst, Gnade haben wir schon mal gar keine, B&#252;rschchen. Was haste denn ausgefressen? Mich juckts, ich brauch ein Opfer. Komm, los, spucks aus.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefans Weblog &#187; Blog Archive &#187; StudiVZ im Facebook Look</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-2/#comment-115465</link>
		<dc:creator>Stefans Weblog &#187; Blog Archive &#187; StudiVZ im Facebook Look</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 11:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-115465</guid>
		<description>[...] In Roberts Beitrag wird wieder heftig &#252;ber studivz geschrieben.Dazu habe ich gerade etwas sehr geiles gefunden, ist zwar schon etwas &#228;lter, aber wers noch nicht kennt: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] In Roberts Beitrag wird wieder heftig &#252;ber studivz geschrieben.Dazu habe ich gerade etwas sehr geiles gefunden, ist zwar schon etwas &#228;lter, aber wers noch nicht kennt: [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Norbert</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-2/#comment-115443</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-115443</guid>
		<description>Es ist sch&#246;n zu sehen, dass die Blogger-Gemeinde die &#246;ffentliche Dem&#252;tigung und Selbstjustiz wieder eingef&#252;hrt hat. Die Jagd auf STUDIVZ erinnert mich irgendwie stark an die Hexenverbrennungen. Klar waren die Methoden der STUDIVZ-Leute nicht OK. Aber dass ihr Blogger euch zu Ankl&#228;ger und Richter in einem aufschwingt, das verst&#246;&#223;t meiner Meinung nach nicht nur gegen eine Netikette (wer hat die eigentlich erlassen?), sondern auch gegen alles, was man als Demokrat vom Leben gelernt hat.
Mir macht der Gedanke, dass eine tratschende Bloggergemeinde so viel Einflu&#223; auf die &#246;ffentliche Wahrnehmung eines Themas hat, jedenfalls ersthafte Sorgen. Wer sagt mir, dass nicht ICH morgen auf eurer Abschu&#223;liste stehe? Und Mist, auf den ich nicht stolz bin, habe ich genug gebaut. Den w&#246;llte ich ungern von euch in aller &#214;ffentlichkeit so unsachlich und geradezu sadistisch ausgewertet sehen.

Ganz im Erst: Ihr seid nichts weiter als ein tobender Lynchmob!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Es ist sch&#246;n zu sehen, dass die Blogger-Gemeinde die &#246;ffentliche Dem&#252;tigung und Selbstjustiz wieder eingef&#252;hrt hat. Die Jagd auf STUDIVZ erinnert mich irgendwie stark an die Hexenverbrennungen. Klar waren die Methoden der STUDIVZ-Leute nicht OK. Aber dass ihr Blogger euch zu Ankl&#228;ger und Richter in einem aufschwingt, das verst&#246;&#223;t meiner Meinung nach nicht nur gegen eine Netikette (wer hat die eigentlich erlassen?), sondern auch gegen alles, was man als Demokrat vom Leben gelernt hat.<br />
Mir macht der Gedanke, dass eine tratschende Bloggergemeinde so viel Einflu&#223; auf die &#246;ffentliche Wahrnehmung eines Themas hat, jedenfalls ersthafte Sorgen. Wer sagt mir, dass nicht ICH morgen auf eurer Abschu&#223;liste stehe? Und Mist, auf den ich nicht stolz bin, habe ich genug gebaut. Den w&#246;llte ich ungern von euch in aller &#214;ffentlichkeit so unsachlich und geradezu sadistisch ausgewertet sehen.</p>
<p>Ganz im Erst: Ihr seid nichts weiter als ein tobender Lynchmob!</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [&#8230;&#8211;www.daburna.de&#8211;&#8230;] - Blog &#187; Blog Archiv &#187; Die studiVZ Chroniken</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-2/#comment-112412</link>
		<dc:creator>[&#8230;&#8211;www.daburna.de&#8211;&#8230;] - Blog &#187; Blog Archiv &#187; Die studiVZ Chroniken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 17:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-112412</guid>
		<description>[...] 01.11.2006: Oliver Thylmann zeigt einen Screenshot einer StudiVZ Fehlermeldung. In diesem ist deutlich fakebook zu lesen. Eine Anspielung auf Facebook und ein Indiz f&#252;r eine 1:1 Kopie der Facebook Seite. Basic Thinking entdeckt zuf&#228;llig, da&#223; sich Dennis Bemmann von StudiVZ die Domain www.unister.at und www.studylounge.co.uk registriert hat. Sowohl Unister als auch Studylounge sind Konkurrenzplattformen vom StudiVZ. Somit kommen Vorw&#252;rfe von Domain-Grabbing auf. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] 01.11.2006: Oliver Thylmann zeigt einen Screenshot einer StudiVZ Fehlermeldung. In diesem ist deutlich fakebook zu lesen. Eine Anspielung auf Facebook und ein Indiz f&#252;r eine 1:1 Kopie der Facebook Seite. Basic Thinking entdeckt zuf&#228;llig, da&#223; sich Dennis Bemmann von StudiVZ die Domain <a href="http://www.unister.at" rel="nofollow">http://www.unister.at</a> und <a href="http://www.studylounge.co.uk" rel="nofollow">http://www.studylounge.co.uk</a> registriert hat. Sowohl Unister als auch Studylounge sind Konkurrenzplattformen vom StudiVZ. Somit kommen Vorw&#252;rfe von Domain-Grabbing auf. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Studentennetzwerksupergau &#171; musiqua</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-1/#comment-105543</link>
		<dc:creator>Der Studentennetzwerksupergau &#171; musiqua</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 18:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-105543</guid>
		<description>[...] Zun&#228;chst fing es damit an, dass das von StudiVZ praktizierte Domaingrabbing bekannt wurde. Einfach einmal die Namen der Mitbewerber mit den gel&#228;ufigsten TLDs, auch mit leichten Tippfehlern, abklappern, falls frei, registrieren, dann auf eigene Seite umleiten und dem Mitbewerber das Abkaufen der Domains zu horrenden Preisen anbieten, ist gelinde gesagt nicht die feine englische Art. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Zun&#228;chst fing es damit an, dass das von StudiVZ praktizierte Domaingrabbing bekannt wurde. Einfach einmal die Namen der Mitbewerber mit den gel&#228;ufigsten TLDs, auch mit leichten Tippfehlern, abklappern, falls frei, registrieren, dann auf eigene Seite umleiten und dem Mitbewerber das Abkaufen der Domains zu horrenden Preisen anbieten, ist gelinde gesagt nicht die feine englische Art. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fluctus-de &#187; Datensicherheit beim StudiVZ</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-1/#comment-104180</link>
		<dc:creator>fluctus-de &#187; Datensicherheit beim StudiVZ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 10:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-104180</guid>
		<description>[...] Feine Sache. Aber&#8230; Leider haben sich die angeblich 1 Million User wohl in einer Community eingetragen, die es mit dem Datenschutz nicht wirklich genau nimmt: angeblich gesch&#252;tzte Bilder sind frei abrufbar (durch einfaches Editieren des Links), und das kommt ungl&#252;cklicherweise nach einem gro&#223;mundigen Versprechen &#252;ber die Sicherheit des Systems. Das d&#252;rfte bei einem evtl. bevorstehenden Verkauf an Facebook.com, von dem offenbar sowohl Layout als auch Code gerippt wurde doch st&#246;rend wirken&#8230; sehr interessante - englische - Zusammenfassung im Kasi-Blog. Peinlich, peinlich, wie nicht nur Spiegel-Online befindet. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Feine Sache. Aber&#8230; Leider haben sich die angeblich 1 Million User wohl in einer Community eingetragen, die es mit dem Datenschutz nicht wirklich genau nimmt: angeblich gesch&#252;tzte Bilder sind frei abrufbar (durch einfaches Editieren des Links), und das kommt ungl&#252;cklicherweise nach einem gro&#223;mundigen Versprechen &#252;ber die Sicherheit des Systems. Das d&#252;rfte bei einem evtl. bevorstehenden Verkauf an Facebook.com, von dem offenbar sowohl Layout als auch Code gerippt wurde doch st&#246;rend wirken&#8230; sehr interessante &#8211; englische &#8211; Zusammenfassung im Kasi-Blog. Peinlich, peinlich, wie nicht nur Spiegel-Online befindet. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich rede nicht mehr über StudiVZ! &#171; don´t play with fire - play with osaka</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-1/#comment-103355</link>
		<dc:creator>Ich rede nicht mehr über StudiVZ! &#171; don´t play with fire - play with osaka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 14:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-103355</guid>
		<description>[...] Auch ein recht hilfreicher Artikel. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Auch ein recht hilfreicher Artikel. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Netzjustiz &#171; Sammeljurium.de</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-1/#comment-96259</link>
		<dc:creator>Netzjustiz &#171; Sammeljurium.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 13:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-96259</guid>
		<description>[...] Was passieren kann, wenn man die Netiquette verletzt, kann man eindrucksvoll bei Basic Thinking sehen: StudiVZ wird dort des Software-Diebstahls und Domaingrabbings bezichtigt. Das Blog ist wichtig genug, dass einer der Gr&#252;nder bereits nach einer guten Stunde zum Beitrag Stellung nimmt. In bisher 37 Kommentaren und Trackbacks wurden weitere Kritikpunkte genannt (L&#246;schen unerw&#252;nschter Kommentare auf der Firmenwebsite und Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit) und auf andere kritische Beitr&#228;ge verwiesen. Besonders ausf&#252;hrlich (aber leider auf englisch): Karsten Wenzlaff. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Was passieren kann, wenn man die Netiquette verletzt, kann man eindrucksvoll bei Basic Thinking sehen: StudiVZ wird dort des Software-Diebstahls und Domaingrabbings bezichtigt. Das Blog ist wichtig genug, dass einer der Gr&uuml;nder bereits nach einer guten Stunde zum Beitrag Stellung nimmt. In bisher 37 Kommentaren und Trackbacks wurden weitere Kritikpunkte genannt (L&ouml;schen unerw&uuml;nschter Kommentare auf der Firmenwebsite und Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit) und auf andere kritische Beitr&auml;ge verwiesen. Besonders ausf&uuml;hrlich (aber leider auf englisch): Karsten Wenzlaff. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: henningschuerig.de/blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-1/#comment-96045</link>
		<dc:creator>henningschuerig.de/blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 01:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-96045</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Zusammenfassung: StudiVZ - Worum geht&#8217;s?...&lt;/strong&gt;

Ich hatte bereits hier, hier und hier &#252;ber das Thema geschrieben und fand das eigentlich mehr als genug. Aber viele scheinen gar nicht zu wissen, worum es bei der ganzen Sache geht. Wie stille Post scheint sich da einiges zu verbreiten. Und wie da...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>Zusammenfassung: StudiVZ &#8211; Worum geht&#8217;s?&#8230;</strong></p>
<p>Ich hatte bereits hier, hier und hier &#252;ber das Thema geschrieben und fand das eigentlich mehr als genug. Aber viele scheinen gar nicht zu wissen, worum es bei der ganzen Sache geht. Wie stille Post scheint sich da einiges zu verbreiten. Und wie da&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-1/#comment-95913</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 20:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-95913</guid>
		<description>@Apple
Die Zahl kommt vom StudiVZ selbst. Ich kann aber best&#228;tigen, dass aus meinem Bekanntenkreis extrem viele im StudiVZ sind. Die H&#228;lfte d&#252;rfte etwa hinkommen und eine Million Studis sind etwa die H&#228;lfte von den Studenten in ganz Deutschland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@Apple<br />
Die Zahl kommt vom StudiVZ selbst. Ich kann aber best&#228;tigen, dass aus meinem Bekanntenkreis extrem viele im StudiVZ sind. Die H&#228;lfte d&#252;rfte etwa hinkommen und eine Million Studis sind etwa die H&#228;lfte von den Studenten in ganz Deutschland.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Apple</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-1/#comment-95846</link>
		<dc:creator>Apple</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 19:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-95846</guid>
		<description>Wo kommt eigentlich die Zahl von einer Million Studenten her? Von den Mathematikstudenten meines Semesters an meiner Hochschule sind nicht einmal 10 Prozent Mitglied im Studiverzeichnis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Wo kommt eigentlich die Zahl von einer Million Studenten her? Von den Mathematikstudenten meines Semesters an meiner Hochschule sind nicht einmal 10 Prozent Mitglied im Studiverzeichnis.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cs.int80h.de &#187; studiVZ in Verruf</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-1/#comment-95540</link>
		<dc:creator>cs.int80h.de &#187; studiVZ in Verruf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 09:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-95540</guid>
		<description>[...] Problem 1: Die Gesch&#228;ftsmethoden. Am 1. November machte der Blogger Robert Basic darauf aufmerksam, dass zum Beispiel die Domains Unister.at oder StudyLounge.co.uk von den StudiVZ-Machern registriert wurden. Sowohl Unister als auch StudyLounge sind Konkurrenzangebote von StudiVZ. So etwas wird im Netz gar nicht gern gesehen - &#8220;Domaingrabbing&#8221; ist das Schimpfwort f&#252;r derartige Methoden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Problem 1: Die Gesch&#228;ftsmethoden. Am 1. November machte der Blogger Robert Basic darauf aufmerksam, dass zum Beispiel die Domains Unister.at oder StudyLounge.co.uk von den StudiVZ-Machern registriert wurden. Sowohl Unister als auch StudyLounge sind Konkurrenzangebote von StudiVZ. So etwas wird im Netz gar nicht gern gesehen &#8211; &#8220;Domaingrabbing&#8221; ist das Schimpfwort f&#252;r derartige Methoden. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/comment-page-1/#comment-95534</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 09:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/01/studivz-studylounge-uk/#comment-95534</guid>
		<description>@Daniel
Es ist ja nicht aus Deutschland, sondern eine ziemlich genaue Kopie des amerikanischen Facebook.

Und lahm... naja, eine Million Studenten sind bereits Mitglied, d.h. 50 % der Studis in Deutschland. So einfach das Konzept sein mag und geklaut, es funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@Daniel<br />
Es ist ja nicht aus Deutschland, sondern eine ziemlich genaue Kopie des amerikanischen Facebook.</p>
<p>Und lahm&#8230; naja, eine Million Studenten sind bereits Mitglied, d.h. 50 % der Studis in Deutschland. So einfach das Konzept sein mag und geklaut, es funktioniert.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

