<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: LinkedIn passt B&#246;rsengang von OpenBC nicht</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 14:51:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Stefans Weblog &#187; Blog Archive &#187; LinkedIn will süße Rache?! II</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-119789</link>
		<dc:creator>Stefans Weblog &#187; Blog Archive &#187; LinkedIn will süße Rache?! II</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 13:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-119789</guid>
		<description>[...] mm.de: Bei welchem Preis w&#252;rden Sie zuschlagen?Guericke: Bei 30 Millionen Euro w&#252;rde sich ein Kauf auf jeden Fall lohnen. Laut seiner Aussage wurde auch bisher nicht &#252;ber eine &#8220;&#220;bernahme&#8221; oder sonstiges in dieser Hinsicht mit Herrn Hinrichs besprochen, wie zun&#228;chst angenommen wurde. W&#252;rde zu gern in die Zukunft sehen&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] mm.de: Bei welchem Preis w&#252;rden Sie zuschlagen?Guericke: Bei 30 Millionen Euro w&#252;rde sich ein Kauf auf jeden Fall lohnen. Laut seiner Aussage wurde auch bisher nicht &#252;ber eine &#8220;&#220;bernahme&#8221; oder sonstiges in dieser Hinsicht mit Herrn Hinrichs besprochen, wie zun&#228;chst angenommen wurde. W&#252;rde zu gern in die Zukunft sehen&#8230; [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Derien</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-100831</link>
		<dc:creator>Derien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 16:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-100831</guid>
		<description>&quot;scharenweise davonlaufen&quot;:

https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&amp;id=2880480&amp;articleid=2904513#2904513</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>&#8220;scharenweise davonlaufen&#8221;:</p>
<p><a href="https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#038;id=2880480&#038;articleid=2904513#2904513" rel="nofollow">https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#038;id=2880480&#038;articleid=2904513#2904513</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cem</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-99202</link>
		<dc:creator>Cem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 16:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-99202</guid>
		<description>Ich habe mich an die neue Oberfl&#228;che auch noch nicht gew&#246;hnen k&#246;nnen - aber ich denke, das kommt mit der Zeit.

Dass Mitglieder &quot;scharenweise davonlaufen&quot; sollen, h&#246;re ich zum ersten mal ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich habe mich an die neue Oberfl&#228;che auch noch nicht gew&#246;hnen k&#246;nnen &#8211; aber ich denke, das kommt mit der Zeit.</p>
<p>Dass Mitglieder &#8220;scharenweise davonlaufen&#8221; sollen, h&#246;re ich zum ersten mal &#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frantic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-99129</link>
		<dc:creator>Frantic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 15:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-99129</guid>
		<description>Bei der derzeitigen Situation nach dem Relaunch, n&#228;mlich dem scharenweisen davonlaufen der zahlenden Mitglieder, werden sich die Analysten der Investoren und Banken auch ihren Teil denken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Bei der derzeitigen Situation nach dem Relaunch, n&#228;mlich dem scharenweisen davonlaufen der zahlenden Mitglieder, werden sich die Analysten der Investoren und Banken auch ihren Teil denken.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cem</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-98728</link>
		<dc:creator>Cem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 10:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-98728</guid>
		<description>Was sage &lt;a href=&quot;http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-94298&quot;&gt;ich&lt;/a&gt;? Und was schreibt die Computerwoche heute morgen? Dreistellig, &lt;a href=&quot;http://www.computerwoche.de/nachrichten/583944/?ILC-RSSFEED&amp;feed=583944%20rssnews&quot;&gt;schreibt sie&lt;/a&gt;:


&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;OpenBC will bei B&#246;rsengang dreistelligen Millionenbetrag erl&#246;sen&lt;/b&gt;
20.11.2006 um 08:59 Uhr 
Das Online-Kontaktnetz OpenBC strebt einen B&#246;rsengang im dreistelligen Millionenvolumen an.

Gro&#223;e Fondsgesellschaften im In- und Ausland h&#228;tten Interesse an dem Deb&#252;t gezeigt, sagte OpenBC-Chef Lars Hinrichs der &quot;Financial Times Deutschland&quot;. &quot;Wir w&#252;rden sie gern an dem B&#246;rsengang beteiligen, und das geht nur bei einem entsprechend hohen Emissionsvolumen.&quot; Dass das Volumen &#252;ber 100 Millionen Euro liegen werde, schloss Hinrichs nicht aus.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Was sage <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-94298">ich</a>? Und was schreibt die Computerwoche heute morgen? Dreistellig, <a href="http://www.computerwoche.de/nachrichten/583944/?ILC-RSSFEED&amp;feed=583944%20rssnews">schreibt sie</a>:</p>
<blockquote><p><b>OpenBC will bei B&#246;rsengang dreistelligen Millionenbetrag erl&#246;sen</b><br />
20.11.2006 um 08:59 Uhr<br />
Das Online-Kontaktnetz OpenBC strebt einen B&#246;rsengang im dreistelligen Millionenvolumen an.</p>
<p>Gro&#223;e Fondsgesellschaften im In- und Ausland h&#228;tten Interesse an dem Deb&#252;t gezeigt, sagte OpenBC-Chef Lars Hinrichs der &#8220;Financial Times Deutschland&#8221;. &#8220;Wir w&#252;rden sie gern an dem B&#246;rsengang beteiligen, und das geht nur bei einem entsprechend hohen Emissionsvolumen.&#8221; Dass das Volumen &#252;ber 100 Millionen Euro liegen werde, schloss Hinrichs nicht aus.</p></blockquote>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sloganmaker.net Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-95586</link>
		<dc:creator>Sloganmaker.net Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 11:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-95586</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Testbox, Screencast ...&lt;/strong&gt;

ImpressumpflichtIm Jahr 2007 werden in Deutschland neue Internetgesetze in Kraft treten. Das Telemediengesetz und der Staatsvertrag &#252;ber Rundfunk und Telemedien bringen inhaltlich kaum Neuerungen, gelten nun aber auch f&#252;r Blogs und Podcasts. Blogger ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>Testbox, Screencast &#8230;</strong></p>
<p>ImpressumpflichtIm Jahr 2007 werden in Deutschland neue Internetgesetze in Kraft treten. Das Telemediengesetz und der Staatsvertrag &#252;ber Rundfunk und Telemedien bringen inhaltlich kaum Neuerungen, gelten nun aber auch f&#252;r Blogs und Podcasts. Blogger &#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wirtschaftsweiser_ch</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-95575</link>
		<dc:creator>wirtschaftsweiser_ch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 11:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-95575</guid>
		<description>mir w&#228;re im markt niemand bekannt, von den professionell agierenden finanziers, der 150 mio f&#252;r die bude hinklatschen w&#252;rde. u.a. auch deswegen, da diese summe bereits die schmerzgrenze absolut ausreizt.

d.h. der vertrieb der aktien l&#228;uft an den endkunden und somit gibt es keinen gr&#246;&#223;eren interessenten, der den kurs st&#252;tzen wird. sobald der vermeintliche hype um web 2.0. vorbei ist, werden wir hier nen chart sehen wie wir ihn von &quot;guten alten neuer markt-unternehmen&quot; kennen... die d&#228;mme brechen dann endg&#252;ltig. (wenn das ipo tats&#228;chlich zu 150 mio. gemacht werden sollte.

bei openBC vergisst man eines... der markt arbeitet mittlerweile effizient und es haben schon bessere unternehmen in den letzten 2 jahren zur&#252;ckstecken m&#252;ssen. ferner stellt sich nach einem ipo die frage, inwieweit das ipo in das alltagsgesch&#228;ft eingreift.

der hype ist private equity... nicht web 2.0. und hier z&#228;hlen tats&#228;chlich &#252;berwiegend fakten, da die renditeerwartungen sehr hoch sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>mir w&#228;re im markt niemand bekannt, von den professionell agierenden finanziers, der 150 mio f&#252;r die bude hinklatschen w&#252;rde. u.a. auch deswegen, da diese summe bereits die schmerzgrenze absolut ausreizt.</p>
<p>d.h. der vertrieb der aktien l&#228;uft an den endkunden und somit gibt es keinen gr&#246;&#223;eren interessenten, der den kurs st&#252;tzen wird. sobald der vermeintliche hype um web 2.0. vorbei ist, werden wir hier nen chart sehen wie wir ihn von &#8220;guten alten neuer markt-unternehmen&#8221; kennen&#8230; die d&#228;mme brechen dann endg&#252;ltig. (wenn das ipo tats&#228;chlich zu 150 mio. gemacht werden sollte.</p>
<p>bei openBC vergisst man eines&#8230; der markt arbeitet mittlerweile effizient und es haben schon bessere unternehmen in den letzten 2 jahren zur&#252;ckstecken m&#252;ssen. ferner stellt sich nach einem ipo die frage, inwieweit das ipo in das alltagsgesch&#228;ft eingreift.</p>
<p>der hype ist private equity&#8230; nicht web 2.0. und hier z&#228;hlen tats&#228;chlich &#252;berwiegend fakten, da die renditeerwartungen sehr hoch sind.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: node-0 &#187; Blog Archiv &#187; StudiVZ oder: Wie man Web 2.0 nicht verhunzen sollte</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-95137</link>
		<dc:creator>node-0 &#187; Blog Archiv &#187; StudiVZ oder: Wie man Web 2.0 nicht verhunzen sollte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 21:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-95137</guid>
		<description>[...] Insgesamt kann man das als mittelschwere PR-Katastrophe bezeichnen, die f&#252;r die StudiVZ-Betreiber besonders jetzt zu einem ung&#252;nstigen Zeitpunkt kommt, weil es inzwischen Interessenten aus den USA gibt, die an einem Kauf von StudiVZ interessiert zu sein scheinen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Insgesamt kann man das als mittelschwere PR-Katastrophe bezeichnen, die f&#252;r die StudiVZ-Betreiber besonders jetzt zu einem ung&#252;nstigen Zeitpunkt kommt, weil es inzwischen Interessenten aus den USA gibt, die an einem Kauf von StudiVZ interessiert zu sein scheinen. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jojo</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-95068</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 16:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-95068</guid>
		<description>OpenBC ist ein Wachstumsunternehmen und f&#252;r Wachstumsunternehmen spielt die H&#246;he des Wachstums eine herausragende Rolle. Grade auch im Zusammenhang mit dem Gewinn. Im Zuge des B&#246;rsenganges m&#252;ssen dann ja auch einige Zahlen zum Gewinn ver&#246;ffentlicht werden, dann kann man sicherlich mehr sagen. Nach den bisher bekannten Kennzahlen w&#252;rde es mich aber sehr wundern wenn OpenBC mit unter 100 Mio. Euro bewertet werden w&#252;rde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>OpenBC ist ein Wachstumsunternehmen und f&#252;r Wachstumsunternehmen spielt die H&#246;he des Wachstums eine herausragende Rolle. Grade auch im Zusammenhang mit dem Gewinn. Im Zuge des B&#246;rsenganges m&#252;ssen dann ja auch einige Zahlen zum Gewinn ver&#246;ffentlicht werden, dann kann man sicherlich mehr sagen. Nach den bisher bekannten Kennzahlen w&#252;rde es mich aber sehr wundern wenn OpenBC mit unter 100 Mio. Euro bewertet werden w&#252;rde.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cem</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-95017</link>
		<dc:creator>Cem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 13:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-95017</guid>
		<description>Hier ...

&lt;blockquote&gt;Ich denke, bei sp&#228;testens 50 Millionen w&#252;rden die Leute bei Wellington weich werden.&lt;/blockquote&gt;

und da ...

&lt;blockquote&gt;Ich w&#228;re &#252;berrascht, wenn ein OpenBC-IPO wesentlich mehr als 40 Mio Euro einbringen w&#252;rde. Wof&#252;r auch?&lt;/blockquote&gt;

Naja, LinkedIn hat offensichtlich ziemlichen Respekt vor openBC, seinem n&#228;chsten Rivalen. Zudem ist f&#252;r mich openBC das ausgereiftere Produkt. Ferner, gute und akzeptierte Social Network L&#246;sungen sind heute im neuen Web ein gutes Asset. Also, ich will nicht &#252;ber Zahlen spekulieren, aber die Hamburger k&#246;nnen recht entspannt ihre Strategie weiterverfolgen und haben alle ihre Optionen noch offen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Hier &#8230;</p>
<blockquote><p>Ich denke, bei sp&#228;testens 50 Millionen w&#252;rden die Leute bei Wellington weich werden.</p></blockquote>
<p>und da &#8230;</p>
<blockquote><p>Ich w&#228;re &#252;berrascht, wenn ein OpenBC-IPO wesentlich mehr als 40 Mio Euro einbringen w&#252;rde. Wof&#252;r auch?</p></blockquote>
<p>Naja, LinkedIn hat offensichtlich ziemlichen Respekt vor openBC, seinem n&#228;chsten Rivalen. Zudem ist f&#252;r mich openBC das ausgereiftere Produkt. Ferner, gute und akzeptierte Social Network L&#246;sungen sind heute im neuen Web ein gutes Asset. Also, ich will nicht &#252;ber Zahlen spekulieren, aber die Hamburger k&#246;nnen recht entspannt ihre Strategie weiterverfolgen und haben alle ihre Optionen noch offen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-94934</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 09:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-94934</guid>
		<description>Ich halte 30 Mio€ &#252;berhaupt nicht f&#252;r &quot;l&#228;cherlich&quot;. Ein IPO kostet sehr viel (Berater)-Geld und danach hat man erhebliche Aufw&#228;nde f&#252;r Aktion&#228;rsbetreuung.

Und von den 10 Mio € Umsatz, die OpenBC kommuniziert, bleibt ja auch nicht sooo viel &#252;brig...

Zumal ist der Wachstum demn&#228;chst auch mal vorbei und das ganze (siehe StudiVZ) kann ja auch ganz schnell in eine negative Richtung kippen...

Ich w&#228;re &#252;berrascht, wenn ein OpenBC-IPO wesentlich mehr als 40 Mio Euro einbringen w&#252;rde. Wof&#252;r auch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich halte 30 Mio€ &#252;berhaupt nicht f&#252;r &#8220;l&#228;cherlich&#8221;. Ein IPO kostet sehr viel (Berater)-Geld und danach hat man erhebliche Aufw&#228;nde f&#252;r Aktion&#228;rsbetreuung.</p>
<p>Und von den 10 Mio € Umsatz, die OpenBC kommuniziert, bleibt ja auch nicht sooo viel &#252;brig&#8230;</p>
<p>Zumal ist der Wachstum demn&#228;chst auch mal vorbei und das ganze (siehe StudiVZ) kann ja auch ganz schnell in eine negative Richtung kippen&#8230;</p>
<p>Ich w&#228;re &#252;berrascht, wenn ein OpenBC-IPO wesentlich mehr als 40 Mio Euro einbringen w&#252;rde. Wof&#252;r auch?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hugo E Martin</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-94899</link>
		<dc:creator>Hugo E Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 07:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-94899</guid>
		<description>Ex-Banker Robert spricht von einem &quot;l&#228;cherlichem Betrag&quot; und umschifft damit das (belastet) &#039;N&#252;sse-Zitat&#039; eines ehemaligen &#039;Kollegen&#039;.

Taktisch (so entnehme ich dem Posting) hat Konstantin Guericke die 30 Mio. gegen die 150 Mio. gesetzt - Robert, erinnern Sie sich nicht an das gute, alte &#039;Stuttgarter Verfahren&#039;? – und so den Rahmen f&#252;r m&#246;gliche Verhandlungen abgesteckt.  

Taktisch und praktisch vielleicht (?) auch, dass Robert das gar nicht l&#228;cherlich findet, da w&#228;ren seine privilegierten Sonderbezugsrechte als Premium-Member und geneigtem A-Blogger ja viel pl&#246;tzlich viel weniger Wert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ex-Banker Robert spricht von einem &#8220;l&#228;cherlichem Betrag&#8221; und umschifft damit das (belastet) &#8216;N&#252;sse-Zitat&#8217; eines ehemaligen &#8216;Kollegen&#8217;.</p>
<p>Taktisch (so entnehme ich dem Posting) hat Konstantin Guericke die 30 Mio. gegen die 150 Mio. gesetzt &#8211; Robert, erinnern Sie sich nicht an das gute, alte &#8216;Stuttgarter Verfahren&#8217;? – und so den Rahmen f&#252;r m&#246;gliche Verhandlungen abgesteckt.  </p>
<p>Taktisch und praktisch vielleicht (?) auch, dass Robert das gar nicht l&#228;cherlich findet, da w&#228;ren seine privilegierten Sonderbezugsrechte als Premium-Member und geneigtem A-Blogger ja viel pl&#246;tzlich viel weniger Wert.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arne Völker</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-94417</link>
		<dc:creator>Arne Völker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 15:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-94417</guid>
		<description>Kann ich eigentlich auch an die B&#246;rse gehen? Oder kauft mich auch so jemand?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Kann ich eigentlich auch an die B&#246;rse gehen? Oder kauft mich auch so jemand?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PennerVZ Blog &#187; Blog Archive &#187; PennerVZ: Investor steigt für 5 Mio. Euro ein</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/comment-page-1/#comment-94414</link>
		<dc:creator>PennerVZ Blog &#187; Blog Archive &#187; PennerVZ: Investor steigt für 5 Mio. Euro ein</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 15:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/11/14/linkedin-passt-boersengang-von-openbc-nicht/#comment-94414</guid>
		<description>[...] PS: Was Basic Thinking noch nicht wei&#223;: LinkedIn will nicht nur OpenBC sondern auch PennerVZ &#252;bernehmen. Aber erz&#228;hlt es nicht weiter. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] PS: Was Basic Thinking noch nicht wei&#223;: LinkedIn will nicht nur OpenBC sondern auch PennerVZ &#252;bernehmen. Aber erz&#228;hlt es nicht weiter. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

