Kriege lassen sich wohl nie verhindern. Es wird immer wieder Situationen geben, die eskalieren werden wie im Irak.

Nur muss man hoffen, dass die Militärs bei weiteren Kriegen nicht so diletantisch vorgehen wie die US-Armee in eigentlich all ihren Kriegen nach WWII. Es mag manschmal scheinen, als ob auch Zivilisten als “Feind” gesehen werden.

Habe gelesen, die US-Armee würde ihren “Strategen” die “Kunst des Krieges” von Sun Tsu lehren. Scheint aber nicht so, denn wie heißt einer der wichtigsten Sätze Sun Tsus? -> “Die größte Leistung besteht darin, den Widerstand des Feindes ohne einen Kampf zu brechen.”

@Olaf
Ja, Uranmunition besteht aus einem Kern legiert mit abgereicherten Uran, drumrum ein Metallmantel. Sehr hart und selbstschärfend um auch starke Panzerungen zu durchschlagen. Entstehender Uranstaub ist leicht entflammbar und setzt dann so allerhand Zeug in Brand. Das Auftreffen dieser Geschosse aus einer 30-mm-Revolverkanone (Gatling Gun) soll sich anhören, wie eine Kreissäge. Im Innern tanzen dann die Splitter und töten alles. Ekelig! Mit Wolframcarbid geht’s übrigens auch, nur teurer und nicht so wirkungsvoll, da die Geschosskerne schnell stumpf werden.

Videos: Friendly Fire…

[...]Das wird sich erst ändern, wenn – und ich zitiere Robert – Krieg “hoffentlich eines Tages auf den Müllhaufen der jungen Geschichte der Menschheit” gehört. Ich bin der Meinung, bis es soweit ist, gehören die kriegstreibenden Politiker in die …

Kleiner aber bemerkenswerter Nebeneffekt dieser Waffe ist die Munition. Die besteht soweit ich weiß aus Uran – nur so bekommen die Geschosse die nötige Durschlagskraft, um das zu tun wofür das ganze Flugzeug gebaut wurde: Panzer knacken.

friendly fire…

In der Operation Desert Storm 1991 war beinahe ein Viertel aller Verluste der Koalition auf Friendly Fire zurückzuführen! Nach offiziellen Angaben amerikanischer und britischer Stellen wurden 35 amerikanische und neun britische Soldaten durch die Wa…

Der Titel dieses Artikels erinnert mich an eine meiner Lieblingsbands: “Killswitch Engage” http://www.killswitchengage.com/ :)

[...] Freund und Feind ist in unseren Köpfen. Das Video bei Robert zeigt, wie kühl und gelassen die Waffen auf den Feind abgefeuert werden können und wie sich die Gefühle ändern, wenn man feststellt, dass man soeben die eigenen Leute angegriffen, verletzt und getötet hat. [...]

Bei der ganzen Sache geht es eigentlich weniger darum dass jemand durch “friendly fire” (Schon mal ein Scheissbegriff an sich) getoetet wurde, sondern wie dies geschehen ist und wie die Informationen darueber von der US Armee geheimgehalten wurden.

Dass im Iraq sehr viele Menschen sterben ist ja bekannt, dass darunter auch Soldaten sind ist auch nichts neues. Ich weiss nicht wieviele Deutsche Soldaten in Afghanistan getoetet worden sind, aber das duerfte in den Deutschen Medien ein grosses Thema gewesen sein. Hier vergeht eigentlich kaum eine Woche ohne dass man mal wieder morgens in den Nachrichten hoert dass ein, zwei oder auch mehr Soldaten getoetet worden sind. Meistens werden auch die Namen erwaehnt und oft kommen die Eltern (das sind ja oft sehr junge Leute, 18-20 Jahre alt) oder Ehepartner zu Wort.

Dass es in einem Krieg Unfaelle gibt, Fehler gemacht werden und auch dadurch Soldaten sterben ist bekannt (von den Zivilisten mal ganz abgesehen).

Worum es hier hauptsaechlich geht ist das wie und warum sowie die “Geheimhaltung”. Ich bin mit nicht ganz sicher ob es das bei jedem “friendly fire incident” gibt, jedenfalls ist hier ein “inquest” (mal frei uebersetzt “Untersuchung”) am Gange in dem die Hintergruende aufgeklaert werden sollen. Der zustaendige “Coroner” (so eine Art Staatsanwalt der Todesfaelle aufzuklaeren hat) hat sich bitterlich beschwert dass er das Video in der Untersuchung nicht benutzen konnte weil die Amerikaner es als “secret” klassifiziert haben. Das ist hier nicht sehr gut angekommen (die Geheimniskraemerei, nicht dass er sich beschwert hat), insbesondere bei den Tabloids wie der Sun. Da hat es auch einige Verstimmungen auf politischer Ebene gegeben, die wohl inzwischen so mit Ach und Krach geloest worden sind.

Mit was fuer Waffen das ganze geschehen ist wird dagegen kaum erwaehnt. Ist ja im Endeffekt auch irrelevant. Als das ganze damals passiert ist wird es sicher erwaehnt worden sein, ist ja schon eine Weile her.

Von der Diskussion ueber den Irakkrieg an sich will ich jetzt nicht mehr anfangen, da waere ich hier noch Stunden am schreiben.

Hab dieses Metalstorm nicht so recht kapiert. Was ist das Besondere an dem Teil?

Gruß, phlipster

@Jan: Dieses “Metalstorm“-Teil ist ja tatsächlich mal eine fiese Sache – erinnert irgendwie mächtig an Terminator oder ähnlich düstere Zukunftsvisionen… Prost-Mahlzeit, wenn sowas bei einer Armee Serienreife bekommen sollte.

Ich weiss auch nicht, so etwas geschieht wahrscheinlich jeden tag, wenn auch nicht so spektakulär. Und erst wenn’s ein Video darüber gibt, fangen die Zeitung etc. an sich darüber aufzuregen. Auch irgendwie bedenklich.

PS.

Robert, Don Alphonso hat dich in der Netzzeitung erwähnt. “Aber es gibt Ausnahmen wie «Spreeblick» und Basic «Thinking» …”

http://www.netzeitung.de/feuil.....23082.html

leider nix neues wie horst ja auch schon sagte, das hatten wir 91 aquch schon, manchmal sind 10% der eigenen gefallelenen durch friendly fire gefallen….aber eines, der groessenvergleich ist laecherlich, bitte nochmal facts checken, das ist ne normale 30mm kanone nicht ne 150mm haubitzer…..das ganze cockpit incl kanone ist schmahler als ein kaefer, wers nicht glaubt gucke mal ein wenig rum….hier ein anfang:

http://tech.military.com/equip.....oa-10.html

witzige story am rande, eine a10 und f15 hatten mal ne mid air wing collission, dabei ist der f15 der fluegel durchgeschnitten worden…der lieben warthog ist nix passier ;)

ely

Krieg ist nie schön, war es nie und wird es auch nie sein. Wer da angesichts solcher Bilder schockiert ist oder nicht versteht warum deutsche Soldanten mit Knochen, verstorbener spielen, der verkennt die Realität und die Situationen vor Ort, ebenso wie auch die Menschen in derlei Situationen.

Um mal die absurden Zahlen zu verdeutlichen und ein Gefühl für die Zahlen bekommt:
700 Mrd. Dollar im Jahr, machen etwas mehr als “1,3 Million Dollar pro Minute”.

Und wir wissen doch, unsere amerikansichen Freunde, sind halt nicht so bescheiden wie wir hier, sondern da zeigt man auch immer wieder gerne was man hat…wem auch immer!

700 Mrd. Dollar um einen Krieg zu führen, 5 Flotten mit mehren hundert Schiffen und tausenden Flugzeugen seetüchtig zu halten und den ganzen Rest der Armee durchzufüttern … andere Staaten haben das nicht mal als verfügbare Summe für den gesamten Haushalt: z.B. Deutschland … 2006 waren 261 Mrd. Euro für den gesamten Haushalt veranschlagt worden ;-) … nur um das mal gesagt zu haben (27,87 Mrd. davon für Verteidigung) … Quelle

Selbst wenn wir wollten, könnten wir nicht so weit aufrüsten, wie es die Supermacht Amerika bereits vorgemacht hat. Da können wir noch so oft Exportweltmeister werden ;-)