Blog

TDSL 16.000 Speedtest

Thema: Internet, 09.02.2007

ok, ganz nett:
Speedtest Online

Download (Server München): 11.533 kbps
Upload: 988 kbps


     

Artikelzusatzinfos
3. Artikelstatistik:
· read: 6700 · today: 2 · last: 12. February 2012

Trackback URI | Comments RSS

20 Kommentare zu “ TDSL 16.000 Speedtest ”

  1. #1 Farlion [www] schrieb

    Hast Du eventuell Up- und Download verwechselt? ;)

  2. #2 Mat [www] schrieb

    Glaube ich auch, der UpLoad wäre ganz nett ;)

    btw ist DSL16000 nicht eh ziemlich overdosed? Ist ja eh alles durch die Server limitiert…

  3. #3 Robert Basic [www] schrieb

    ja, vertauscht gehabt:)
    overdosed nein, da ich den 16.000er für den 6.000er Preis habe

  4. #4 Mat [www] schrieb

    hihi,

    hier mal im Vergleich UMTS ;)
    http://www.sticksucker.de/2007/02/09/speedtest/

    Mit Overdosed meine ich, das normalerweise doch DSL 2000 ausreichen sollte, die Bandbreite für emhr haben doch eh die wenigstens Server. Nur beim Upload sollte man es merken….

  5. #5 Speedtest [www] schrieb

    [...] Angeregt durch den Speedtest bei Robert dachte ich mir ich mache mal einen UMTS-Speedtest, wenn ich doch gearde mal unterwegs bin [...]

  6. #6 Robert Basic [www] schrieb

    gerade bei FTP und Videosites ist es wunderbar

  7. #7 Mat [www] schrieb

    Hmm, also Youtube ist meine ich auch irgendwoe limitert, da wirst Du keine 16 MBit haben ;)
    Bei FTPs ist es in der Regel ähnlich, da ist bei 6 Schluss glaube ich … ;)

  8. #8 Simon [www] schrieb

    35Mbit/s DL
    22Mbit/s UL

    harhar

    Ok, ist ausm Uninetz :)

  9. #9 Robert Basic [www] schrieb

    für ne Uni aber bescheiden:))

  10. #10 Frank [www] schrieb

    Youtube, myvideo, etc. sind leider ein drama derzeit – theoretisch würde ja einfaches DSL 1000 zum teil schon ausreichen, aber deren Server (v.a. YouTube) wollen das nicht mehr hergeben. Ich verwende wo’s geht nur noch sevenload. Sieht besser aus und funktioniert besser.

    @Rob: Upload 1024? Das wäre das einzige was mich reizen würde. 16MBit down sind mir recht egal. Ich krieg hier leider auch nur 3000/512 – auf’m Land halt ;)

  11. #11 Simon [www] schrieb

    Dafür, dass es hinter dem RZ und hinter dem Institutsproxy ist, ist eigentlich ganz gut.

  12. #12 » Highspeed Internet » CodersX.Network [www] schrieb

    [...] Hab gerade auf dem Basicthinking Blog ein Bild von Robert gesehen auf dem er sein neues Internet präsentiert. Natürlich will ich da nicht fehlen und präsentiere deswegen mein Highspeed Internet ( hehe ein bisschen angeben wird man ja wohl noch dürfen, nachdem man “jahrelang” sich mit ISDN und TDSL Light rumgeärgert hat ). [...]

  13. #13 http://www.speedtest.net/ at chaos@paderborn [www] schrieb

    [...] Bei der basicthinking.de wurde er vorgestellt. Der SpeedTest. 14958 kbps, für einen PC der mit 300MBit am DFN hängt und der vor wenigen Sekunden noch Daten mit 4 MB/Sek. aus Frankfurt geholt hat. Tolles Tool… Von Sebastian unter chaotisch.  | [...]

  14. #14 Schwerin-Schwerin.de: Tachometer [www] schrieb

    [...] (via Basic Thinking) [...]

  15. #15 Joachim [www] schrieb

    Hatte auch eine gewisse Zeit lang 16Mbit ( Versatel ), bloß war das nicht das Wahre – zwar teilweise sehr schnell aber verdammt unstabil. Internetseiten musste immer mehrmals laden damit sie angezeigt wurden, disconnects.. war nicht so schön..

  16. #16 Pepino [www] schrieb

    Mal ganz ehrlich: eine Nase alleine braucht sowas doch wirklich nicht… bestenfalls zum Angeben :-P

  17. #17 Arne schrieb

    Ich habe auch dsl16k, für 5eur mehr als 6mbit ist es mir das wert.
    Bei speedtest.net erreiche ich im download vom Münchener Server etwa 14Mbit, wäre die Datei nicht so klein sicher noch mehr :)
    Also ich bin sehr zufrieden damit, es gibt schon einige Server die das hergeben und downloadem mit 1,5mb/s ist schon sehr nett, obwohl ich dann am Rechner nicht mehr viel machen kann :)
    Das wichtigste ist aber der Upload, ich arbeite tagtäglich mit dem Anschluss und muss auch mal größere Dateien hochladen, da ist das wunderbar, wenn man nebenbei noch VOIP hat kann man nicht genug Bandbreite haben.

  18. #18 Bullsfield-Studio – Alm-Studio · Schönes & Schauriges aus dem Internet · Achim Meurer, Blog, Wordpress, Hennef-Sieg, Rhein-Sieg-Kreis, Gmünd, Kärnten, Österreich, Flash, Design, Designer, Web-Design [www] schrieb

    [...] gelesen bei basic thinking  [...]

  19. #19 Nils [www] schrieb

    oh man, eigentlich sollte ich das auch schon seit einem monat haben – jedenfalls laut 1&1-briefchen. aber die kriegen es irgendwie nicht gebacken. oder muss ich da noch irgendwas an meinem router umstellen?

  20. #20 Speedtest | RaSchi’s Valhalla [www] schrieb

    [...] I read about this over at Basic Thinking and thought it looks quite nice. If you want to test the speed of your internet, this is very neatly designed application. And yes, it does remember your IP address and gives you a history of past tests run from that IP (of course, if you are behind a proxy or NAT router, all tests from different computers are listed one history). And yes, it gives you the latency as well and you can test the connection to multiple servers across almost all over the world. [...]


Dein Kommentar?

(Eingabe von Name, Mail und Webadresse ist freiwillig)