Blog

RTFM und RTFC

Thema: Fun, 16.07.2007

rtfm kennen wohl die meisten? RTFM is an initialism for the statement “Read The Fucking Manual.” This instruction is sometimes given in response to a question when the person being asked believes that the question could be easily answered by reading the relevant “manual” or instructions.

Und RTFC? Comments… read the fucking comments:)) Das passiert zZt nicht in diesem Artikel. Alle Antworten sind in den Kommenaren so gut wie bereits abgehandelt worden, wie man sich zu verhalten habe. Dennoch, die Leute schlagen auf, lesen nix, stellen auf ewig die verdammich immer gleiche Frage. RTFC:)))

Geht das nur bei mir so oder bin ich allein? :))


     

Artikelzusatzinfos
3. Artikelstatistik:
· read: 3110 · today: 2 · last: 13. February 2012

Trackback URI | Comments RSS

18 Kommentare zu “ RTFM und RTFC ”

  1. #1 Kai Nehm [www] schrieb

    Read the friendly Comments/Manual

  2. #2 Mike Schnoor [www] schrieb

    Ich kenne das nur allzu gut.

  3. #3 Finyard [www] schrieb

    Nein. Ich kann mit Dir fühlen! Gleiches gilt übrig übrigens auch für FAQs. Die liest auch keiner. Du kannst sie noch so fett direkt vor das Mailformular stellen: Sie stellen die selben Fragen, die 3 Zentimeter weiter oben bereits beantwortet wurden! Versteh einer “die User”…

  4. #4 Schnitzel [www] schrieb

    Mein Beileid, Robert. Man kann das ganze ja nicht einmal mit einem müden Lächeln aussitzen, weil man immer dazu gezwungen ist sich die Kommentare durchzulesen und auf Beleidigungen etc. zu checken. Als Blog-Betreiber sitzt man nämlich sonst gerne mal als “Störer” mit im Anklageboot.

    Aber vielleicht ist sowas eine gute Trafficquelle für kleinere Blogs? ;)

  5. #5 Sebbi [www] schrieb

    Du bist da nicht alleine!

    Was fehlt ist irgendwie so eine Art Kommentarmoderation wie z.B. bei Slashdot. Dort sieht man ja auch nur interessante Kommentare und kann sie schnell überfliegen anstatt jeden Mist lesen zu müssen. Aber das lohnt sich wohl auch erst bei einer deutlich größeren Kommentarzahl ;-)

  6. #6 pdaether [www] schrieb

    Altbekanntes Problem, aber immer kann man da auch nicht meckern.

    Bei all dem Social-BimBamBorium frage ich mich eh schon lange, warum es noch keine Blog gibt, bei dem man die Kommentare bewerten kann?

    Denn mal ehrlich, klassische Blog-Kommentare funktionieren nur bis zu einer gewissen Anzahl pro Artikel. Wenn diese überschritten wird, liest kaum jemand weiter.
    Ich höre auf jeden Fall nach dem zweiten belanglosem Kommentar, der eher nach Linkhamsterei riecht, auf zu lesen.

    Hirarchische Kommentare sind schon einmal ein guter Ansatz.
    Aber eine zusätzliche Bewertungsfunktion, nach der Kommentare hervorgehoben oder sortiert werden können, würde da auch sicherlich Abhilfe schaffe.

  7. #7 mic [www] schrieb

    Hach Robert, da möchte ich doch nochmal auf den Eintrag unter dem Titel “joost-Invites” http://blog.helmschrott.de/qui.....inladungen bei Frank hinweisen, also es geht in heutigen Zeiten schon soweit, das nicht mal mehr die Artikel gelesen werden… nur noch die Titel :-)

    Das nenn ich mal RTFC :-)

  8. #8 Nils sah [www] schrieb

    Ich wollte grade auch auf Frank’s Dauerbrenner hinweisen … glücklicherweise habe ich den Kommentar vor mir doch noch gelesen ;) .

    Allerdings müsste es bei Frank eher RTFP(ost) oder RTFA(rticle) lauten.

    Ich bin ehrlich gesagt fassungslos wie extrem verbreitet das Defizit beim Dreisatz “Lesen – Denken – Handeln” zu sein scheint …

    PS: Dein Blog scheint aber auch nicht mehr so ganz helle zu sein … wollte mir einfach nicht glauben, dass 6 + 9 = 15 ist … erst ein Reload der Seite mit neuer Rechenaufgabe hat geholfen.

  9. #9 Robert Basic [www] schrieb

    muss mal schauen, nicht dass ich was Falsches eingetragen habe bei den Zahlen.. thx

  10. #10 Elmar [www] schrieb

    Mein Beispiel ist nicht ganz so schlimm, da sie z. T dann doch gelesen wurden. Aber es ist schon so, man verliert ab einer gewissen Zahl an Kommentaren den Überblick und es wird aneinander vorbeigeredet. Bei > 200 habe ich dann den Stecker gezogen :-)

  11. #11 Gerrit [www] schrieb

    Manch ein Kommentator liest sich noch nicht einmal den Artikel richtig durch, sondern überfliegt nur grob, worum’s geht, um dann seine Weisheiten zu kommentieren, obwohl das bereits im Artikeltext eindeutig geklärt wird.

  12. #12 Basti (mit Taschenrechner) [www] schrieb

    @pdaether
    Ganz mein Reden. Allerdings finde ich Diskussionssprünge (wie diesen hier z.B.) auch recht verwirrend, weil man in der Regel dann wieder raufscrollen muss um zu lesen was nun der geschrieben hat, auf dessen Antwort sich dieser Kommentar bezieht :)

  13. #13 pdaether [www] schrieb

    @Basti
    In dem Fall sind wie gesagt hierarchische Kommentare wirklich sehr hilfreich.
    Bei Serendipity ist das z.B. per default so eingestellt, sollte bei WordPress aber sicherlich auch kein Problem sein.

  14. #14 Jörg [www] schrieb

    Als Supporter mit 13 Jahren Berufserfahrung ist das die DEFAULT-Einstellung der Wirklichkeit. Alles andere würde mich nur emotional aus der Bahn werfen.

  15. #15 Haf [www] schrieb

    ich kenn das als Read The Fine Manual – wer wird denn hier mit Kraftausdrücken um sich werfen? ;)

  16. #16 Jens [www] schrieb

    jup, ich kenn ebenfalls das problem. die comments werden eigentlich nur vom admin und von google gelesen ;)

  17. #17 Knut [www] schrieb

    Robert, wo ist das Problem? Schreibe Artikel so, daß Kommentare überflüssig sind:

    Entweder: Thema beibehalten, erfordert vier- bis sechsfachen Artikelumfang. hm… Peu a peu wirst du dann garantiert weniger Kommentare haben.

    Oder: Thema so wählen, daß es in 90 Sekunden eingeführt, zum Ergebnis gebracht und die wichtigen Punkte zweimal wiederholt werden. Sollten ca. 300 Worte für reichen.

    Ach so, dritte Variante: fördere die Lese-Bereitschaft, z.B. indem du Integralrechnung im Spamschutz “anbietest” :)

    schönen Tag noch:)

  18. #18 derherold [www] schrieb

    Ach, ihr überheblichen IT-ler, Bloggies, etc. … ;)


Dein Kommentar?

(Eingabe von Name, Mail und Webadresse ist freiwillig)