[...] Zum Funktionsumfang und zur Usability kann ich noch nicht so viel sagen – was ich sagen kann: Der Fokus liegt bei uns nicht auf redaktionell gesammelten Rankings. Dass dies so erscheint liegt wahrscheinlich an noch “mangelnder Usability” – die ja auch Robert kürzlich erst feststellte. [...]

[...] über mangelnde User-Akzeptanz ausgelassen hat. weitere Artikel: « any marketing || Trackback-URL Artikelstatistik: · Gelesen: 3 · heute: 3 · zuletzt: Dienstag, 07. August2007 – 17:34 [...]

Robert hat bestimmt recht mit den dingen die er sagt. Allerdings muss ich auch aus eigener Erfahrung sagen dass es leicht ist Verbesserungen vorzuschlagen aber dazu braucht man auch die Manpower diese umzusetzen. Gut kleine Programmierungen gehen wohl noch einfach aber größere Funktionen müssen erstmal aufgebaut werden und wenn da kein Investor dahinter ist dauert das eben.

Ich hätte solch einen Post auch schon in unserem blog schreiben können aber wie Robert schon andeutet -> die Zeit die man ins Jammern steckt, steckt man lieber in den nächsten Anruf oder die nächste Mail. Bringt mehr ;-)

[...] Man könnte sagen, in der Vergangenheit haben wir eine Menge Schläge bekommen. Man könnte aber auch sagen, in der Vergangenheit haben wir eine Menge Hinweise bekommen. [...]

[...] Auf die Idee für diesen Beitrag bin ich, über einen Umweg via Basic Thinking, durch den Mitbewerber Rankaholics.de und deren Blogbeitrag “Die liebe gute Konkurrenz” gekommen. Das Erschreckende für mich war, dass ich den Beitrag fast 1:1 übernehmen könnte, da sich die dort niedergeschriebenen Gedanken und Sichtweisen decken. [...]

Ranking: Die 11 außergewöhnlichsten Computerviren…

Listen und Rankings sind ja offensichtlich in, wie das am Montag gestartete Projekt Stern Shortlist der Hamburger Illustrierten zeigt. Wenn auch dieses Modell von User Generated Content nicht unumstritten ist. Also brauche ich auch eine Liste im Blog….

@Sacher: Ja, ist richtig. Wir sehen das auch nicht als Miesmacherei – im Gegenteil. Auch alles was in unserem Blog dazu gesagt wurde, ist keine Miesmacherei. Ich bin absolut dankbar für das Feedback. Klar ist viel Kritik dabei, aber genau die brauchen wir – und zwar genau jetzt.

Gerade jetzt haben wir die Möglichkeit noch mal alles zu ändern, viel umzustrukturieren etc. Schließlich sind wir noch nicht wirklich lange online. Wir haben uns mal gesagt: “Be crappy” – gehen wir einfach online und bauen das Portal für und mit den Nutzern.. und genau das funktioniert durch Kritik ;-)

Die 28% bei der “Mit wieviel Jahren wurdet ihr entjungfert”-Frage weist jedenfalls auf eine Kundenbindung in sehr frühen Jahren hin.

DiPi, das ist ja nun komplett Blödsinn und zeigt auf, was wirklich das Problem in Deutschland ist: Aus Kritik Nutzen ziehen. Robert ja hier ja wirklich viele gute Vorschläge gebracht. Wenn man das nur als Miesmacherei versteht, dann bringt es wirklich nichts. Aber wenn Du das als Feedback siehst, kannst Du anfangen, Dinge zu verbessern. Und ich denke, dass Robert das ebenso gemeint hat.

ob die Idee per se gut ist, wird sich doch noch zeigen müssen. Wenn man mal das “Ranking” gedanklich weniger beachtet, stattdessen die Abstimmungen sieht, finde ich das “Tool” supernützlich. Und in D gibt es mE keine gute Votingseite. Das ist aber ein täglich Brot sozusagen. Schaun wir mal:))

ich meine, die Idee ist nicht schlecht – und es steckt viel Arbeit dahinter – daher sollte sich auch Robert mit Kritik zurückhalten… gele Robert… ich will nix sagen wie basicthinking am anfang aussah….da haben nicht alle nur gemosert…

Geld schießt keine Tore und Geld macht auch nicht kreativ, das stimmt. Aber der Vergleich zu MySpace, Flickr, Youtube hinkt trotzdem arg. Schließlich haben die sich nicht nur durch clevere Vermarktung durchgesetzt, sondern weil die Ideen einfach gut waren. Ob man das über eine Rankingpage auch sagen kann? Susann weist auf deren Erfolg im angelsächsischen Raum hin – aber dort hat das Spiel mit Quoten, Wetten und Rankings Tradition. Bei uns werden die ganz Gewiss nicht das “next big thing”.

Erstmal vielen Dank, für die Anregungen. – einiges davon ist bereits geplant (Sortierfunktion, Tags, AmazonID etc.). Deine Anmerkungen zur Navigation sprechen schon fast das größte Problem an. Ebenso wollen wir die Trennung zwischen Abstimmungen und Rankings aufheben – und wenn man sich das alles im Ganzen so betrachtet, dann sind das einfach sehr umfangreiche Änderungen.

Und so gibt es manchmal Tage, an denen es mir nicht schnell genug geht ;-) – demnach ist mein “Jammern” viel eher auf meine eigene Ungeduld, als auf mangelnde Berichterstattung zurückzuführen.

Ich wette dagegen.