ich finde es nicht so schön, dass es keine sauberen Links gibt, sondern nur eine Weiterleitung. Die A-Blogger auszusperren, könnte m.E. nach hinten losgehen, bzw. das Projekt vor dem Erfolg bewahren.

Kaum bin ich in den Deutschen Blog-Charts drin, bereue ich es auch schon wieder. ;)

Obwohl: “Banned by Blogperlen” klingt auch nicht schlecht. :D

[...] Wie das im groben aussieht, beschreibt Robert Basic, der irgendwie seine Hände im Spiel hat. In „Du kommst hier net rein!“-Hakan-Manier sollen vor allem die bekannten Blogs außen vor bleiben. Robert zählt hierzu etwa die Top 100 der Deutschen Blog-Charts. [...]

bin auch für eigenvorschlag, find es nämlich eigentlich doof, wenn man seine eigenen sachen einstellt. was wird denn die zahl sein für den technorati-authority-ausschluss? *neugier*

Gewieftere werden dann eben Dritte beauftragen bzw. sich ein Pseudonym zulegen, das sie hin und wieder nutzen, um ihre eigenen Artikel zu verlinken.

ja natürlich, zu kurz gedacht…

“Eigenvorschlag� … kA, ist das wichtig?

Ja, Nein. Transparent halt ;-)

genau, Thema Eigenvorschlag:

ich persönlich würde mich nicht vorschlagen (unabhängig von meinem Blog jetzt), aber wenn einer meint, dass er was Tolles geliefert hat, warum sollte man das nicht tun dürfen?

Abstrafen tut man mit dem Verbot der Eigenwerbung nur die, die es ehrlich meinen. Gewieftere werden dann eben Dritte beauftragen bzw. sich ein Pseudonym zulegen, das sie hin und wieder nutzen, um ihre eigenen Artikel zu verlinken.

Ob man nun dazuschreibt “Eigenvorschlag” … kA, ist das wichtig? Kann man ja quasi als Disclosure selbst in den Kurztext reinhauen.

Kurze Frage: gibt es denn da eine Möglichkeit einen Vorschlag als “Eigenvorschlag” zu kennzeichnen? So in der Art: “Achtung: Eigenvorschlag”

Wäre für die LEser vielleicht ja keine uninteressante Info..

@bosch: ich hab deinen Beitrag gerade vorhin gelesen und den Begriff Gebördel soeben in meinen aktiven Wortschatz aufgenommen :-)

@Robert: Man könnte es als einseitiges Fachsimpeln bezeichnen. Ich habe den Blogbeitrag, in dem ich diesen Begriff in das allgemeine Vokabular einführte, extra für Dich verlinkt ;-)

@bosch, was ist denn “Gebördel”? Den Begriff habe ich noch nie zuvor vernommen:)) Ah,. vergiss es, habs grad gesehen:)

@Katgeorien / IT: die Kategorien sind nicht schlüsselfertig eingebaut, sprich, da müssen noch gute Begriffe her. Welche? “IT” kann ich mir gut vorstellen. Aber welche noch? “Privates”? Ich will halt auf keinen Fall zu viele Kategorien. Welche wären die allerwichtigsten?

@A-Blogs aussperren: die Grundidee war, den anderen Blogs eine Chance zu geben. Da die A-Blogs an zig Stellen im Netz eine hohe Prominenz bekommen, wäre das auf Lieblnk.de eine nochmalige Redundanz, die völlig unnötig ist. Geh auf Rivva zB und da findest Du sie alle, die bekannt sind. Rivva fokussiert sich nur auf bekannte Blogs. Blogscout wiederum zieht ebenso die starken Blogs ins Blickfeld, auch wenn sich Dirk redlich um eine Mischung bemüht.Wenn aber die Mehrheit der Meinung ist, dass das völlig offen sein soll, klar. Dann eben offen.

Hehe… taugt mir, hab immer schon geahnt, dass irgendwann mal der große Backlash Nachteil über die dbcs hereinregnet :-) Aber im Ernst: find ich nicht gut, die Alphaliga auszuschließen; da bin ich komplett der Meinung von Dorin.
Ansonsten: wer ein bisschen was für seine Technorati-Faves tun will und am Link-Ausschluß für Lieblnk (den Namen find ich toll) arbeiten will, kuckt mal hier:
http://blog.datenschmutz.net/2.....i-wertung/

Tolle Idee! Verstehe technisch zwar nur die Hälfte, glaube aber, mit so einem Teil Blogkultur retten zu können. Die A-Blogger müssen imho ausgeschlossen werden, da ansonsten der besondere Charme verlorengeht.
Für mich auch wichtig: zwischen technischen und nicht-technischen Beiträgen unterscheiden!

@ bosch, einloggen, auf Profil gehen, Modify anklicken, dann öffnet sich die Maske, um den Avatar zu ändern bzw. hochzuladen.

Eigene Beiträge zu promoten, kann wohl kaum der Sinn so einer Community sein, oder?