Virgin/Flickr und Taser/Kerry
zwei neue Brouhahas in der globalen Blogosphäre:
1. Virgin hat im Rahmen einer Werbekampagne ein Flickr-Bild von einer Person genutzt. Nun diskutiert man, wie das überhaupt passieren konnte (Klage wegen Persönlichkeitsverletzung anhängig, denn die Person hatte niemand gefragt), ob das nicht mit creative commons doch geklärt sei. Denn das Bild war mit einer creative commons Lizenz ausgestattet, die Virgin tatsächlich sogar berücksichtigt hatte! Blogging Tom erklärt die Hintergründe. Und Joi Ito fasst es wunderbar zusammen:
Creative Commons is about copyright and NOT about privacy or other non-copyright issues. Just because something is licensed under a Creative Commons license, it DOESN’T mean that you can do anything you want with it
Denkt dran, wenn Ihr fremde Flickr-Pics nutzt oder prinzipiell Bilder, die mit einer CC-Lizenz versehen sind. Und noch eins: RA Carsten Ulbricht spielt den Fall “was wäre wenn” für Deutschland durch. Siehe auch Beitrag von Advisign Teil 1 und Teil 2.
2. Ein erneuter Fall von elektrisch aufgeladenen Studenten in den USA sorgt insbesondere dort landesweit in den Medien für große Diskussionen (siehe alten Fall, der damals hochgekocht ist, ist mit Abstand noch brutaler). Kurzform: John Kerry hat nen Auftritt, offene Fragerunde, Student meldet sich zu Wort, nervt bisserl, Polizei kommt, führt ihn ab, dann kommt der Taser zum Einsatz, Student schreit, der Rest ist jetzt schon Geschichte. Journalist und Optimist beschreibt ausführlich, was Sache ist. Natürlich gibts Videos en masse zu sehen, wie der Typ nervt und irgendwann aufgeladen wird. Nix für Zartbesaitete btw!
Sag mal, darf eigentlich die deutsche Polizei dieses abartige Instrument benutzen, das Menschen zu Schlachtvieh degradiert?
|
|
Tweet |
|
3. Artikelstatistik:
· read: 3782 · today: 2 · last: 13. February 2012
Es gibt zumindest in verschiedenen deutschen Städten Testreihen mit Tasern. Also wird wohl die grundsätzliche Erlaubnis vorausgesetzt.
Nachtrag:
Solche Taser sind in Deutschland ab 18 Jahren ohne Waffenschein erhältlich…:
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroschockpistole
ja, das thema ist aber auch bald durch. hier in den usa wird btw argumentiert, dass man menschlichere mittel als schlagstock (wie in dt.) oder pfefferspray eingesetzt hat. weiteres argument – der nicht folge leistung der anweisungen von polizeibeamten.
Es heißt TASER verdammt noch mal. Ohne zusatz E!
Oder hat der Polizist den Armen mit einem kurzem Werbefilm geschockt?
entspann dich Mr.
übrigens, in bezug auf aktuelle gewaltdiskussionen spannend – die rede ahmadinejads hier um die ecke – klasse zusammenfassung hier:
“Columbia’s President Confronts Iranian Leader; Ahmadinejad Calls Remarks Insulting”
http://cityroom.blogs.nytimes......38;emc=rss
@3: Hast du das grad bei Wikipedia gelesen? ;)
[...] Robert Basic und Blogging [...]
Zum Taser – sicherlich gut gemeint, aber… “wie der Typ nervt und irgendwann aufgeladen wird”. AI sieht das aehnlich nuechtern und zaehlt 2005 in den USA 61 Tote durch Taser-Einsatz, Tendenz steigend.
zwei neue Brouhahas
Na ja, “neu” wuerde ich das nicht gerade nennen. Die Virgin Media Geschichte geht schon seit einigen Wochen durch die Blogs und das Ding mit dem Taser wird schon seit Mitte letzter Woche durchgehechelt.
Ich glaube Dein Blogradar muss mal gewartet werden ;-)
Ach ja, das neueste Thema sind Usbekisch/Russische Oligarchen die sich versuchen bei Englischen Fussballvereinen einzukaufen und missliebige Berichte ueber sie in verschiedenen Blogs verschwinden zu lassen. Das kocht erst seit dem Wochenende richtig hoch, ist aber gerade dabei so richtig loszugehen, da die Presse es auch gerade aufgreift.
*schraub, justier*
Die haben doch bestimmt ne Wette beim Wodka abgeschlossen:)
“Aba, die werden nie Meister”
“Yuri, wetten doch”
“Aba, nicht wenn ich dabei bin, wirste sehen”
Hallo,
unter http://www.rechtzweinull.de/in.....ldern.html hat ein Anwalt die Flickr-Geschichte unter Berücksichtigung deutschen Rechts geprüft.
Ganz spannend zu lesen…