[...] Blogger-Comunity solidarisch und es entstand in der deutschen Bloggerszene unter der Leitung von Robert Basic eine große Bewegung die in einem Protestblogtag [...]

Ich weiß ja auch nicht, ob es nützt……

… doch schaden wird es ganz bestimmt nicht. Und deshalb mache da ich mit.
Letzten Anstoß hat für mich der aktuelle Bericht auf Spiegel online gegeben.
Burma war auf der Landkarte meines politischen Interesses quasi nicht existent. Und i…

[...] in Burma geplant. Die Aktion, der sich inzwischen viele angeschlossen haben, wurde von Robert Basic massgeblich angeschoben. [...]

[...] Donnerstag, den 4. Oktober 2007 ein Blogaktionstag statt. Angeleiert hat das in Deutschland Robert Basic. Inzwischen sind viele, viele mit an Bord. Offiziell beteiligen sich bereits jetzt über 2000 [...]

Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit…

Robert hat es in rasender Geschwindigkeit geschafft den halben Blogger-Erdball für eine wunderbare Sache zu mobilisieren.
Aufgrund meiner eigenen Vergangenheit bin ich geradezu verpflichtet, an der Aktion “Free Burma” mitzumachen. Denn…

@Axel:

Ich habe bei freeburmacoalition.org nur Artikel gesehen, die sich gegen den Boykott von Tourismus bzw. gegen generelle Boykotte aussprechen. Gibt es da einen, der sich speziell auf Total bezieht?

Was die Aktion betrifft, gebe ich dir Recht.. sie wäre sicherlich glaubwürdiger, wenn (süd-) ostasiatische Staaten sie unterstützen würden. Je mehr, desto besser!

@Zapp:
Man muss natürlich Bedenken, ob, was und in welchem Umfang boykottiert wird.
Was den Tourismus betrifft, gebe ich dir Recht:
Die Bevölkerung sucht geradezu den Kontakt zu Ausländern. Als Individualtourist kann man der Bevölkerung auch eher etwas zukommen lassen, als als Pauschaltourist. Deswegen sollte wenn dann “nur” der Pauschaltourismus boykottieren.

Bei der Erdgasförderung liegt die Sache allerdings etwas anders. Die Firmen haben – im Gegensatz zu den Individualtouristen – keinerlei Interesse an den Problemen der Bevölkerung, sie sind rein profitorientiert. Ich bezweifle, dass da ein echter kultureller Austausch möglich ist.

Ich denke, dass es im Prinzip egal ist, ob es eine französische oder eine chinesische Firma ist. Aber: Wenn keine westliche Firma vor Ort ist, hat dies eine viel höhere symbolische Kraft. Und der Westen wirkt dadurch auch glaubwürdiger, und muss sich nicht vorwerfen lassen, eine Doppelmoral zu verfolgen.

@ Bettina:
Ich frage mich halt, ob es für das Land nicht besser ist, wenn eine französische statt eine chinesische Firma vor Ort ist. Ein Problem in Burma ist die Abschottung gegenüber dem Westen, eventuell ist da jeder zusätzliche Europäer im Land wichtig, der Kontakt zur Bevölkerung, eventuell über einheimischen Arbeitern, hat. Um das beurteilen zu können, kenne ich mich dort zu wenig aus, aber eben deswegen mag ich keinen Schwarz/Weiss-Boykott.
Eine Kollegin, die mehrfach als Individualtouristin in Burma unterwegs war, meinte heute zu mir, dass eher ein Boykott des Pauschaltourismus sinnvoll wäre, da die grossen Hotels alle der Junta gehören und diese Touristen eh keinen Kontakt zur Bevölkerung bekommen.
Das Thema ist komplex und einem auf die Schnelle aus dem Hut gezauberten Boykottaufruf stehe ich eben skeptisch gegenüber.

perfekt, immerhin ein loser Kontakt. Ich werds über die andere Ecke probieren (gloabl voices hat btw bereits auf die aktion hingewiesen)

Hallo Robert,

ich kenne diese Leute eben auch nicht. Werd mal einen mir bekannten Java Entwickler aus Bangalore anmailen, was der davon hält und ob der entsprechende Ansprechpartner nennen kann.
Vielleicht kommt man auch hierüber an Kontakte: http://www.globalvoicesonline......east-asia/

Gruß Axel

@Axel, ich bitte Dich ja sonst um nie was (ok, nur dass Du endlich mal ein Blog auftun sollst, ich geb die Hoffnung ja nicht auf;), aber diesmal. Da mir diese Namen nix sagen und Du die scheinbar “kennst”, könntest Du die bitte kontakieren, ob sie Interesse haben, auf diese Aktion hinzuweisen und sich einzubringen? Großer Dank!

@Bettina: Das mag schon sein.
Zu TOTAL Boykott. Das entscheidende Argument dagegen ist imnsho, dass sich weite Teile der myanmarischen Opposition offenbar selbst dagegen aussprechen (freeburmacoalition.org/). Gemäß dem Subsidaritätsprinzip sollte das nicht nur bedacht, sondern akzeptiert werden.

Trotzdem: Aktionen wären aus meiner Sicht vielfach glaubwürdiger, wenn sie von einer möglichst breiten Koalition von asiatischen (vorallem aus Süd/Südost-Asien) und europäisch/nordamerikanischen Blogs unterstützt würde.
Bestimmt nicht einfach eine solche Koalition herzustellen. Aber genau das zeigt auch, dass wir blogger-mässig eben nicht 1 Welt sind.
Die Unterstützung eines indischen che2001, thailändischen Robert Basic, sri lankanischen Don Alphonso, oder bangladeschischen antibuerokratieteam wären vielfach wertvoller als Unterstützung von westlichen “Berühmtheiten” wie der Scobler oder dieses ex-Excel Programmierers, der immer viel zu lange Artikel schreibt (Name vergessen).

@Zapp:

Natürlich gäbe es schnell einen Ersatz für TOTAL, vermutlich aus China. Trotzdem kann das kein Argument sein, um die Aktivitäten von TOTAL gut zu heißen. Das wäre eine Argumentation getreu dem Motto: “Das tun doch alle” .. Aber nur weil alle etwas tun, wird es deswegen noch lange nicht legitim.

@Axel: Burma war auch kurzzeitig von Japan besetzt und die Burmesen haben den Japanern die gleichen Ressentiments wie gegenüber dem Westen.

Aber um auf das ursprüngliche Problem zurückzukommen: Ich gebe Mark vollkommen Recht:

“TOTAL zeigt bislang keine Skrupel im Hinblick auf die Tätigkeit in Burma. Andere (verantwortlichere?) Firmen haben in den letzten Jahren ihre Geschäftsbeziehungen mit Burma beendet. Allerdings waren das meist “kleine Fischeâ€?… wenn sich TOTAL OIL zurückzöge, würde das durchaus von den Machthabern registriert.”