Yeap. Das Problem kenn ich auch sehr gut.
Wobei ich nicht hoffe, dass ich hier in DIESEN Verdacht geraten bin.
Keywordspammer schreiben ja in der Regel nur kurze
Beiträge, die oft auch inhaltlich nicht soooo gehaltvoll sind
und man merkt beim Lesen schnell, dass kein echtes Interesse
an der laufenden Diskussion vorhanden ist.
Aber unter den “toller beitrag, weiter so” Postings leiden
wohl alle Blogbetreiber…

das kommt ganz einfach davon, dass Keyword-PR betrieben wird, das ich unterbinde. Solltest Du Dir als ausgewiesener Experte ja denken können, meine ich;)

Oops, jetzt gehts plötzlich.

@Henning:
klar, der Name “guest” sieht blöde aus. Kann ich aber nix dafür. Ich hab hier alles korrekt ausgefüllt im Formular, mit Mail etc. Trotzdem erscheint mein Kommentar unter “Guest”. Liegt also am Blog, nicht daran, das ich heimlich schreiben möchte!
Vielleicht hab ich auch die Taschenrechner-Frage zur Spam-Abwehr falsch beantwortet ;-)
Gruß,
Prof. Dr. Mario Fischer
fischer@mario-fischer.de

@guest
Japp, und große Unternehmen sind meist eher manager-geführt und kleine von Unternehmern/den Inhabern. Sehe da keinen Widerspruch zu meinem Kommentar.

Ich heiße übrigens tatsächlich Henning, ganz ohne Anführungsstriche. Bei deinem Namen zweifel ich noch etwas an der Echtheit. ;-)

Dann müsste man sicher “böse” definieren.
Ist “böse” gleich “illegal”?
Alle Mitarbeiter müssen sich legal verhalten. Tun sie es
nicht und werden erwischt, gibt es Strafen.

Was “Henning” oben beschrieben hat ist unbedingt nicht der Unterschied
“groß” und “klein”. Es ist mehr der Unterschied “Unternehmer”- oder
“Manager”-geführt. Auch wenn die Presse das immer wieder falsch
verwendet: Manager sind keine Unternehmer!! Unternehmer denken
in der Regel per se strategisch und langfristig, weil sie auch das
Risiko (finanziell) tragen müssen. Bei einer Fehlentscheidung müssen
sie den Geldbeutel aufmachen und für ihren Fehler gerade stehen.
Das bringt anderes Nachdenken und andere Entscheidungsstrukturen im Kopf.
Und: Unternehmen müssen niemanden über Ihren (kurzfristigen) Erfolg
Rechenschaft ablegen oder werden daran gemessen.
DA liegt der Hund begraben.

Man kann sicher nicht absolut und pauschal sagen, dass kleine Unternehmen gut und große Unternehmen böse wären. Doch eine Tendenz ist schon da, was sicher mit daran liegt, dass Unternehmen sehr stark von Managern geführt werden, denen der Laden nicht gehört und die oft eher kurz- bis mittelfristige Interessen haben, während kleine inhabergeführte Unternehmen viel langfristiger orientiert sind und der Ruf des Unternehmens auch sehr stark mit einer Person gekoppelt ist (und andersrum). Das hat eben Auswirkungen.

Firmen sind von Grund auf böse?
Was sind denn das für Verschwörungstheorien…
Eine Firma kann nicht böse sein, das ist Unsinn.
Die Menschen in einer Firma können “böse” sein.
Das wären bei “MGM” dann etwa 100.000 von
Natur auf böse Menschen? Wie wählt man die aus?
Stellt man nur Verbrecher und Strauchdiebe ein?

Mir scheint eher die leider weit verbreitete Einstellung
einzuschlagen, dass große Unternehmen als “böse”
angesehen werden. Eine typisch deutsche Einschätzung.
Wer Erfolg hat und damit auch noch Geld verdient,
scheint einigen Menschen wohl suspekt zu sein.
Das kann man nur erreichen, wenn man illegal
arbeitet, lügt und betrügt. Dass sowas mit Leistung
zusammen hängen könnte, die der Markt (die Kunden,
also wir) schätzt und die er abnimmt (kauft), ist
offenbar völlig abwegig…

Noch ein Wort zum PageRank. Ich muss einem meiner
Vorkommentatoren Recht geben. Wer meint, PR macht
nix mehr aus, hat noch nicht wirklich verstanden, die
Google tickt, wie die Rankingmechanismen funktionieren
und wie PR tatsächlich zu Stande kommt. Das ist nicht
die Stelle, all die Fehldeutungen zu erklären.
Wer aber behauptet, PR sei unwichtig (er ist nicht alles,
das ist richtig) outet sich tatsächlich als Hobby-SEO.
Was ja auch kein Schaden ist. So gesehen.