[...] auch nicht immer reibungslos funktioniert hat. Absolut lesenswert ist ein Beitrag auf dem Blog BasicThinking , vor allem die Kommentare sollte man beachten.  Bei solchen Autoren wurde der [...]

[...] scheint. Wobei diese Formulierung wahrscheinlich noch stark verharmlosend ist wie man hier oder hier nachlesen [...]

Dann will ich auch mal antworten und zwar auf die gestellten Frage. :)

>

Jepp, das gehört dazu – zumindest für mich, denn bevor ich mich auch als normaler Server z.b. wo anmelde, lese ich mich schlau.

>>

Alles was ich finde und meines Erachtens wichtig ist, wird von mir erwähnt und wenn ich nur einen Hinweis schreibe und verlinke und auffordere dort nachzulesen. Gerade da ich keine Journalisten bin und auch keine Rechtsanwältin will ich mich nicht unsicherer Formulierungen hingeben aber auch nicht meine Leser täuschen. Ich beginne mit A und nehme meinen Leser auf der Reise zu Z einfach mit.

>>

Wenn ich zu dem Thema etwas schreiben kann, weil es mir liegt oder zu mir und meinem Blog passt, dann tu ich das. Und wenn es ein unseriöses Angebot ist, sollte man darauf hinweisen. Es hilft niemandem wenn alle wissen dass etwas mies ist und keiner sagt es……

[...] Testen an und vergisst dabei, das Alter der Publisher abzufragen. Wäre der Gedanke, dass sich Trigami-Publisher zusammentun (s. Artikelende), also doch nicht sooo dumm? Trigami bekommts einfach nicht gebacken:)) Und [...]

[...] auch nicht immer reibungslos funktioniert hat. Absolut lesenswert ist ein Beitrag auf dem Blog BasicThinking , vor allem die Kommentare sollte man beachten.  Bei solchen Autoren wurde der [...]

Hi Robert,
das mit dem Forum finde ich schonmal klasse ;-) mal schauen, wanns eins gibt, ich hab aktuell keine Zeit mich drum zu kümmern, aber vielleicht sieht das in ein, zwei Monaten anders aus.

Was das Recherchieren über den Anbieter angeht:
Wenn ich mir ne PC Zeitschrift mit Hardware Reviews kaufe fehlen mir auch immer die Hinweise darauf, welche (nach unserer Sicht) menschenunwürdigen Bedinungen beim Hersteller herrschen.

Du weißt was ich meine: Ich schreibe ein Produktreview und kein Review über ne Firma. Das ich dabei (überaus gerne) auch dazu bereit bin das Produkt durch den Schmutz zu ziehen ist dabei schon was anderes.

Natürlich schreibe ich über mir bekannte Probleme mit dem Anbieter – ich suche aber nicht immer danach – je nach zur Verfügung stehender Zeit eben.

Dazu kommt, dass ich nicht unbedingt zu den Leuten gehöre, die gerne Gerüchte in die Welt setzen. Das Produkt kann ich objektiv oder subjektiv – je nachdem wonach mir gerade ist bzw. was mir sinnvoller erscheint – beurteilen und testen, eine Prüfung des Lebenslaufes des Produzenten obliegt mir dabei allerdings eigentlich nicht. Wer dies tun möchte kann es meiner Meinung nach natürlich gerne tun – meinen Dank für jeden der sich die Mühe macht – aber ich recherchiere nur soweit es meine Zeit gerade erlaubt, mal mehr – mal weniger. Bei diesem Auftrag muss ich zugeben, dass ich nicht viel bis garnicht recherchiert habe sondern ausschließlich das (wenig berauschende) Angebot getestet habe und danach um genau zu sein “die Schnautze voll” hatte von wegen Superprojekt und Technikschnickschnack Verarsche… Ganz ehrlich ich war einfach enttäuscht und verärgert… Da hatte ich keine Lust wegen diesem Mist auch noch zu recherchieren.

Gruß
Alex

@#28
Naja, wäre ja auch kein so großes Problem, oder? Ich meine, man soll über das Produkt / die Webseite bloggen, nicht das Unternehmen dahinter….

@lens: Du schliesst wohl von Dir auf andere ;-) (Eigentlich bleibt niemandem von uns etwas anderes übrig, als von sich auf andere zu schliessen, denn von wem her sollte man auf andere schliessen, ausser von sich aus?)

Ich habe eigentlich eher das Gegenteil wahrgenommen: Menschen, die sonst dazu neigen, “mal eben schnell” einen Beitrag zu bloggen, geben sich bei Auftragsarbeiten deutlich mehr Mühe. Sie forschen nach und schreiben auch ausführlicher. Das bedeutet aber nicht, dass es die Sorte, welche Du beschrieben hast, gar nicht gibt. Aber ich meine, die bilden eine kleine Minderheit.

Naja hier wird sich sicher keiner wirklich outen und schreiben, dass er einen kurzen Artikel verfasst ohne groß zu recherchieren, einfach nur um an das Geld zu kommen. Obwoh ich mir durchaus vorstellen kann, dass es eine Menge entsprechender Artikel samt Schreiber gibt.

Ich will hier nicht massenhaft Redundanz produzieren. Daher nur kurz zwei Links. Wer sich für meine Meinung zu Netvoting, die allerdings hinsichtlich des Aspektes der Datenkrake von fast allen anderen Rezensionen zu NV abweicht, kann sie gern hier lesen.

Zur Recherche: Ich nehme gern gerade die Aufträge an, bei denen ich von Beginn an ein komisches Gefühl habe. Und dann nenne ich, so sich das Gefühl bewahrheitet, in meinen Rezensionen die Kinder beim Namen. Ich bin aber nicht auf destruktives Bloggen á la DA abonniert, sondern lobe auch durchaus, wo Lob angebracht ist.

Zu Trigami habe ich eben erst meine Meinung gebloggt. Nehmt es als Diskussionsbeitrag hier auf.

Also ich bin geläutert und bereue, mich da jemals angemeldet zu haben. Immerhin habe ich über meine Erfahrungen bloggen können. Siehe unter http://www.roxomatic.de/1276.

Die Ausgangslage bei mir war andersrum: Ich hatte von betatester-wanted.com gehört und mein erster Gedanke war, dass das irgendwie unseriös ist. Also begann ich zu recherchieren und schrieb dann den im obigen Beitrag verlinkten Artikel. Kurz darauf gab es bei Trigami einen Auftrag, der wie folgt beschrieben wurde:

Leider kann und will ich zum jetztigen Zeitpunkt nichts über unsere Web 2.0 Plattform berichten. Ich kann nur soviel dazu sagen, dass es sich um eine vom Thema her “wirklich” neuartige Socialnetworkplattform handelt mit diversen technischen Applikationen die besonders für Blogger von Nutzen und Interesse sind.
Sämtliche Socialnetworkfunktionen die man von den bisherigen hiesigen deutschen Netzwerken kennt, sind selbstverständlich ebenfalls implementiert, jedoch liegt unser Fokus klar bei den zusätzlichen technischen Lösungen, die wir bereitgestellt haben.

Das weckte natürlich die Neugier, weshalb ich mich für den Auftrag beworben hatte. Und trotz meines nicht ganz netten Beitrages über die Hintergründe des Inhabers wurde ich akzeptiert und schrieb dann auch die entsprechende Rezension.

Aber ganz allgemein: Ja ich recherchiere grundsätzlich, bevor ich den Auftrag überhaupt annehme. Die weitaus grösste Anzahl der angebotenen Rezensionen lehne ich denn auch ab. Entweder entdecke ich etwas nicht koscheres im Rahmen der Vorrecherche oder dann passt die Thematik überhaupt nicht zu meinem Blog…

Zitat von Ole:

Bekommt nun ein Blgger eine Rezension für 50,- Euro angeboten, so muss er dieses Geld selbstverständlich versteuern. Wer also mehr als 2 Stunden in Recherche und Rezension steckt, macht eigentlich ein Verlustgeschäft. Die Zeit könnte erfolgreicher investiert werden. In 2 Stunden kann man aber unmöglich intensiv recherchieren und vernünftig bloggen!

Gefährlich ists, für alle zu sprechen. Ich als Azubi finde beispielsweise keinen Nebenjob/habe nicht genügend Zeit (überdeckt sich beides) und kann dann vor allem Abends und Nachts für Trigami recherchieren. Für meine Netvoting-Rezension würden mir knappe 50 Euro zustehen, ich habe für das bloße Recherchieren zu den Machern eine halbe Stunde gebraucht (habe die Hintergründe etwa zeitgleich mit BloggingTom entdeckt, who.is und Google liefern da sehr brauchbare Ergebnisse) und für das Durchgehen der Seite samt darüber Schreiben nochmal ungefähr viereinhalb Stunden (Crawlen durch die Blogosphäre nach anderen Meinungen eingeschlossen). Für fünf Stunden Aufwand knapp 50 Euro, das geht. Ist teilweise mehr als ich bei einem Nebenjob verdienen würde und deutlich angenehmere Arbeit.

Ok, ich bin damit vermutlich eine Ausnahme. Aber ich denke durchaus, dass sich das für viele Blogger rechnet, denn die Rezensionen entstehen ja in der Freizeit und nicht der Arbeitszeit…

Ich bin ja schon lange Exalead-Fan. Meine Lieblings-Suchmaschine. Kennt nur leider kaum einer. :(