[...] viralen Berichterstattung an, wirkt also als Multiplikator der schlechten Presse. Robert Basic von Basic Thinking amüsierte sich beispielsweise köstlich darüber, dass das Alter des Rezensenten nicht abgefragt [...]

[...] immer besser, zuerst waren es nur Spammer und dubiose Geschäftsideen, und jetzt sind es schon die Pornoseiten, die Trigami Mitglieder testen sollen. Sollte man da nicht einen Alters Check durchführen? Ach [...]

Erotikportial- Blog unpassend…

…da bin ich aber froh! Nachdem bei Trigami bereits ein Pokerportal, eine Jobbörse und kürzliche eine Voting-Plattform für mehr oder weniger Aufregung gesorgt haben, scheint sich ein neuer Knaller anzukündigen: ein erotischer Web-Cam-Chat-Plattfor…

Was hat Trigami damit zu tun wie der Blogger sein Geld versteuert? Nichts….

Sorry, aber das ist blanker Unsinn. Letztlich geht es darum, Gelder steuerlich ordentlich zu deklarieren. Und das findet in meinem Beispiel durchgängig statt. Da wird nix hinterzogen. Nicht ein Cent.

“Geht das Konstrukt mit Söhnchen aus welchen Gründen auch immer nicht, dann wird halt Mutter, Omma, Oppa oder sonstwer Minijobber und gibt Söhnchen das entsprechende “Taschengeldâ€?.”

Das heisst in Deutschland Beihilfe zur Steuerhinterziehung, wenn es übermaupt gemacht werden würde. Pech, wa.

@DonA: Da biete ich Dir auch gleich mal einen Zufall an. Es begibt sich nämlich, dass ich selber zufällig einige Jahre in einer mittelgroßen Steuerberatungskanzlei gearbeitet habe. Und wenn ich pauschal mal eines sagen kann, dann: Es gibt immer eine Möglichkeit. Auch und gerade im deutschen Steuersystem.

Steuerlich betrachtet sind die Zahlungsströme relevant. Sprich, wer schreibt wem eine Rechnung oder erteilt eine Gutschrift, je nachdem wie herum. Und da spielt sich alles zwischen Trigami und dem Blogger ab. Egal, wie Trigami da per AGB irgendwelche Konstruktionen herauf zu beschwören versucht. Deshalb ist es vergleichsweise einfach.

Blogger X schreibt eine Rechnung. Trigami bezahlt. Oder Trigami erstellt beleghaft die Gutschrift und zahlt entsprechend aus. So ist es üblich. Nicht nur bei Trigami, auch bei AdSense und wo nicht überall.

Auch für die Abrechnung mit zB minderjährigen oder sonstwie nicht selbständig tätigenden Bloggern lassen sich Lösungen finden. Ein Beispiel:

Der Vater des Bloggers Z ist IT-Unternehmer. Söhnchen bloggt für Trigami. Das IT-Unternehmen des Vaters schreibt eine Rechnung über die Honorare und führt ordnungsgemäß die Umsatzsteuer ab. Intern beschäftigt der IT-Unternehmer Söhnchen als Minijob und deklariert auch diesen ordentlich gegenüber der Bundesknappschaft. Geht das Konstrukt mit Söhnchen aus welchen Gründen auch immer nicht, dann wird halt Mutter, Omma, Oppa oder sonstwer Minijobber und gibt Söhnchen das entsprechende “Taschengeld”.

Zufällig sitzt mein Auftraggeber juristisch im schönen Basel, hinter der Grenze. Zufällig weiss ich deshalb, wie komplex gerade im internationalen Bereich solche Geschäfte sein können. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass

a) Trigami nicht übersehen konnte, dass sie ihre “überprüften” Blogger, die ihr Alter in ihr Blog schreiben, übersehen haben. und

b) Du nicht weisst, worüber Du redest, wenn Du über die Problematik des Zahlungsverkehrs sprichst, zumal wenn Trigami Vorkasse verlangt und dann honoriert.

Und nein. Mit 15 und regelmässiger Mitarbeit gibt es keine Chance, so etwas zu deklarieren. Nicht in unserem Steuerrecht. Wenn Du es nicht glaubst, rede mal mit einem Steuerberater. oder gleich dem Finanzamt *g*

“Absahnen”? Mit Trigami-Rezensionen? Meinst Du nicht, dass Du da ein falsches Verb benutzt?

Da kenn ich noch mehr Blogger die U18 sind und schön mit Trigami absahnen. Trigami sollte vielleicht öfters mal nach U18 Blogs ausschau halten wo Rezesionen veröffentlicht werden.

[...] – als Minderjähriger. Kaum hat er seiner Verwunderung Ausdruck verliehen, fragen sich alle, mal nüchtern, mal aufgeregt, warum man dort denn das Alter nicht abfragt. Die Antwort ist einfach: Weil [...]

@DA: Du vermischt da mehrere Dinge.

Wahr ist: Natürlich hat jeder Honorarempfänger dafür Sorge zu tragen, dass er seine Einnahmen steuerlich ordentlich deklariert. Das gibt es nicht erst seit Trigami, sondern ist auch und gerade, aber nicht nur in der übrigen Medienlandschaft mehr als üblich. Wer das nicht tut, handelt rechtswidrig. Unschön dürfte das aber eher nicht ein uninvolvierter Don Werweißwie finden, sondern in erster Linie wäre das ein Thema für die Schergen des Finanzministers.

Quatsch ist, dass Trigami in irgendeiner Weise “proaktiv” dafür Sorge zu tragen hat, dass die Beteiligten sich an die Steuergesetze im Lande halten.

Es dürfte Dir auffallen, dass dieses Thema nun aber absolut nichts mehr mit dem von Dir erfolglos behaupteten Sexskandal um Minderjährige zu tun hat.

Minderjährigkeit kommt plötzlich nur noch im Zusammenhang mit zu versteuernden Einnahmen vor, wobei ich nicht verstehe, warum Du Dir da den Kopf anderer zerbrichst. Selbstverständlich gibt es Möglichkeiten, Beitragshonorare steuerlich einwandfrei zu deklarieren, egal wer sie geschrieben hat.

Und warum nun der gesuchte Trigami-Vertreter in Deutschland mit dem Steuerrecht sozusagen systemimmanent in Konflikt geraten können sollte, bleibt hoffentlich Dein Geheimnis.

Also, rechtlich gesehen wir haben eine Firma, die in der Schweiz Geld von über hundert, meist deutschen Firmen in Empfang nimmt, und das an über 1000 meist deutsche de jure Gewerbetreibende auszahlt, die allesamt steuerpflichtig wären. Wären sie damit in Deutschland, hätten sie erhebliche Aufwendungen und Kosten, die Vorgänge mit dem Finanzamt abzuklären. In der Schweiz kann ihnen das deutsche Steuerrecht erst mal wurscht sein. Wie sich nun aber zeigt, können manche der Deutschen mangels Geschäftsfähigkeit nicht mitmachen, und damit auch keine Steuer abführen. Womit wir bei einem sehr unschönen Thema sind.

Man muss nur mal lesen, wie Trigamiautoren ihr Brutto gleich Netto als “Taschengeld” bezeichen. Das Problem für Euch ist ja, dass es relativ leicht nachzuvollziehen ist, wann Ihr was verdient habt, und welche Firmen involviert sind. Steht ja in den Blogs. Kann schon sein, dass dem Finanzamt der Einzelfall egal ist, aber angesichts der Menge der Fälle und der involvierten Unternehmen…

ich sag´s mal so: Angesichts des deutschen Steuerrechtes würde ich nicht gern Vertreter von Trigami in Deutschland sein wollen. Und wer denkt, dass ich hier drohe: Ich drohe nicht. Ich weise nur auf das hin, was Trigami nicht proaktiv angeht, obwohl es dringend nötig wäre.

Du musst zugeben, dass es jetzt mit dem Ersatz [edited by admin] viel eher wie eine Beleidigung überkommt. Der Fantasie ist freier Lauf geboten. Dabei hatte ich bloß das simple Wörtchen Heini benutzt, was in der hiesigen Region niemand als Beleidigung auffassen würde.

Ich respektiere natürlich Deine Bitte. Ich habe schließlich noch Respekt vor Menschen, anders als andere Teilnehmer in dieser Diskussion übrigens…