Arcor soll nun Zugang zu Google sperren
nachdem die Sperre von Pornoseiten (YouPorn) durch ist, rollt der nächste Fall los: Arcor soll Google sperren!. Siehe Hintergründe auf AWM Ressource.
wo wir schon mal bei Google sind:
- Matt Cutts /Google-MA erklärbärt nun, warum Google Linkverkäufer und paid blogging Seiten abgestraft hat, wobei sein Beispiel natürlich gleich ins Extreme fällt (via BloggingTom)
- GMail kommt mit einer kleinen aber prakischen Neuigkeit daher, farbigen Labels, mir persönlich ist das zwar unwichtig, aber designtechnisch ist das imho cool gelöst
- die TU Graz hat ein Paper rausgefeuert (~180 Seiten), “über die Gefahren und Chancen großer Suchmaschinen unter besonderer Berücksichtigung von Google” (.pdf). Soweit ich dazu zahlreiche Blog-Beiträge gelesen habe, wurde das unglücklicherweise auf die Message reduziert, man wolle Google zerschlagen bzw. verstaatlichen. Schade, denn die eigentliche Messages des Papers lautet wie folgt und ist nicht dumm, und noch lange nicht zu Ende gedacht, angedacht eben:
One approach to overcome the concerns mentioned above is by employing a distributed data mining approach, where separate agencies will maintain and become responsible and accountable for different (independent segments of) data repositories. This proposal further ensures that no central agency will have an exclusive control over the powerful mining technology and all resources. [Kulathuramaiyer, Maurer, 2007] In order to realize this solution, governments have to start playing a more proactive role in maintaining and preserving national or regional data sources. If such initiatives can be put in place, then it will be possible to also explore the sensitivities associated with data control even at a applications design phase. The research by [Friedman, et. al., 2003] can be applied in considering data sensitivities at the design process.
Gerade dieser Aspekt dürfte in der weiteren Zukunft eine zunehmende Rolle spielen, abwarten:)
|
|
Tweet |
|
3. Artikelstatistik:
· read: 6147 · today: 2 · last: 12. February 2012
Das Beispiel von Matt Cutts ist imo ziemlich schlecht gewählt. Er geht einfach davon aus, dass der durchschnittliche Google-User dumm, unfähig und unmündig ist, d.h. Informationen unbesehen glaubt.
Außerdem rechtfertigt das Beispiel zwar Strafen gegen Nutzer der PaidBlogging-Anbieter, die keine Kennzeichnung erlauben / verpflichtend vorgeben, aber wohl kaum gegen Unternehmen wie Trigami, bei denen für den User sofort deutlich wird, dass es sich um Werbung handelt.
Ganz ehrlich, da soll er nochmal in der Polemikkiste nach was besserem kramen.
Robert, lies dir mal das hier durch..: http://www.helge.at/2007/12/di.....rn-maurer/
http://www.helge.at/2007/09/gr.....naepfchen/
Lg, Helge
Sorry, aber mehr fällt mir dazu nicht ein: Doof?
[...] zum eigentlichen Thema gibt es zur Genüge: http://www.basicthinking.de/bl.....e-sperren/ http://www.googlewatchblog.de/.....e-sperren/ [...]
Das ist nur konsequent. Ich selbst hatte schon dran gedacht, archive.org beim Jugendschutz zu verpetzen, aber Google verklagen ist natürlich noch viel schöner.
Basicthinking.de wurde mir vom Google-Reader empfohlen. Warum? Hat das mit diesem Post zu tun? Oder ist das Zufall?
das ist ein neues Feature in GR, das wie auch immer anhand Deiner Feeds und Deinem Leseverhalten (?) neue Blogs vorschlägt.
- die arcor-angelegenheit wird ja noch richtig unterhaltsam ;-)
- Google und “paid blogging” ist mir ehrlich gesagt ein wenig … gähhhn…
- die “Bedrohung der Menschheitâ€? durch Google in der TU-Graz-Studie hat in meinen Augen ein großes Problem:
“Der Betreuer dieser Studie (Hermann Maurer) ist stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrates der NewHyperG AG, die im Bereich Wissensmanagment tätig ist. Sie ist also ein direkter Konkurrent zu Google. Somit stand das Ergebnis im vornherein fest.”
via http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/
völlig unwichtig, für wen oder was er arbeitet, die Conclusion ist brilliant.
Hier gibts auch die Vorgeschichte im Blog :) http://blog.awm-resource.de/20.....googlecom/
Finde die Aktion gut, aber auch riskant.
Sperrt Arcor Google??…
Nachdem Arcor per einstweiliger Verfügung seinen Kunden den Zugang zu youporn sperren musste, weil die Seite nicht den deutschen Jugendschutzbestimmungen entsprach, hat nun eine Firma namens Huch Medien die Sperrung von Google gefordert.
Auch hier w…
Arcor soll Google sperren…
Eine hochinteressante Klage hat die Huch Media GmbH eingereicht. Demnach soll Arcor nun Google sperren. Der offizielle Grund dafür ist der einfache Zugang zu pornografischem Material. Ob Links, Videos oder Bilder – bei Google kommt man an entsprechen…
Das erinnert mich an einen ehemaligen Verantwortlichen für die weltweite Netzwerk-Infrastruktur eines sehr grossen deutschen Konzerns, der nur glücklich war, wenn sein Netzwerk nicht benutzt wurde. Man kann es auch übertreiben. Netzwerke sind dazu da, benutzt zu werden. Für was auch immer. Netzwerkbetreiber sind keine Moralapostel. Oder Anstandsdamen.
hat dieser abmahnwahn auch mal ein ende?…
vor tagen noch hieß es, dass arcor bestimmte pornoseiten sperren soll. heute lese ich hier und hier, dass arcor nun auch google sperren soll. die sind doch alle nicht mehr ganz dicht….
wenn ich schon bei Heise lesen muss das Google “beinahe universelles Wissen” erreicht hat, kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen. Und jetzt soll die EU es richten ? Deutschland und Frankreich haben es ja nicht mal geschafft ein gemeinsames Projekt auf die Beine zu stellen.
Wie wird wohl der Ruf nach “Zerschlagung” groß, wenn Google auch seine Anbitionen als Mobilfunkanbieter nach Europa ausweitert ? Für die USA gibt es Pläne http://tinyurl.com/yvrsyt
Da denkt man gleich an Epic http://tinyurl.com/k2tps
[...] Tobias hat Humor (via Robert). Ich lach mich schlapp. Aber recht hat er, scheiß Störerhaftung. Mal sehen, wie sich arcor dazu [...]
Danke an Helge für die gute Zusammenfassung der Fehler und Hintergründe der Maurer-”Studie”.
Ich habe diese “gesammelten Werke” anlässlich diverser Zugfahrten gelesen und war ziemlich erschüttert, wie offensichtlich pseudo-wissenschaftlich argumentiert wird, um staatliche Unterstützungsgelder zu erhalten.
Der Aufhänger “zerschlagt Google” ist ein gutes PR-Instrument, um die eigenen Belange in den Vordergrund zu bringen. Der “Solidarität” einer gerade durch Google geprügelten Blogosphäre kann man sich gewiss sein.
[...] Google Sperre bei Arcor, findet man im Netz auf heise.de, golem.de, im GoogleWatchBlog, auf Basic Thinking, im Granad Blog, bei KB Mechanic, im Reduxo Blog und im Blog von AWM [...]
lol, arcor sperrt auch wirklich alles. ob sich das positiv für neue kunden auswirkt, ich weiss nicht …
Ich glaube nicht, dass Matt Cutts den durchschnittlichen Google-User für dumm, unfähig und unmündig hält. Das muss man nicht sein, um unter Umständen bezahlte Artikel nicht mehr von “echten” unterscheiden zu können.
Es geht aber auch darum, ob man sich als Google-Nutzer erstmal durch die “unechten” Suchergebnisse durchwühlen muss, bis man zu etwas brauchbarem kommt. Allerdings sollten sie sich dahingehend lieber erstmal über die ganzen ebayer und Preisvergleicher hermachen.
[...] seinen Kunden den Zugang zu unter google.de und google.com erreichbare Webseiten der Suchmaschine Google sperren soll. Begründet wird der Antrag damit, dass in der Bildersuche pornografische Bilder [...]