Andere Communitys versuchen ihre User zu schützen, Kwick richtet extra eine Hotline für Behörden ein, wieder ein Grund mehr sich da abzumelden. Nachher steht noch die Polizei bei mir vor der Tür weil ich mal einen User als Depp bezeichnet habe.

Beleidigungen sind strafrechtliche Vergehen.

(Nicht dass ich es gutheißen würde jetzt wegen jedem “Du Depp” zur Polizei zu rennen, aber man übersieht das leicht…)

hab auch kein Problem damit, wer sich kriminell verhält, gehört verfolgt. Darunter verstehe ich strafrechtliche Vergehen, keine Beleidungen und dergleichen Unsinn.

Bei aller Kritik sollte man denen jedoch eines gutheißen – sie kommunizieren das offen. Wenn also jemand so blöd ist über Kwick seinen kriminellen Machenschaften nachzugehen, dann hat er es auch verdient, dass Kwick und die Polizei dem nachgehen (ich rede von extremen Fällen – nicht von Kifferbildern o.ä.)

siehe Update oben

Ich finde es auch etwas seltsam, dass die angeblich so tolle Zusammenarbeit nicht näher beschrieben wird. Für mich klingt das so, als sei die Zusammenarbeit etwas intensiver als es den Nutzern lieb sein könnte.

Aber vielleicht ist auch einfach die Pressemeldung nicht gut geschrieben.

alles ganz deutsch – wenn ich das richtig verstanden habe, sind das die neuen blockwarte und heißen jetzt blogwarte?!

als ich kwick beitrat, im aug. 2001, war das noch eine nette community, bei der man viele leute kennenlernte und zusammen was unternahm.
praktischerweise hab ich dort auch meinen gatten kennen gelernt.
mein moderatorenamt gab ich auf, als der laden zu gross wurde.
und was jetzt daraus geworden ist, schreckt mich nur ab.
schade.

“Unschuldige ohne ihr Wissen gescreent werden” – das war wohl ein Witz? Guten Morgen, es ist das Internet! Alles was Du da reinschreibst wird für die nächsten 10000 Jahre für jeden der es will nachzulesen sein. Billiarden von automatisierten Data-Mining-Spidern werden jedes Bit dass Du jemals öffentlich gemacht hast auf jede erdenkliche Weise analysieren. Mit anderen Worten: selbst Schuld, wenn Du Dein Zeug im Internet veröffentlichst.

Und bei Amokläufern finde ich es OK, ohne Polizeianzeige aktiv zu werden. Ist eigentlich bei den meisten Verbrechen so, dass erstmal Zivilpersonen die Polizei rufen.

Ach ja, zu Xing: man kann die Profile doch sogar aufrufen, ohne überhaupt bei Xing eingeloggt sein. Kann man zwar wegkonfigurieren, aber als Standardeinstellung ist es glaube ich möglich.

@ Anonym: Sorry aber deinen Beitrag verstehe ich nicht. Wenn die Polizei die Daten beantragt hat, gab es ja sehr wohl im Vorfeld eine Anzeige wegen Amoklauf. Willst du erst abwarten, bis in der Zeitung steht: “10 Tote bei Amoklauf” und dann Anzeige gegen den Täter erstatten?

Das Beispiel mit dem Typen, der Amok laufen wollte und “noch vor Verlassen des Hauses dingfest” gemacht wurde zeigt doch, dass die Regelung mit einer benötigten Anzeige/Durchsuchungsbeschlusses nicht eingehalten wird. Ein Saftladen, der der Polizei offensichtlich in den Arsch kriecht.

Was mich generell stört ist, dass bei solchen Untersuchungen Unschuldige ohne ihr Wissen gescreent werden. Informelle Selbstbestimmung würde für mich heißen, dass mir zumindest seitens der Behörden nach Abschluss der Ermittlungen mittgeteilt würde, dass ich im Raster war.
So würde der Öffentlichkeit zumindest bekannt in welchem Ausmaß untersucht wird. Gerade bei Communitys sollte eine PM an alle Untersuchten im Bereich des Möglichen liegen.
Generell finde ich es übrigens auch bedenklich, dass ich z.B. bei StudiVZ anonym auf anderen Profilen schauen kann. Das geht bei Xing meines Wissens nach nicht und das finde ich auch gut so.