[...] Tweets!). Wenn man jetzt noch bedenkt, dass der Anteil der deutschen Tweets wohl unter 2% liegt (im April 2008 bei 1,12%), ergibt dies (selbst bei einer Annahme von 2%) plötzlich nur noch 800 analysierbaren Tweets pro [...]

[...] lassen haben sich allerdings nicht ganz so viele. In Deutschland gibt es garade einmal um die 2.000 aktive Nutzer. Weltweit sollen es über eine Million registrierte Nutzer sein. Ich habe dort auch irgendwann [...]

[...] Hier rangiert Berlin (Stand heute) als einzige deutsche Stadt auf Platz 23. Robert Basic hat diese Statistik ausgewertet und kommt auf einen ernüchternen Anteil deutscher Twitter-Meldungen von 1,12 [...]

@ eric

In Japan sind sie mit Werbung gestartet. Das wird überall kommen. Ich glaube an die Flatrate mit Transferbeschränkungen und an deutschlandweites WMAN unabhängig von der Technikbasis.

Keine Frage, Jochen: Das kommt. Und keine kann sich sicher sein, dass der Begriff “Twitter” vielleicht nur als Gattungsbegrif funktioniert und Vodafone und O2 eigne “Twitterdienste” einführen.

Allerdings muss ich schon eines sagen: Falls Twitter als Twitter auch nur ein Promill des gesamten SMS-Volumens erreichen würde (kurz gegoogelt: 25 Milliarden SMS/Jahr in D) würde sich das Unternehmen selber von der Platte pusten. Denn auch wenn die User die Nachrichten kostenlos bekommen – umsonst werden die nicht verschickt… (oder liege ich da falsch?)

Mit anderen Worten: das Prinzip “Twitter” funktioniert im großen Stil nur, wenn es die Netzbetreiber betreiben. Und da wissen wir ja schon, wie lange das erstens dauern kann und zweitens wie kompliziert das am Anfang sein wird (kostenlos Freunden im eignen Netz followen, die anderen kosten 1 Cent/Nachricht – oder so ein Quatsch). Das hat definitiv Potential, dass es weg-verkompliziert wird.

So lange Twitter kein eigenes Geschäftsmodell ist (und da ist wohl keines zu sehen) hat das für mich noch keine Zukunft.

denke ich ;-)
eric

@ eric 7

Die anderen Deutschen werden es sehr schnell lernen weil es eine Frage des Geldes sein wird.

Ich will es mal mit einem kleinen Szenario versuchen.

Festnetz und Handy haben ihren Höhepunkt weltweit überschritten. Mit den neuen IP-Nummern des IPV6 die bald kommen, weil sie gebraucht werden, hat jeder Mensch, jeder Kühlschrank, jedes Auto eine eigene IP-Nummer.

Wir haben heute schon Voice over IP also Telefon über das Datennetz. Email, Webseiten, Online-Zeitungen, Online-Fernsehen, Onlineradio, Blogs. Als Online-SMS haben wir Twitter.

Sobald du für eine 50 Euro Flatrate Mobil wie stationär ins Netz kannst, wirst du das machen, wenn du damit eine Rechnung für alle Dienste hast. Es kommt. Frag mich nicht welche Bedeutung es haben wird. Vielleicht gibt es dann ja kein Twitter mehr sondern ständige Videoconferenzen der Kids. Das glaube ich aber eher nicht, weil die Flats nach oben gedeckelt im Verbrauch angeboten werden.

Wenn ich mich da einmischen darf: Ich weiß nicht ob ich Twitter mag, weil ich es nicht verstehe.

Aber, hey Jochen, glaubst du im Ernst, dass Twitter irgend eine Relevanz im Vergleich zur SMS erhält? Nicht wirklich, oder?

Wenn es gestern in Berlin (sicher eine der Twitter-Hauptstädte in D) 2400 Sendungen gab – was sagt uns das denn? Das es eine sicherliche sehr feine aber ebenso kleine Twittergmeinschaft gegenseitig durch das Leben folgt und herumtwittert.

Und alle anderen 79,999 Millionen Deutschen haben keine Ahnung, worum es dabei geht – und werden dies auch nicht ändern weil sie mit Telefon, E-Mail, SMS, Handy und wasweißich genug zu tun haben.

denke, ich jedenfalls ;-)
eric

Robert ick kenne dir. Aber nein, du hast nicht geschrieben das du es nicht magst, aber ich sehe welche Daten du verwendest. Oller Schlemihl.

danke für die gewichtete Umrechnung, ich war zu faul dafür, aber völlig richtig:)

Wo steht, dass ich Twitter nicht mag? Das ist eine geniale Lösung, die ich aber so nicht brauche.

Robert Rober so kriegst du einen Job beim ifo Institut. Du kannst einfach nicht gut genug lügen.

Die USA haben 292.000.000 Einwohner.
Deutschland hat 82.310.000 Einwohner.
Das bedeutet das es rund 3,6 mal mehr Amerikaner gibt als Deutsche.

Bereinigt um die höhere Kopfzahl, hätten die USA also 14 Prozent Anteil und wir 1,12. Die USA in der der Dienst schon länger läuft und dem Spieltrieb noch mehr entgegenkommt, hätte also den zehnfachen Marktanteil wie wir. Damit kann ich gut leben. Wir senden eben mehr SMS.

Berlin hat gestern 2.495 Sendungen gehabt, New York City hatte 12629.
New York City hat ca 7.200.000 Einwohner, Berlin hat 3.405.259 Einwohner. Rechne ich die Einwohnerzahl um kommt New York City auf 5.957 Tweetsm also etwas mehr als das Doppelte. Die drei Wallstreetnasen, denen ich folgen würde, wenn ich die Nerven hätte, hauen aber alleine schon um die hundert Tweets am Tag raus.

Du magst Twitter halt nicht. Aber Twitter wird ein Hit. Sobald du verbergen wem du followst bzw. Follower Gruppen bilden kannst, wird SMS Alteisen.

Dass USA und Japan vorne liegen, wundert mich nicht, wobei ich mir vor Jois Announcement nicht sicher war, ob die Japaner nicht vielleicht ein hierzulande unbekanntes Microblogging Tool bevorzugen.

Erstaunlicher finde ich allerdings, dass Deutschland so weit hinter Frankreich und Spanien liegt. Scheint doch wirklich ein Land der Late Adopter zu sein hier.

du meinst jetzt die Verbreitung innerhalb einer Region? Das wäre jetzt eine etwas andere Vorgehensweise, mich hatte lediglich die Verbreitung auf Länderebene interessiert, was die Internationalisierung von Twitter angeht. Obwohl es wie bei WKW natürlich spannend zu beobachten wäre, wie sich ein Dienst innerlandes ausbreitet. Doch da Twitter international genutzt wird, macht das hier wenig Sinn imho. Zumal das Tool hierzu keine Möglichkeiten anbietet (man kann keine genauen Regionalanalysen fahren, schaus dir mal an)

wärs in dem fall nicht sinnvoll, die postanzahl zur einwohnerzahl der stadt bzw. region in beziehung zu setzen? ich meine, amiland hat ja schon nen kleinen bevölkerungsvorsprung zu uns hier.