Mal völlig fernab von der mich überhaupt nicht ansprechenden Seite, den Inhalten – man fragt sich manchmal wirklich, wie solche Seiten sich finanzieren, wie man für so eine Baustelle, um es harmlos auszudrücken, Werbegelder übrig hat. Da wird wieder ein Geld verbrannt, das ist unglaublich. Wenn das die Zukunft sein soll – Gott bewahre. Da gab es im Web 1.0 schon weitaus interessantere Dinge.

Das aber nur am Rande. Worauf ich eigentlich hinaus will:

Seit heute Morgen sind wir dort prominent verlinkt. Seitdem gab es von diesem neuen Marktführer im Bereich Online-Medien keine 30 Klicks… :D

Genauer kann ich es nicht sagen, so genau führen wir keine Statistik – wir bekommen nur die Top 10-Referers angezeigt. Meedia ist dort nirgendwo zu sehen… :D

Keine 30 Klicks durch eine prominente Verlinkung. Fast jede Verlinkung in einem x-beliebigen Online-Forum bringt weitaus mehr. Aber ich bin ja nur Beta-Blogger, ich muss das nicht verstehen… :D

[...] "Die Navigation spricht mich ebenso wenig wie das gesamte Layout an. Inhaltich lese ich nix, was mich vom Hocker reißt." Basic Thinking [...]

[...] Hier stimme ich eher mit dem positiven Urteil von Thomas Knüwer überein, als mit der Skepsis von Robert. [...]

[...] Die Reaktionen der direkten Mitkonkurrenten auf die neue Medienseite reichen von kollegial gelassen bis giftig. Von anderen Bloggern wurde hier und da auch schon auf leichte bis mittelschwere journalistische Fehltritte hingewiesen, oder Navigation und Layout kritisiert. [...]

Naja, es gibt technisch wie inhaltlich für meedia noch jede Menge zu tun:
http://www.medienrauschen.de/archiv/meedia-online/
… wenigstens hat man ja schon auf das Netz gehört und die sagenhaft tolle Splash-Seite weggenommen …

[...] keinen sinn für ‘ne vernünftige optik. einige sind sehr enttäuscht, andere haut es zumindest nicht vom hocker, mir ist’s zu überladen und unübersichtlich. toll ist, dass se den splashscreen [...]

naja das thema meedia.de sorgt schon für einige brisanz in der branche um kress, horizont, etc. immerhin ist es manthey, der den milchstrassenverlag gegründet und hochgebracht hat, der jetzt auf der bildfläche nach langer malibuauszeit erscheint. horizont hat schon in zickenmanier gestichelt was das zeug (mögliche qualität der inhalte, dauer der vorbereitung der plattform, etc.) hergab… da ist es doch schön dass meedia gleich am anfang banner von tv movie +14 schaltet und nicht von seiner früheren überzeugung tv spielfilm *g*…eines muss man herrn manthey lassen, er war in der vergangenheit immer für eine überraschung und ein gutes produkt gut. und an alle die es schlecht machen: erst mal selber und dann noch besser (etwas) machen.

Im Augenblick wird der Seitenaufbau durch langsame Antwortzeiten von etracker.de verhindert. Sowas sollte eigentlich in den Footer.

Typo3 für die Umsetzung verwendet, was ich schonmal smart finde. Ansonsten finde ich es technisch auch OK.

Nur das Layout und die Menüführung muss noch aus dem Beta-Status raus.

Auch wenn es sich bei Meedia um kein Garagen-Startup handelt, wie Du richtig anmerkst, Robert, finde ich die Leistung durchaus beachtlich. Da werden viele Zahlen und Daten geboten, mit denen ich sehr gut arbeiten kann. Natürlich gibt es da viele Baustellen – deswegen auch Beta. Dürfen nur Garagen-Startups Beta-Mitleid :-) erwarten?

Der Inhalt ist durchweg gut und interessant aber die Umsetzung der Seite ist ziemlich grottig. Ist irgendwie arg auf “hey, jetzt lasst uns mal richtig modern und cool sein — Ajax, Leute Ajax!” gebürstet, was mir schonmal garnicht zusagt.

wie Anfang, ich dachte, die basteln seit 2 Jahren dran herum? Ist doch kein finanzschwaches Garagen-Startup, naa, kein Beta-Mitleid:))

Für den Anfang, und man darf ja nicht vergessen, dass Meedia noch Beta ist, finde ich die Seite schon ziemlich in Ordnung.