15 Kommentare zu “ Pagerank-Vergleicher ”

1. #1 Eli [www] schrieb am 16.07.2008, 13:55:

   Das ist endlich mal ein SINNVOLLES Tool…ich bin begeistert :)))

2. #2 Peter [www] schrieb am 16.07.2008, 14:00:

   Oh man ich find es total überflüssig… Sieht mir eher nach nem billigen Linkbait aus das Teil!

3. #3 Webstandard-Team [www] schrieb am 16.07.2008, 14:05:

   “…. “Ich haben den PR6″ – Ihre Feinde sind dadurch völlig verwirrt!” Danke für den Tipp ;o)

4. #4 Robert Basic [www] schrieb am 16.07.2008, 14:05:

   @Peter, ich finde das Tool geil, hast ja nur keine Ahnung, das ist alles:)

5. #5 Andreas schrieb am 16.07.2008, 14:13:

   Die eigene Seite hat man wohl vergessen :-))

   Gebt mal http://www.pagerank-vergleich.de als URL ein

6. #6 Jörg [www] schrieb am 16.07.2008, 14:29:

   @andreas: done. *frins*

7. #7 Andreas schrieb am 16.07.2008, 15:15:

   @jörg: ich habe noch ein Beweisfoto, Preisangebote bitte unter Chiffre “Tüpflischiiser” an Robert (Provision vom Robert bitte nicht vergessen) :-))

8. #8 Jörg [www] schrieb am 16.07.2008, 15:20:

   *rotfl* … die Provi müßte sehr hoch ausfallen, wird das Angebot von Pagerank-Vergleich.de doch enorm gut angenommen. Jedenfalls seit dem Posting hier … *lach*

   BTW: Die Idee zu der Seite entstand ca. 10min nach der bahnbrechenden “Parkplatztraffic”-Idee (siehe Themenmixer). Außerdem folgten noch einige Ideen mehr. Es war ein extrem schöpferischer Tag. *schwitz*

9. #9 regge schrieb am 16.07.2008, 15:51:

   “Verglichen mit einem Pagerank von 4 sind Sie schlechter gerankt!
   Allerdings ist Ihr Pagerank besser als der Ihrer Konkurrenten mit PR 2!”

   danke fuer die tolle analyse.

10. #10 Paul [www] schrieb am 16.07.2008, 17:43:

    Wusste gar nicht das Blogtopf.de einen Pagerank von 5 hat^^.

11. #11 Jörg [www] schrieb am 16.07.2008, 22:46:

    Ich habe mir erlaubt die Anzahl der möglichen Antworten noch einmal drastisch zu erhöhen.

12. #12 Bastie [www] schrieb am 18.07.2008, 06:59:

    Ich find das Ding etwas nutzlos. Es ist ja nicht so das man den PR nicht an jeder Web-Ecke abfragen könnte. Am meisten dieses PR+1 Gedöns ist mehr als unsinnig wie das ganze TamTam um die kleine Zahl überhaupt.

13. #13 Claudia [www] schrieb am 18.07.2008, 11:06:

    Analyse? Das ist jetzt nicht ernst gemeint?

14. #14 Robert Basic [www] schrieb am 18.07.2008, 13:19:

    aber wie

15. #15 Zur Schönheit der Zahl 4 | Rechtsanwalt News [www] schrieb am 28.07.2008, 16:06:

    [...] man den von Robert Basic favorisierten Pagerankprüfer wären es sogar zwei [...]

Dein Kommentar?