Mich würde mal interessieren: Wenn ich nur FÜR MICH die aktuellen Informationen aller Dienste, in denen ich angemeldet bin, zu einem zentralen Punkt aggregieren will: Bin ich dann mit FriendFeed oder Lifestream.fm richtig oder hauen die auch immer alle Infos aus meinem (privaten) Stream direkt in den Everyone-Stream rein?

Habe nämlich dort nichts gefunden, wo ich das explizit erlauben oder verbieten könnte!

Außerdem: Wieso kann ich bei diesen Streamingdiensten nicht pro konfigurierten Dienst selbst entscheiden, ob ich diesen nun publizieren will (an Everyone und/oder meine Freunde) bzw. ob nicht? Ist sowas in Planung?

[...] besagte Werbebanner von Lifestream.fm ist nun im Einzelartikel am Artikelende zu sehen. Es handelt sich [...]

startet am.. schaut nach.. Montag

wo sind denn die lifestreams nu? werden die etwa von werbefiltern verschluckt? ich hab hier noch keinen entdeckt bisher

lifestream.fm – Social Activity Aggregator…

Ich hatte mich ja vor Kurzem bereits der Herausforderung “wie stelle ich alle meine RSS-Feeds möglichst benutzerfreundlich zur Verfügung” gewidmet.

Am liebsten wäre mir ein einziger Feed den ich jemandem geben könnte und der alle von mir genut…

also ich hab der email von lifestream zugestimmt, auch wenn ich bezweifle, dass der stream auf großes interesse stoßen wird. dafür sind noch zu wenige services im lifestream einbezogen, und die wirklich produktive arbeit verschwindet unter hunderten von gehörten songs bei last.fm

das mit dem bleeding edge-dasein von SAAs stimmt wohl, aber ich sehe es schon als ein hilfreiches tool an, gerade weil die daten noch nicht befreit sind, sondern an accounts und unternehmen und servern festkleben.

aber manchmal frag man sich wirklich: wer aggregiert die vielen SAAs? :) (jaja, ich weiß, es gibt schon einen SAAA, hoffentlich tauchen nicht noch mehr auf, sonst brauchen wir noch SAAAAs…)

Social Network Aggregators…

Social Network Aggregators – sperriger Begriff für eine Klasse von neuen Tools. Nachdem wir inzwischen alle unser Leben im Internet an den verschiedensten Stellen ausbreiten, gibt es Bedarf für Tools die die verstreute Information aus Twitter, Blog, …

na komm, wenigstens einen link zu lifestrem hätteste in dem artikel setzen können. so muss ickes per hand eingeben…

Da ich davon ausgeh das Construktiv hier mit ließt. Zumindest wäre das für das Unternhemen ganz sinnvoll. ;)

Könnt ihr dazu genauere Angaben machen?

einfache Fragen, einfache Antworten: Keine Ahnung, wie das Construktiv technisch löst. Ich bekomme auf alle Fälle die Liste derjenigen, die hier erscheinen wollen, werde sie duchgehen und besonders “Auffällige” streichen. Wieviele rotierend angezeigt werden? *Schulterzuck* Frag doch einfach die Jungs;) Wenn ich die Mail aber richtig lese, werden es 100 sein, laut Kai haben sich kurz nach dem Versand bereits 300 gemeldet. first come first serve??

Erst einmal fällt wieder auf das du viel zu wenig Absätze nutzt. Ist echt imer schwierig konzentriert zu bleiben. ;)

Zu der lifestream Einbindung: Zumindestens mir stellt sich jetzt immer noch die Frage wie, außer über den Link der Mail (den ich schon geklickt habe), komme ich als Lifestream Nutzer in as Widget?

Und, woher weiß ich ads ich von dir “reingelassen” wurde? (Nach dem Klick der Mail kam nähmlich nichts außer die Startseite)?

PS: Danke für dein Statement in meinen Blogbeitrag.

Danke für den Artikel! Hatten das Thema gerade heute in einem Workshop! Bin gespannt was in der nächsten Zeit in diesem Gebiet gehen wird, Verbesserungspotential ist klar vorhanden.

Bis dann, keep us posted ;-)

Gruss
Patric