@matthias: wahrscheinlich weil du die silben einzeln aussprichst. Ist ja auch nen fieses Wort ;o)

@Daniel
Aus nicht nachvollziehbaren Gründen ist es für mich leichter del.icio.us zu schreiben. Bei delicious .com vertippe ich mich häufiger.

Ich fand del.icio.us (oder jetzt dann delicious.com) immer schon sehr gut. Es erfüllt genau den Zweck, für den es geschaffen wurde.
Es speichert meine Bookmarks online.
Natürlich kann man an der einen oder anderen Schraube noch etwas drehen, damit es noch besser wird, aber grundsätzlich ist der Service genau so, wie ich ihn brauche.

Nach der Umbenennung zu delicious.com wird hoffentlich jedem klar, dass zusammengeschustere Domainnamen eher dämlich als kreativ sind ;o)

Ich benutze beide Dienste, aber delicious war und ist jetzt erst recht für meinen Bedarf intuitiver einsetzbar. Das Präsentieren und Verteilen ausserhalb der Plattform empfinde ich hierbei als wesentlich einfacher und die Möglichkeiten via API sind, wie viele internationale Beispiele zeigen, sehr vielfältig. Mr. Wong ist eine lobenswerte und erfolgreiche deutsche Bookmark-Version, aber für mich persönlich zu einschränkend. Ist aber alles vielleicht auch nur eine Frage der Gewöhnung.

Wurde wirklich langsam Zeit das da was passierte. Auch wenne s einen nicht vom Hocker haut. Besser als vorher ist es nun allemal. Del.icio.us war ja nun wirklich dermaßen unansehnlich, dass einem fast nichts anderes übrig blieb als bspw. einen Anbieter wie Mr.Wong zu nutzen.

Mag schon sein, dass Mr. Wong sich im deutschen Sprachraum zum Speichern von Links durchgesetzt hat. Die del.icio.us API wird jedoch von weitaus mehr web2.0-Diensten implementiert, als Mr. Wong. Die Reichweite von del.icio.us ist also weiter ungebrochen hoch.

Selbst deutsche Startups (z.B. Mento) habens nicht drin. :-/