[...] trägt das ganze sicherlich nicht bei. Ich werde mir mal gespannt anschauen, wie das Ergebnis von Robert’s Werbebeiträgen sein wird. Die Idee als solche ist sicherlich gut durchdacht – aber kommt da was bei raus? Wenn ich [...]

was ich nebenbei störender finde als eventuelle werbung im feed, sind absichtlich gekürzte feeds, um den leser den extraklick auf die seite zu bescheren, damit er sich da noch mit werbung zudröhnen lassen kann.

es wird eine krücke bleiben — entweder brauchen wir filter, um unser feedarchiv zu säubern, oder wir haben nur ein verstümmeltes archiv, was überhaupt nicht zur recherche zu nutzen ist.

ich glaube, da lebe ich lieber damit, dass robert 2% feedwerbung mitbringt, dafür aber einen vollständigen feed ausliefert.

die weiterentwicklung wird dann wohl sein, dass die feedreader mit spamfiltern/adblockern daherkommen …

[...] den nächsten Tagen dürften nun also bei vielen Feeds zumindest ein Testlauf der Adsense Platzierung beginnen. Ob sich dies dann wirklich lohnen wird, ist sicherlich eher [...]

auch darum wirds gehen, wie sich das verhält in der Praxis. Sind momentan abzgl. MyYahoo rund 13.000 Rss Abos

@Mario: Naja, ich denke bei den Lesern von Blogs ist dies anders. Von den Leuten die sich überhaupt auf basicthinking verirren, werden die allermeisten etwas mit dem Begriff RSS anfangen können.
Das Feedburner-Icon listet schließlich über 30000 Leser auf, da kann man dann nicht mehr über “Die Zeit ist einfach noch nicht reif” reden. (Vorausgesetzt die Anzahl stimmt tatsächlich!)

Ich bin auch gegen Werbung im Feed, ich habe allerdings bisher noch keinen Feed deswegen entfernt.
Negative Auswirkungen könnte man übrigens ganz einfach nachweisen, indem man einfach mal Werbung schaltet und sich dann anschaut, wie sich das auf die Feedburnerstatistik auswirkt. Ich könnte mir auch vorstellen, dass dazu schon woanders jemand seine Erfahrungen veröffentlicht hat.

Ich persönlich halte überhaupt nichts davon Werbung in einem Feed unterzubringen.
Potenzielle “Adsense Klicker” abonnieren kein RSS weil leider noch nicht wirklich viele wissen etwas damit anzufangen.

Selbst in einer Klasse von 18 Schülern, welche Fachinformatiker in den Fachrichtungen Systemintegration oder Anwendungsentwicklung werden wollen, kennen gerade 2 davon die Funktion jenes Nachrichtenformats.

Die Zeit dafür ist einfach noch nicht reif, weil das wie gesagt meiner Meinung nach nichts bringen wird, im Gegenteil es könnte eher schadende Auswirkungen haben, denn den einen oder anderen Feed habe ich aus meinem Reader schon entfernt, weil mir das einfach zu aufdringlich war.

Ich finde Werbung per RSS schlecht, aus folgenden Gründen:
* Viele Leute nutzen RSS um unterwegs zu lesen, Werbung stört auf den kleinen Displays von Smartphones/Internet Tablets und kostet evtl. teures Übertragungsvolumen
* RSS wird genutzt um schnell, große Mengen an Informationen zu sichten. Wenn man dabei noch mit Werbung zu kämpfen hat, wird dies verlangsamt
* Wenn Werbung dynamisch in die Artikel eingebunden wird, erkennt der Feedreader evtl. nicht richtig, ob der Artikel sich seit dem letzten Abruf verändert hat und überträgt den ganzen Artikel nocheinmal neu.
* Mobile Feedreader lassen sich vielfach nicht erweitern, das Ausfiltern der Werbung wird dadurch unmöglich
* Kurzum, RSS wird deswegen geschätzt, weil es pure Informationen bereitstellt – kein Layout, keine Zusatzinformationen. Werbung macht hier gegenteiliges.

Ich kann nur hoffen, dass sich Werbung per RSS nicht durchsetzt und dass insbesondere nicht-kommerzielle Blogs sich davon nicht verführen lassen.

Werbung in RSS-Feeds sind leider die logische Folge, wenn die Leute nur noch die Feeds lesen und nicht mehr so häufig auf die eigentliche Seite zugreifen.
Meiner Meinung nach wäre eine Alternative, im RSS-Feed nur noch den Anrisstext der Artikel zu übertragen. Die Benutzer werden so gezwungen die Internetseite zu besuchen, auf der die Werbung eingeblendet wird. Dies hat den Vorteil, dass keine Werbung im Feed erscheint; hat aber auch den großen Nachteil, dass ich in der Bahn dann die Artikel nicht mehr ganz lesen kann.

Ich kann ja verstehen, dass die Betreiber von Websites Geld machen wollen, eine Seite kostet ja auch Geld fürs Hosting und unmengen an (Arbeits-)Zeit. Mich als Leser nervt Werbung allerdings nur und ich verwende diverse Techniken um die ganzen bunten und blinkenden Banner zu entfernen. (Ganz schlimm finde ich die penetrante Werbung mit Flash, sowie Werbung inmitten des Textes (wie z.B. bei heise.de).

Prinzipiell ist deine Idee gut. 2% Werbeanteil ist imho ok. Jedoch wird es anfangs relativ schwierig sein, einen realistischen Preis und Kunden zu finden …

Deine Art der Feed-Werbung ist wohl nur für sehr große Blogs umsetzbar. Die anderen werden wohl auf Adsense und Co. zurückgreifen müssen.

die idee finde ich interessant. schon seit einiger zeit überlege ich (wie viele andere auch sicherlich), ob, und wenn ja, wie mensch werbung im feed unterbringen kann. die angehangene werbung je post halte ich auch auf dauer nicht tragbar. das macht den feed irgendwie untragbar.

aber werbliche feedbeiträge zwischendurch sind ein guter ansatz. ich denke aber dennoch, dass es nicht nur für direktvermarktung interessant ist, sondern mit einem guten konzept auch für online-vermarkter eine sache wäre.