<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dailymotion: Alle Videos in HD-Quality</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/</link>
	<description>To Boldly Blog, What No Man Has Blogged Before</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 21:26:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/comment-page-1/#comment-841440</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 22:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/#comment-841440</guid>
		<description>Zwar gut das Daylimotion auf den Zug aufgesprungen ist. Und die machen das mit ihrem kleinen kn&#246;pfchen auch besser als youtube... aaaaber warum packen die das ding auch unter &quot;normale&quot; videos?
Als ich das heute entdeckt habe habe ich 50 mal auf den knopf gedr&#252;ckt und den unterschied gesucht, bis mir mal in den sinn kam dass das video nun mal nur in einem normalen format hochgeladen wurde.

sch&#246;n doof irgendwie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Zwar gut das Daylimotion auf den Zug aufgesprungen ist. Und die machen das mit ihrem kleinen kn&#246;pfchen auch besser als youtube&#8230; aaaaber warum packen die das ding auch unter &#8220;normale&#8221; videos?<br />
Als ich das heute entdeckt habe habe ich 50 mal auf den knopf gedr&#252;ckt und den unterschied gesucht, bis mir mal in den sinn kam dass das video nun mal nur in einem normalen format hochgeladen wurde.</p>
<p>sch&#246;n doof irgendwie</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Haf</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/comment-page-1/#comment-841355</link>
		<dc:creator>Haf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 14:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/#comment-841355</guid>
		<description>Ja, Vimeo-Videos lassen sich nur auf deren Seiten in HD streamen, aber immerhin kann der User da recht einfach &#252;ber den embedded Player hinspringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ja, Vimeo-Videos lassen sich nur auf deren Seiten in HD streamen, aber immerhin kann der User da recht einfach &#252;ber den embedded Player hinspringen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alkoblogger</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/comment-page-1/#comment-841338</link>
		<dc:creator>Alkoblogger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 13:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/#comment-841338</guid>
		<description>Ja schade dass es Stage6 nicht mehr gibt. Sehr gute Qualit&#228;t bietet aber auch vimeo.com - und bislang noch ohne Werbung im Video. Man kann auch HD-Videos streamen, funktioniert aber glaube ich nur auf deren Seite und nicht wenn man es eingebettet hat. Aber auch so finde ich es vom Design her den sch&#246;neren Player und eine gute Alternative zu Youtube.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ja schade dass es Stage6 nicht mehr gibt. Sehr gute Qualit&#228;t bietet aber auch vimeo.com &#8211; und bislang noch ohne Werbung im Video. Man kann auch HD-Videos streamen, funktioniert aber glaube ich nur auf deren Seite und nicht wenn man es eingebettet hat. Aber auch so finde ich es vom Design her den sch&#246;neren Player und eine gute Alternative zu Youtube.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Haf</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/comment-page-1/#comment-841324</link>
		<dc:creator>Haf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/#comment-841324</guid>
		<description>Youtube geht mir da besonders auf den Senkel, weil ich als Embedder den extra-String einbauen muss und meine Besucher sich nicht selbst entscheiden k&#246;nnen, ob sie denn gerne HQ h&#228;tten, solange sie nicht auf die Youtube-Seite wechseln.

Gerade gestern abend hab ich zuf&#228;llig mal wieder selbst eines meiner embedded Videos von Dailymotion angeschaut und ein wenig mit dem HQ-Button rumgespielt. Nett: Beim Umschalten startet das Video nicht ganz neu, sondern an der zuletzt bekannten Stelle.
Die Qualit&#228;t ist durchaus ok f&#252;r gestreamte Videos.
Stage6 hat ja in einer ganz anderen Liga gespielt.

Mal schauen, wie die Videoseitenbetreiber auf Flash 10 reagieren, dadurch beeinflusst wird sich bestimmt einiges tun im n&#228;chsten Jahr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Youtube geht mir da besonders auf den Senkel, weil ich als Embedder den extra-String einbauen muss und meine Besucher sich nicht selbst entscheiden k&#246;nnen, ob sie denn gerne HQ h&#228;tten, solange sie nicht auf die Youtube-Seite wechseln.</p>
<p>Gerade gestern abend hab ich zuf&#228;llig mal wieder selbst eines meiner embedded Videos von Dailymotion angeschaut und ein wenig mit dem HQ-Button rumgespielt. Nett: Beim Umschalten startet das Video nicht ganz neu, sondern an der zuletzt bekannten Stelle.<br />
Die Qualit&#228;t ist durchaus ok f&#252;r gestreamte Videos.<br />
Stage6 hat ja in einer ganz anderen Liga gespielt.</p>
<p>Mal schauen, wie die Videoseitenbetreiber auf Flash 10 reagieren, dadurch beeinflusst wird sich bestimmt einiges tun im n&#228;chsten Jahr.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ingmar</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/comment-page-1/#comment-841320</link>
		<dc:creator>ingmar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/#comment-841320</guid>
		<description>Ja, die Frage nach dem Gesch&#228;ftsmodell ist sicherlich eine berechtigte - noch sind die Erl&#246;se aus der Videovermarktung sicherlich noch nicht so hoch, als dass es die dabei enstehenden Kosten decken w&#252;rde. Eine L&#246;sung w&#228;re sicherich, die entstehenden Tarffickosten zu senken, bei gleichzeitiger Steigerung der Qualit&#228;t. Utopisch? Naja, man kann dran arbeiten... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ja, die Frage nach dem Gesch&#228;ftsmodell ist sicherlich eine berechtigte &#8211; noch sind die Erl&#246;se aus der Videovermarktung sicherlich noch nicht so hoch, als dass es die dabei enstehenden Kosten decken w&#252;rde. Eine L&#246;sung w&#228;re sicherich, die entstehenden Tarffickosten zu senken, bei gleichzeitiger Steigerung der Qualit&#228;t. Utopisch? Naja, man kann dran arbeiten&#8230; ;)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Irakli</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/comment-page-1/#comment-841301</link>
		<dc:creator>Irakli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 08:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/16/dailymotion-alle-videos-in-hd-quality/#comment-841301</guid>
		<description>uU hat Vimeo ganz gute Karten. Bietet HD-Vids und hat eine starke community von Videographen bzw. Filmschaffenden, die zum gro&#223;en Teil ein Premium zahlen w&#252;rde, um mehr als die 500MB/ Woche hochladen zu k&#246;nnen. Erinnert ein bisschen an Flickr. Ein Premiumprodukt ist iirc in der Pipeline.

Das gro&#223;e Fragezeichen ist, ob die Zielgruppe auch gro&#223; genug ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>uU hat Vimeo ganz gute Karten. Bietet HD-Vids und hat eine starke community von Videographen bzw. Filmschaffenden, die zum gro&#223;en Teil ein Premium zahlen w&#252;rde, um mehr als die 500MB/ Woche hochladen zu k&#246;nnen. Erinnert ein bisschen an Flickr. Ein Premiumprodukt ist iirc in der Pipeline.</p>
<p>Das gro&#223;e Fragezeichen ist, ob die Zielgruppe auch gro&#223; genug ist.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
