Zum Thema der Wirkmächtigkeit von Blogs in der öffentlichen Meinungsbildung lässt sich zu diesem Thema feststellen, dass Bloggen nicht der entscheidende Faktor für die Wendung des Falls ist. Vielmehr profitiert Weinreich von seinem Netzwerk als Journalist und das Bloggen verstärkt die Wirkung dieses Netzwerks. Eine ausführliche Begründung für diese These findet sich übrigens hier.

frag die einfach mal, warum deutsche Presse so besch… negativ über Unternehmen herzieht, was im Ausland extrem auffällt:) Und wegen Sehen: Komm doch einfach zu den vielen Webcamps, wird Dir keiner den Kopf abreißen;)

Hallo lieber Robert Basic,

dann bin ich ja mal gespannt, was Ihnen die Jungs und Mädels von der AS-Akademie am Donnerstag vom Vortag berichten – da dürfen wir nämlich ran und mit ihnen über das Thema aus Sicht der Agenturen und der Unternehmenskommunikation diskutieren. Schade, dass wir das nicht am gleichen Tag machen, ich hätte Sie gerne wiedergesehen und gesprochen.

Natürlich ist “Demagoge” negativ behaftet, alles andere würde ja wohl kaum in eine kritische Beurteilung passen. Allerdings ist “negativ behaftet” meilenweit entfernt von “verboten”, was uns der DFB aber glauben lassen will. Das haben zwei Gerichte bestätigt.
Bei der o.a. “witzigen Geschichte” geht es doch vielmehr darum, dass der DFB in verleumderischer Weise versucht mit”Kommunikationsherrschaft” (Zitat T.Zwanziger) die Meinungsfreiheit und die unabhängige Berichterstattung zu erschlagen.
Mehr darüber unter weinreich.de

Es ist lustig, dass du schreibst, es gibt die ganze Geschichte bei “Spon”. Das stimmt zwar, doch streng genommen gibt es die ganz Geschichte schon seit einer Woche überall, außer beim selbst ernannten Leitmedium “Spon” – wie der Webweiser von Jens Weinreich wunderbar belegt. Und dass der “Spon”-Autor ursprünglich vergessen hat, auf Weinreichs Blog zu verlinken – natürlich auch geschenkt.

also ich verstehe den heutigen Begriff ebenfalls als negativ behaftet:)

@Marc, yep, habe ich gesehen;)

@ Nikolai: begriffe verändern sich im laufe der zeit, was früher mal was posivitves bedeutet hat, steht was für negatives. gibt aber auch begriffe wo es andersrum der fall ist.

Was ist eigentlich so schlimm an “Demagoge”? :-)

“Der antike Demagoge war ein angesehener Redner und Führer des Volkes bei politischen Entscheidungen.”

http://de.wikipedia.org/wiki/Demagogie

Die Story habe ich Dir gestern im Kommentar genannt.
http://www.basicthinking.de/bl.....ent-846647

[...] eigentliche Blog-Skandal ist nicht, dass Blogs immer nur für Skandale herhalten müssen (aktuelles Beispiel), sondern auf einem ganz anderen Gebiet glänzen. Gestern hatte ich gefragt, was wohl Blogs [...]