<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gespr&#228;chssph&#228;ren und Socializing im Netz</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/</link>
	<description>alles Ã¼ber iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 09:23:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-928405</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 13:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-928405</guid>
		<description>Ich denke, dass Facebook, um Google auf seine eigene Weise des Spielens des UGC &#252;bertreffen sucht. Vielen Dank f&#252;r Ihre vollst&#228;ndigen Artikel und gut illustriert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.bazando.de/'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/3dd889f8393341d15ecb36b8420fc4a8?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Ich denke, dass Facebook, um Google auf seine eigene Weise des Spielens des UGC &#252;bertreffen sucht. Vielen Dank f&#252;r Ihre vollst&#228;ndigen Artikel und gut illustriert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Diplomarbeit: CI&#187; Blogarchiv &#187; Das bloggende SocialForumSystem</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-849061</link>
		<dc:creator>Diplomarbeit: CI&#187; Blogarchiv &#187; Das bloggende SocialForumSystem</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-849061</guid>
		<description>[...] hat mich der Artikel von Robert Basic auf nen neuen Ansatz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] hat mich der Artikel von Robert Basic auf nen neuen Ansatz [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848836</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 09:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848836</guid>
		<description>Wow. Sauberer Artikel, war sicher eine Menge arbeit. Der landet bei mir erstmal in den TechnoratiFavs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Wow. Sauberer Artikel, war sicher eine Menge arbeit. Der landet bei mir erstmal in den TechnoratiFavs!</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Web 2.0 &#171; Apanat&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848761</link>
		<dc:creator>Web 2.0 &#171; Apanat&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 18:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848761</guid>
		<description>[...] By apanat  Basicthinking schreibt in seinem bekannten Blog &#252;ber die gegenw&#228;rtige Situation in Web 2.0. Dieser Text weist [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] By apanat  Basicthinking schreibt in seinem bekannten Blog &#252;ber die gegenw&#228;rtige Situation in Web 2.0. Dieser Text weist [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steuerberater Bertl</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848759</link>
		<dc:creator>Steuerberater Bertl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 17:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848759</guid>
		<description>@Uus: Ich denke, das von dir beschriebene Szenario ist heute schon realit&#228;t. Es f&#228;ngt bei statischen Seiten an und h&#246;rt bei Blogs und Social Media auf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@Uus: Ich denke, das von dir beschriebene Szenario ist heute schon realit&#228;t. Es f&#228;ngt bei statischen Seiten an und h&#246;rt bei Blogs und Social Media auf.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiner</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848757</link>
		<dc:creator>Heiner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 17:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848757</guid>
		<description>Eich echt empfehlenswerter Beitrag &#252;ber die technische Seite des Bloggens mit allen Features die die Vernetzung f&#246;rdern. Du m&#246;chtest mehr dar&#252;ber erfahren, wie die Menschen mit Kommunikationswerkzeugen umgehen und betrachtest aber nur intensiv die technische Seite. Ein n&#228;chster Artikel (Du wolltest mal hier W&#252;nsche lesen!) m&#252;&#223;te die *inhaltliche Seite* beleuchten, die viel mehr als die technische M&#246;glichkeiten, die nur eine Voraussetzung dieser Art von Kommunikation sind, unter die Lupe nehmen.

Au&#223;erhalb der Web 2.0 Gemeinde ist das Bloggen in Deutschland trotz aller Vernetzung kaum angekommen, es wird doch eigentlich nur von den Eingeweihten so richtig wahrgenommen und in der Politik ist es au&#223;er einiger Seiten, die sich mit Medien besch&#228;ftigen, fast unbekannt.

Der Unterschied zwischen der deutschen und franz&#246;sischen Blogosph&#228;re hinsichtlich der Nutzung von Blogs, Videos und Foren ist beachtlich &gt; http://romanistik.info/blogs.html#politique, und es gibt in Deutschland nur wenige echte Ausnahmen von Mitmachseiten, Blogs o. &#228;.  im politischen Bereich, wie z.B. das Forum f&#252;r die Petitionen des Deutschen Bundestages: &gt; https://epetitionen.bundestag.de/index.php. Die Parteien in Deutschland haben das Bloggen noch kaum entdeckt. Die Gr&#252;nde daf&#252;r k&#246;nnen nicht auf dem Weg &#252;ber die Vernetzung und &#228;hnlicher Strategien gefunden werden, sondern der Ansto&#223; f&#252;r eine politische Blogosp&#228;re in Deutschland kann nur &#252;ber Inhalte geschehen, von denen die traditionellen Medien unweigerlich Notiz nehmen m&#252;ssen.  Solche Ans&#228;tze sind aberr bei uns viel zu schwach ausgepr&#228;gt und vielleicht meinen die traditionellen Medien, der Parteistrategen oder gar der potentiellen Leser, das Medium Blog gebe die daf&#252;r notwendige inhaltliche Qualit&#228;t gar nicht her. Oder? Ich blogge... wie oft lautet die Antwort, ach habe gar keine Zeit, da &quot;reinzugehen&quot; oder ich kann gar nicht so viel lesen. Mit welchen Inhalten wird eine kritische Menge oder ein nennenswerter Grad an Vernetzung erreicht, damit daraus ein wirklich einflussreiches Medium erreicht werden kann ?

Einige der traditionellen Medien bieten Blogs an, aber mit Inhalten, die sich eher auf Hintergr&#252;nde und auf Erz&#228;hlungen beziehen. Vielleicht ist es nur eine Frage der Zeit und vielleicht auch der Not, dass eine Partei dieses Medium f&#252;r sich entdeckt. Vielleicht sollten die Parteien mal &#252;ber die Grenze sehen: &gt; www.blogopole.fr. Die Vernetzungen auf der franz&#246;sischen Blogs untereinander wird von den Inhalten bestimmt und beschr&#228;nkt sich nat&#252;rlich nur auf die Blogs, eine Vielzahl weiterer Vernetzungstechniken oder -sph&#228;ren w&#252;rde den Einfluss jeder einzelner oder aller Sph&#228;ren reduzieren. 

Die Vernetzung, von der Du sprichst, bezieht sich, betrachtet man die verschiedenen Dienste auf Personen und weniger auf harte Fakten oder Inhalte. Bei Vernetzung der Inhalte f&#228;llt mir immer Wikipedia ein mit den vielen unsinnigen Vernetzungen und Hyperlinks zwischen den Artikeln, die eingebaut werde, wei es so einfach ist, die aber nichts mit Kern des betreffenden Artikels zu tun haben. (Sollte gar nicht sooo lang werden.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Eich echt empfehlenswerter Beitrag &#252;ber die technische Seite des Bloggens mit allen Features die die Vernetzung f&#246;rdern. Du m&#246;chtest mehr dar&#252;ber erfahren, wie die Menschen mit Kommunikationswerkzeugen umgehen und betrachtest aber nur intensiv die technische Seite. Ein n&#228;chster Artikel (Du wolltest mal hier W&#252;nsche lesen!) m&#252;&#223;te die *inhaltliche Seite* beleuchten, die viel mehr als die technische M&#246;glichkeiten, die nur eine Voraussetzung dieser Art von Kommunikation sind, unter die Lupe nehmen.</p>
<p>Au&#223;erhalb der Web 2.0 Gemeinde ist das Bloggen in Deutschland trotz aller Vernetzung kaum angekommen, es wird doch eigentlich nur von den Eingeweihten so richtig wahrgenommen und in der Politik ist es au&#223;er einiger Seiten, die sich mit Medien besch&#228;ftigen, fast unbekannt.</p>
<p>Der Unterschied zwischen der deutschen und franz&#246;sischen Blogosph&#228;re hinsichtlich der Nutzung von Blogs, Videos und Foren ist beachtlich &gt; <a href="http://romanistik.info/blogs.html#politique" rel="nofollow">http://romanistik.info/blogs.html#politique</a>, und es gibt in Deutschland nur wenige echte Ausnahmen von Mitmachseiten, Blogs o. &#228;.  im politischen Bereich, wie z.B. das Forum f&#252;r die Petitionen des Deutschen Bundestages: &gt; <a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php" rel="nofollow">https://epetitionen.bundestag.de/index.php</a>. Die Parteien in Deutschland haben das Bloggen noch kaum entdeckt. Die Gr&#252;nde daf&#252;r k&#246;nnen nicht auf dem Weg &#252;ber die Vernetzung und &#228;hnlicher Strategien gefunden werden, sondern der Ansto&#223; f&#252;r eine politische Blogosp&#228;re in Deutschland kann nur &#252;ber Inhalte geschehen, von denen die traditionellen Medien unweigerlich Notiz nehmen m&#252;ssen.  Solche Ans&#228;tze sind aberr bei uns viel zu schwach ausgepr&#228;gt und vielleicht meinen die traditionellen Medien, der Parteistrategen oder gar der potentiellen Leser, das Medium Blog gebe die daf&#252;r notwendige inhaltliche Qualit&#228;t gar nicht her. Oder? Ich blogge&#8230; wie oft lautet die Antwort, ach habe gar keine Zeit, da &#8220;reinzugehen&#8221; oder ich kann gar nicht so viel lesen. Mit welchen Inhalten wird eine kritische Menge oder ein nennenswerter Grad an Vernetzung erreicht, damit daraus ein wirklich einflussreiches Medium erreicht werden kann ?</p>
<p>Einige der traditionellen Medien bieten Blogs an, aber mit Inhalten, die sich eher auf Hintergr&#252;nde und auf Erz&#228;hlungen beziehen. Vielleicht ist es nur eine Frage der Zeit und vielleicht auch der Not, dass eine Partei dieses Medium f&#252;r sich entdeckt. Vielleicht sollten die Parteien mal &#252;ber die Grenze sehen: &gt; <a href="http://www.blogopole.fr" rel="nofollow">http://www.blogopole.fr</a>. Die Vernetzungen auf der franz&#246;sischen Blogs untereinander wird von den Inhalten bestimmt und beschr&#228;nkt sich nat&#252;rlich nur auf die Blogs, eine Vielzahl weiterer Vernetzungstechniken oder -sph&#228;ren w&#252;rde den Einfluss jeder einzelner oder aller Sph&#228;ren reduzieren. </p>
<p>Die Vernetzung, von der Du sprichst, bezieht sich, betrachtet man die verschiedenen Dienste auf Personen und weniger auf harte Fakten oder Inhalte. Bei Vernetzung der Inhalte f&#228;llt mir immer Wikipedia ein mit den vielen unsinnigen Vernetzungen und Hyperlinks zwischen den Artikeln, die eingebaut werde, wei es so einfach ist, die aber nichts mit Kern des betreffenden Artikels zu tun haben. (Sollte gar nicht sooo lang werden.)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848756</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 17:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848756</guid>
		<description>@Ulrike (5):
Das mit der Datensammlung bei Facebook sehe ich pers&#246;nlich jetzt nicht so als Problem an. Du hast es ja komplett in der Hand mit welchen Daten Du ein Profil auf FB f&#252;llst.

Bis dann,

Ralph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@Ulrike (5):<br />
Das mit der Datensammlung bei Facebook sehe ich pers&#246;nlich jetzt nicht so als Problem an. Du hast es ja komplett in der Hand mit welchen Daten Du ein Profil auf FB f&#252;llst.</p>
<p>Bis dann,</p>
<p>Ralph</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Facebook Connect in Blogs integrieren &#171; Medial &#38; Digital - Der Blog rund um digitale Medien und digitales Marketing</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848754</link>
		<dc:creator>Facebook Connect in Blogs integrieren &#171; Medial &#38; Digital - Der Blog rund um digitale Medien und digitales Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 16:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848754</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] der New York Times . Robert Basic befasst sich heute in einem langen und fundierten Beitrag mit Gespr&#228;chssh&#228;ren und Socializing im Netz (â€?Friendfeed -als ein Vertreter der aggregatorisch ausgerichteten Aktionsmelder- hat das Ganze [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrike Langer</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848753</link>
		<dc:creator>Ulrike Langer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 15:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848753</guid>
		<description>Was ist denn hier los heute? Nur vier Kommentare bisher...&#220;ber Blogs und Facebook Connect habe ich mir heute auch Gedanken gemacht. Ich glaube, die typisch deutsche Unterscheidung zwischen Fach- und Katzenblogs (oder E- und U-Blogs) einerseits und der Bloggerwelt und den Communities andererseits wird sich verwischen, wenn die Facebook-Nutzer in Form von Facebook Connect Gelegenheit bekommen, ihre Profile mit ihren Blog-Kommentaren anzureichern. Nach dem Motto: Meine Freunde, meine Fotos, meine Lieblingsmusik, meine 35 sinnlosesten Widgets und hier habe ich &#252;berall meinen Senf in Form von Blogkommentaren dazugetan. Ich pers&#246;nlich mag zwar nicht nach Google nun auch noch Facebook so viele Daten anvertrauen, aber ein Tool, dass darstellt, wo ich au&#223;erhalb meines eigenen Blogs etwas schreibe, ist schon praktisch.

 s. auch hier: 
http://medialdigital.wordpress.com/2008/12/12/facebook-connect-in-blogs-integrieren/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Was ist denn hier los heute? Nur vier Kommentare bisher&#8230;&#220;ber Blogs und Facebook Connect habe ich mir heute auch Gedanken gemacht. Ich glaube, die typisch deutsche Unterscheidung zwischen Fach- und Katzenblogs (oder E- und U-Blogs) einerseits und der Bloggerwelt und den Communities andererseits wird sich verwischen, wenn die Facebook-Nutzer in Form von Facebook Connect Gelegenheit bekommen, ihre Profile mit ihren Blog-Kommentaren anzureichern. Nach dem Motto: Meine Freunde, meine Fotos, meine Lieblingsmusik, meine 35 sinnlosesten Widgets und hier habe ich &#252;berall meinen Senf in Form von Blogkommentaren dazugetan. Ich pers&#246;nlich mag zwar nicht nach Google nun auch noch Facebook so viele Daten anvertrauen, aber ein Tool, dass darstellt, wo ich au&#223;erhalb meines eigenen Blogs etwas schreibe, ist schon praktisch.</p>
<p> s. auch hier:<br />
<a href="http://medialdigital.wordpress.com/2008/12/12/facebook-connect-in-blogs-integrieren/" rel="nofollow">http://medialdigital.wordpress.....tegrieren/</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uus</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848748</link>
		<dc:creator>Uus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 15:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848748</guid>
		<description>Sch&#246;ne Darstellung, interessanter Gedanke. Was passiert wirklich, wenn sich in ein paar Jahren das Internet nicht mehr als die gro&#223;e alles vernetzende virtuelle Welt darstellt, sondern lediglich die reale Welt virtuell spiegelt (lokal vs global). Ein Vorwurf, der h&#228;ufig von web aphoben Menschen ge&#228;u&#223;ert wird. Dann entstehen, wie Ritinardo andeutet und in der Blogosph&#228;re oft diskutiert wird, in der selbstreferentiellen Art der Blogs Machtzentren, die, f&#252;hrt man den Gedanken zu Ende, sich auch real einstellen k&#246;nnten. Abgesehen von Meinungsmonopolen bilden sich neue Kommunikationshierarchien aus, die eine erh&#246;hte Kompetenz aller Teilnehmer einfordert. Spannende neue Felder entstehen - wird es einen BlogBroker geben, wie l&#228;uft Meinungsbildung ab, wer sind die Entscheider, werden Genalogien entstehen, erbt man den Erfolg eines Bloggers? ich bin begeistert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Sch&#246;ne Darstellung, interessanter Gedanke. Was passiert wirklich, wenn sich in ein paar Jahren das Internet nicht mehr als die gro&#223;e alles vernetzende virtuelle Welt darstellt, sondern lediglich die reale Welt virtuell spiegelt (lokal vs global). Ein Vorwurf, der h&#228;ufig von web aphoben Menschen ge&#228;u&#223;ert wird. Dann entstehen, wie Ritinardo andeutet und in der Blogosph&#228;re oft diskutiert wird, in der selbstreferentiellen Art der Blogs Machtzentren, die, f&#252;hrt man den Gedanken zu Ende, sich auch real einstellen k&#246;nnten. Abgesehen von Meinungsmonopolen bilden sich neue Kommunikationshierarchien aus, die eine erh&#246;hte Kompetenz aller Teilnehmer einfordert. Spannende neue Felder entstehen &#8211; wird es einen BlogBroker geben, wie l&#228;uft Meinungsbildung ab, wer sind die Entscheider, werden Genalogien entstehen, erbt man den Erfolg eines Bloggers? ich bin begeistert!</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848747</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 15:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848747</guid>
		<description>ich denke, dass Du die Situation gut zusammengefasst hast.

Allerdings sehe ich in der Verbreitung von Facebook-Connect und Google Friend Connect den Beginn einer Entwicklung bei den Social Networks dahingehend, dass sie ihre Grenzen sprengen und ihr Vernetzungspotential &#252;ber Blogs und andere Websites ausdehnen. Vieleicht findet die Vernetzung zuk&#252;nftig nicht mehr prim&#228;r &#252;ber Links und Trackbacks sondern &#252;ber diese &quot;wandernen&quot; Profile statt.

Mal schnell einen Gedankengang skizziert.

Ralph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>ich denke, dass Du die Situation gut zusammengefasst hast.</p>
<p>Allerdings sehe ich in der Verbreitung von Facebook-Connect und Google Friend Connect den Beginn einer Entwicklung bei den Social Networks dahingehend, dass sie ihre Grenzen sprengen und ihr Vernetzungspotential &#252;ber Blogs und andere Websites ausdehnen. Vieleicht findet die Vernetzung zuk&#252;nftig nicht mehr prim&#228;r &#252;ber Links und Trackbacks sondern &#252;ber diese &#8220;wandernen&#8221; Profile statt.</p>
<p>Mal schnell einen Gedankengang skizziert.</p>
<p>Ralph</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deutsche Blogs: Langweilig, Langweilig, Langweilig &#171; Ritinardo</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848744</link>
		<dc:creator>Deutsche Blogs: Langweilig, Langweilig, Langweilig &#171; Ritinardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848744</guid>
		<description>[...] der Blogchart. Nehmen wir einfach nur mal den letzten Top-Beitrag vom Basic Thinking Blog &#8220;Gespr&#228;chssph&#228;ren und Socializing im Netz&#8221; (dem ich hiermit auch einen Trackback sende und so ohne irgendwas zu tun mehr Abrufe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] der Blogchart. Nehmen wir einfach nur mal den letzten Top-Beitrag vom Basic Thinking Blog &#8220;Gespr&#228;chssph&#228;ren und Socializing im Netz&#8221; (dem ich hiermit auch einen Trackback sende und so ohne irgendwas zu tun mehr Abrufe [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: peter wiesenstock</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/12/12/gespraechssphaeren/comment-page-1/#comment-848743</link>
		<dc:creator>peter wiesenstock</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=13059#comment-848743</guid>
		<description>zusammenw&#252;chse auf anderen ebenen halt, klar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>zusammenw&#252;chse auf anderen ebenen halt, klar.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

