<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gmail bekommt Undo-Funktion: Nutzer haben nur f&#252;nf Sekunden Reaktionszeit</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 15:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Neues Gmail-Experiment: Gesendete Mail zur&#252;ckholen &#171; FERNmanns Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-866695</link>
		<dc:creator>Neues Gmail-Experiment: Gesendete Mail zur&#252;ckholen &#171; FERNmanns Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-866695</guid>
		<description>[...] [via BasicThinking] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] [via BasicThinking] [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: neu hier</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-861273</link>
		<dc:creator>neu hier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 14:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-861273</guid>
		<description>interessant w&#228;re das absendedatum selbst einstellen zu k&#246;nnen, 5 sekunden halte ich f&#252;r ein wenig knapp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://voll-neu.com/'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/d99fb09b6f3849db8b14d1842bbd5724?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>interessant w&#228;re das absendedatum selbst einstellen zu k&#246;nnen, 5 sekunden halte ich f&#252;r ein wenig knapp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tek</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-861034</link>
		<dc:creator>Tek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 21:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-861034</guid>
		<description>Das Absenden der Mails wird von Google einfach um 5 Sekunden verz&#246;gert, wenn die Funktion aktiviert ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.silvergames.com/'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/9c2a8acf8d45db0ee1831fd2b6229794?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Das Absenden der Mails wird von Google einfach um 5 Sekunden verz&#246;gert, wenn die Funktion aktiviert ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mobe</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-861008</link>
		<dc:creator>Mobe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 15:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-861008</guid>
		<description>Wem ist es noch nicht passiert, das er bei einer email den Anhang vergessen hat oder ihm beim Copy and paste ein fehler unterlaufen ist. F&#252;nf Sekunden reaktionszeit sind allerdings wirklich nur f&#252;r &quot;bewusste verklicker&quot; hilfreich, die man im augenblick des klicks gleich merkt.

 Eine optionale delay funktion, wo man zum beispiel Einstellen kann, das mails mit einer verz&#246;gerung von 3 minuten verschikt werden, h&#228;tte meiner meinung nach mehr Mehrwert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://infopirat.com/user/2385/track'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/e1a8edce4abecd998225bdfb1cec4efb?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Wem ist es noch nicht passiert, das er bei einer email den Anhang vergessen hat oder ihm beim Copy and paste ein fehler unterlaufen ist. F&#252;nf Sekunden reaktionszeit sind allerdings wirklich nur f&#252;r &#8220;bewusste verklicker&#8221; hilfreich, die man im augenblick des klicks gleich merkt.</p>
<p> Eine optionale delay funktion, wo man zum beispiel Einstellen kann, das mails mit einer verz&#246;gerung von 3 minuten verschikt werden, h&#228;tte meiner meinung nach mehr Mehrwert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leo</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-860984</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 22:42:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-860984</guid>
		<description>Ich liebe GoogleMail. F&#252;r mich der beste Freemail-Dienst der Welt.

Liegt an dem schlanken, aber nutzerfreundlichem Design, den vielen Funktionen, dem riesigen Speicherplatz und dem Preis (gratis *g*).

Die neue Funktion finde ich klasse und bezeichnend f&#252;r das innovative Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://blog.leoschiller.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/53f2a05fe46fc499b3b6251c70caaafa?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Ich liebe GoogleMail. F&#252;r mich der beste Freemail-Dienst der Welt.</p>
<p>Liegt an dem schlanken, aber nutzerfreundlichem Design, den vielen Funktionen, dem riesigen Speicherplatz und dem Preis (gratis *g*).</p>
<p>Die neue Funktion finde ich klasse und bezeichnend f&#252;r das innovative Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-860980</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 20:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-860980</guid>
		<description>Es gab doch bei AOL eine &quot;Zur&#252;ckholen&quot;-Funktion, solange man innerhalb AOL Mails verschickte? Meines Wissens konnte man Mail wieder einfangen, solange der andere sie nicht gelesen hatte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://verwickeltes.wordpress.com'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/47f5c1667685d23e69181bffff4c9ad7?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Es gab doch bei AOL eine &#8220;Zur&#252;ckholen&#8221;-Funktion, solange man innerhalb AOL Mails verschickte? Meines Wissens konnte man Mail wieder einfangen, solange der andere sie nicht gelesen hatte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Cyliax</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-860975</link>
		<dc:creator>Alexander Cyliax</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 19:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-860975</guid>
		<description>Ich finde daf&#252;r, dass E-Mails direkt ankommen sollten, sind f&#252;nf Sekunden mehr als ausreichend. Immerhin hat auch sonst niemand bisher dieses Feature implementiert!

Bin mal gespannt, wie viele Leute heute testweise teils beleidigende Mails rumsenden und eine halbe Sekunde zu sp&#228;t auf den Undo-Button klicken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.afterthebuzz.com'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/3267f06a9f42991ae49d5cfabd21ddab?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Ich finde daf&#252;r, dass E-Mails direkt ankommen sollten, sind f&#252;nf Sekunden mehr als ausreichend. Immerhin hat auch sonst niemand bisher dieses Feature implementiert!</p>
<p>Bin mal gespannt, wie viele Leute heute testweise teils beleidigende Mails rumsenden und eine halbe Sekunde zu sp&#228;t auf den Undo-Button klicken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: René Föhring</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-860972</link>
		<dc:creator>René Föhring</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-860972</guid>
		<description>Sehr gut, dass ihr den Undo-Link nochmal rot eingekreist habt ^^

Zur Debatte: 20-30 Sekunden w&#228;ren sinnvoller. W&#228;re nur wahrscheinlich wesentlich aufwendiger zu implementieren gewesen...

René / http://twitter.com/rrrene</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.bamaru.com'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/faf649a95c7b996e7b7071f85277b3e2?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Sehr gut, dass ihr den Undo-Link nochmal rot eingekreist habt ^^</p>
<p>Zur Debatte: 20-30 Sekunden w&#228;ren sinnvoller. W&#228;re nur wahrscheinlich wesentlich aufwendiger zu implementieren gewesen&#8230;</p>
<p>René / <a href="http://twitter.com/rrrene" rel="nofollow">http://twitter.com/rrrene</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-860960</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-860960</guid>
		<description>Cooles Feature, aber 5 Sekunden sind sehr knapp. Schnelle Reaktion gefragt oder einfach vorher aufpassen wohin die E-Mail geht. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.bloxxo.de'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/051454d6c281901d715191ddf0383030?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Cooles Feature, aber 5 Sekunden sind sehr knapp. Schnelle Reaktion gefragt oder einfach vorher aufpassen wohin die E-Mail geht. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-860955</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 14:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-860955</guid>
		<description>nur als kleiner Hinweis:

nur, um die Funktion in den Labs zu aktivieren, muss die englische Sprachversion gew&#228;hlt sein. Danach kann man wieder auf Deutsch umstellen - der undo-Button bleibt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/a5886077ea4bd726c33fc077b3193925?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>nur als kleiner Hinweis:</p>
<p>nur, um die Funktion in den Labs zu aktivieren, muss die englische Sprachversion gew&#228;hlt sein. Danach kann man wieder auf Deutsch umstellen &#8211; der undo-Button bleibt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: satyasingh</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-860954</link>
		<dc:creator>satyasingh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 14:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-860954</guid>
		<description>bissl kurz. 5 sec.
das reicht f&#252;r die, die sich verklickt haben.
wie machen die das? 
sind die mails erst noch auf den google-servern beim abspeichern, durchlesen und scannen und k&#246;nnen deshalb noch abgefangen werden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.gongmeditation.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/d11422589d49711333899fda45c6f650?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>bissl kurz. 5 sec.<br />
das reicht f&#252;r die, die sich verklickt haben.<br />
wie machen die das?<br />
sind die mails erst noch auf den google-servern beim abspeichern, durchlesen und scannen und k&#246;nnen deshalb noch abgefangen werden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Schulze</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/20/gmail-bekommt-undo-funktion-nutzer-haben-nur-fuenf-sekunden-reaktionszeit/comment-page-1/#comment-860949</link>
		<dc:creator>Thomas Schulze</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 14:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=14000#comment-860949</guid>
		<description>Tolles feature, erz&#228;hlen wir mal unseren Studies weiter auf http://www.spirofrog.de :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.spirofrog.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/71547aa7d2e8987fd7a88394ea8564b9?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Tolles feature, erz&#228;hlen wir mal unseren Studies weiter auf <a href="http://www.spirofrog.de" rel="nofollow">http://www.spirofrog.de</a> :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

