[...] ist zwar schon eine Weile her, dass Alper einen weiteren Gastbeitrag auf Basic Thinking geschrieben und dieses Mal ging es darum, warum zeitliche Verzögerungen bei [...]

[...] Iseri im Basicthinking Blog mit einer interessanten These, warum die Download-Piraterie von der Medienindustrie indirekt sogar noch gefördert [...]

Die Globalisierung als Realität anzuerkennen, sollte doch gerade multinationalen Medienkonzernen möglich sein.

Die Synchronisierung, wie wir sie in Deutschland kennen, ist ja die große Ausnahme. Gerade an den deutschen Verhältnissen wird man sich bei einer weltweiten Lösung wohl nicht orientieren.

Muss ja auch gar nicht sein: Die Originalfassung weltweit zum gleichen Termin auf den Markt zu bringen, würde ja reichen. Die Filme bekommen ja in illegalen Tauschbörsen etc. nicht plötzlich deutschen Ton…

Es wäre interessant zu sehen, ob so deutlich mehr Leute die Originalfassung kaufen / ausleihen würden.

Das Problem für die Einschaltquoten im Free-TV ist in Deutschland eher, dass viele Serienfans die Folgen im Pay-TV anschauen und dann als Zuschauer im Free-TV fehlen – besonders die Zuschauer, die nicht aus Langeweile zappen und dann mal da hängenbleiben, sondern die begeisterten Stammzuschauer fehlen dann.

Und da die echten Fans es nicht spaßig finden, wenn sich plötzlich Sendezeiten ändern, und sie deshalb eine Folge verpassen oder wenn gar die Serie abgesetzt wird mitten in der Staffel, ist Pay-TV für sie auch attraktiver. Da kann man meist die Uhr nach den Anfangszeiten stellen und man kann sicher sein, dass alle Folgen gesendet werden und die Serie nicht abgesetzt wird.

Thema US-Version im Fernsehen: unverschlüsselt wäre das zumindest via Satellit ein großes Problem. Das würde die Kosten enorm nach oben treiben, denn die US-Fassung ist ja für Zuschauer aus anderen Ländern genauso interessant.

Im Pay-TV ist es dagegen durchaus üblich, neben der Synchronfassung auch die Originalfassung zu bieten.

Bevor von ihm jetzt eine Gegenbehauptung kommt: ich KAUFE alle Filme, die ich gucke. Allerdings können zwischen Erscheinen und kaufen schon mal ein paar Jahre liegen. Wozu auch Filme kaufen, wenn sie neu sind? Schlechter werden sie über die Zeit ja schließlich nicht – aber günstiger. Großteilig mache ich es sogar so, dass ich Filme erst ein paar Mal erst im TV gucke und wenn er zu der Sorte “den würd ich gerne mal wieder sehen” gehört, gehe ich los und gucke, ob ich ihn im Laden oder bei amazon finde. So habe ich eine Sammlung Filme zu Hause, die ich persönlich ausgesprochen gut finde, habe mir das Geld für’s Kino und auch noch das Geld, das ich bei Neuerscheinung mehr bezahlt hätte, gespart.

Interessanterweise werden jetzt auch alte Serien vermerkt als Komplettboxen veröffentlicht – egal ob das Tim&Struppi ist, oder Animé-Serien.

Deine Überlegungen und auch die anderer Konsumenten zeigen das eigentliche Problem: Es fehlt das Unrechtbewusstsein. Es fehlt das Bewusstsein, dass ein digitales Gut mit einem physischen Gut gleichzusetzen ist. Es fehlt die Erkenntnis, dass man für beide gleichermaßen an denjenigen zu zahlen hat, der Urheber ist.

Einige Menschen, die dieses Unrechtsbewusstsein besitzen, die beispielsweise für Musik, die ihnen gefällt, auch zahlen, das sind dann diejenigen, die auch ihre Musik online kaufen.

Den ersten Schuss vor den Latz widme ich unspezifisch all den Leuten die sagen “wenn es gut wäre, dann würde ich ja zahlen, aber so…”. Mal Hand auf die Brieftasche, wem wollt ihr das weißmachen? Sich selbstherrlich hinter dieser Floskel zu verstecken und das Unschuldslamm zu spielen, während man de facto eine Straftat begeht? Von wem nehmt ihr das Recht euch als Rächer aller Konsumenten zu sehen? Im Endeffekt verdanken wir es zum Teil euch, dass man sich mittlerweile beim DVD-Kauf und beim Kinobesuch regelmäßig über den Tisch gezogen fühlt.

Aber das ist ja leider nur die eine Seite. Die andere – vielleicht schlimmere Seite – sind die Leute, denen wir es verdanken können, dass wir mittlerweile so viel für Filme zahlen dürfen.

Hier zunächst mal ein liebes Wort an die Lichtspielhäuser: Der Kinobesuch mutiert immer mehr zum Luxus. Zunächst die Kinokarte und dann auch noch ein Getränk und/oder Popkorn. Das Ganze für zwei Personen und schon kann man sich von einer nicht unwesentlichen Menge Geld verabschieden, die locker ausgereicht hätte sich die Director’s Cut Version des selben Films ein paar Monate später zu kaufen (was nicht heißen soll, dass DVDs günstig sind. Dazu später aber noch auf ein Wörtchen). Dann ist man endlich im Kinosaal und kann sich auf die Werbung freuen. 15 Minuten sind meiner Erfahrung nach wieder normal, vor einiger Zeit konnte man sogar beobachten, dass die Werbung auszuufern drohte. Mein persönlicher Werbung-Rekord waren 45 Minuten, Filmvorschauen exklusive. Man könnte meinen, dass es den Kinos von daher doch ganz gut gehen sollte, wenn man ihre Einnahmen im Kopf überschlägt (und zunächst außen vor lässt, dass sie ja auch für die gezeigten Filme zahlen müssen). Aber stattdessen rennen sie heulend durch die Gegend und haben sogar noch die Stirn sich zu wundern warum immer weniger Leute ins Kino gehen. Und die einzige Möglichkeit, die ihnen scheinbar einfällt ihre alten Gewinne wieder zu erziehlen sehen sie darin die Preise bei den noch-Kinogängern anzuziehen. In der Straßenbahn habe ich letztens den Satz “sich selbst ins Knie gef*****” gehört.

Aber Kinobetreiber sind maximal die Erfüllungsgehilfen. Die waren Bösen (mit viel Schwarz und Stacheln) verkaufen die Filme an Kinos und bringen die DVDs heraus. Der Urquell all meiner Wut.

Als gesetztestreuer DVD-Käufer ist man doch der Salatkopf am Ende der Nahrungskette. 20 Euro für eine Neuerscheinung ist mittlerweile keine Seltenheit und sehr oft schaffen es Filme auf diesen “neu” Status verbunden mit dem entsprechenden Preis auch über Jahre zu halten. Und was bekommt man dafür? Nicht nur, dass sich häufig mit indiskutablen Kürzungen herumschlagen muss oder lächerliche “Director’s Cut” erwirbt, die soviel mit einem Director’s Cut zu tun haben, dass sich der Director selbst von diesem Cut öffentlich distanziert. Auch haarsträubende Synchronisationen können einen kompletten Film verderben, wenn sie den kompletten Film entsinnen. Aber das, was mich am meisten stört, sind die Vorspanne, die man nicht umgehen kann. “Raubkopierer fressen kleine Kinder, wirklich”. Wenn ich mir einen Film auf illegalen Wegen besorge, dann habe ich diese Vorspanne nicht (außer der Verantwortliche hat einen ziemlich sarkastischen Humor) und kann auch die anderen vorgeschalteten Trailer überspringen. Es läuft doch was verkehrt, wenn das “kostenlose” Produkt das kostenpflichtige übertrifft. Es ist ja nicht so, dass sowas nicht möglich wäre, Stichwort: Beigaben. Früher – ja früher, als die Welt noch ok und lila noch nicht das Neue Schwarz war – gabs regemäßig Beigaben in den DVD-Hüllen meist in Form von Postkarten-förmigen Bildchen. Ja schön war’s, aber leider ist es etwas günstiger auf diesen Firlefanz zu verzichten, der Käufer merkt’s doch eh erst wenn er die DVD gekauft hat und dann isses zu spät zum Umtausch.

Betrachtet man das Ganze, so muss man sich doch fragen wie ein rational denkender Mensch heutzutage überhaupt noch ins Kino geht oder DVDs kauft. Ich kann die Frage für mich auch nicht mehr so klar wie früher beantworten.

Aus Konsumentensicht habe ich von dem Portal noch nie etwas gehört. Vielleicht lags auch mit daran?

Insgesamt glaube ich aber, dass “heute” der Markt und die Konsumenten weiter sind, was legale Downloads angeht. Bei Musik scheints ja ganz gut zu funktionieren.

@Nivea Creme

möchtest du hier der blogtroll werden?

Du sagst, es läge nicht vornehmlich an der Filmindustrie. Wenn es nicht an ihnen liegt, woran liegt es dann? Nur an den bösen Raubkopierern die alles kostenlos haben möchten? Das wäre zu einfach gedacht. Denn dann würde kein einziger Download-Shop für Musik online sein und auch Software würde sich überhaupt nicht verkaufen. Das Thema ist zu komplex, um es hier ausführlich zu behandeln (und der Beitrag von mir wäre 10mal so lang *g*). Ich bin kein Spezialist in Sachen Film und Recht. Ich bin momentan nur ein Verbraucher der das ausspricht, was viele denken. Und die oben angesprochenen Punkte nerven mich und sind meiner Ansicht nach mit der Hauptgrund dafür, dass die Situation momentan so ist wie sie ist.

Inzwischen gucke ich die meisten Serien auch engl. vor allem aber auch weils einfach geiler ist.

24 machts richtig, wenn auch ungewollt. Durch den Autorenstreik Anfang 2008 wurde der Staffeldreh pausiert und konnte somit schon synchronisiert werden, Aktuell läuft die dt. Folge auf Premiere eine Woche versetzt. Der Faulheit halber (immer nur englisch ist abends nach der Arbeit durchaus anstrengend) gucke ich die somit auf dt.

@mamuemi: Ich sehe mir ebenfalls gerne Filme im O-Ton und ohne Untertitel an. Das setzt allerdings voraus, dass man die Sprache beherrscht – zumindest, wenn man Filme anschaut, die auf Dialogen und nicht auf vordergründige Action basieren. Gehen wir mal davon aus, dass ein Großteil der Deutschen halbwegs der englischen Sprache mächtig ist, was passiert mit denen, die einen französischen, italienischen oder skandinavischen Film ansehen möchten. Sprachkur? Untertitel? Da sieht man kaum etwas vom Film, weil man nur am Lesen ist.

@Alper Iseri: Du hattest mir einen Kommentar auf meinem obigen Eintrag geschickt, der hier nicht öffentlich auftaucht. Leider kann ich dir nicht direkt antworten, weil die E-Mail-Adresse eine No-reply-Adresse ist. In deiner Nachricht hattest du mich aufgefordert, meinen Arbeitgeber zu grüßen. Ich nehme mal an, dass du damit andeuten wolltest, dass ich für die Filmindustrie tätig sei. Ich doziere an der Uni und habe nichts mit der Filmindustrie zu tun. Mein negativer Hinweis auf deinen Artikel ist dem Umstand geschuldet, dass deine Argumentationskette von Unkenntnis der Sachlage gekennzeichnet ist. Deine Antwort, die du mir geschickt hast, macht das umso deutlicher. Schade, dass du sie hier nicht veröffentlicht hast. Das würde dann für sich sprechen. Als deine persönliche Meinung geht dein Beitrag selbstverständlich in Ordnung.

@13: Legale Portale von 2004 heranzuziehen finde ich auch nicht gut. Das sind Zeitalter im Internet. Ich hab letzt versucht, bei Videoload einen Gutscheinfilm aus der Neon anzusehen. Nach ner halben Stunde war ich entnervt und für immer als potenzieller Kunde vergrätzt.