zur Startseite
Twitter   RSS Short Feed-Link (Artikel)RSS Short

Neue IVW-Zahlen: Wer-kennt-wen.de ist spitze

Thema: Internet, Social Networks, Unternehmen, 08.04.2009

ivw-maerz

Zeit für einen Kassensturz in der Klickkasse – die IVW-Zahlen für den März sind da. Kurz gesagt: Beinahe alle Top-Player (bis auf Yahoo!) konnten im vergangenen Monat weiter zulegen. Bei den Social Networks stürmte wer-kennt-wen.de mit 5,11 Milliarden an die PI-Spitze, gefolgt von SchülerVZ mit 5,07 Millarden. Platz drei belegt StudiVZ, 4,11 Milliarden PIs sind es hier. Mein VZ liegt jetzt hinter T-Online auf Platz fünf. KWICK! – und das ist überraschend – kann um 85,81 Prozent zulegen, nachdem die Community erst vor zwei Monaten in das Ranking aufgenommen wurde: 1 Milliarde Page Impressions, auch die Visits konnten auf 27,38 Millionen zulegen.

(André Vatter)

Weitersagen:
  • Digg
  • Yigg
  • Wikio
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Facebook
  • MySpace
  • Technorati
  • Webnews.de
  • Twitter
  • email
  • PDF
  • Print

Artikelzusatzinfos
3. Artikelstatistik:
· read: 3635 · today: 3 · last: 16. March 2010

Trackback URI | Comments RSS

14 Kommentare zu “ Neue IVW-Zahlen: Wer-kennt-wen.de ist spitze ”

  1. #1 Daniel Peters [www] schrieb

    Für Social Networks sind die IVW Zahlen totaler Schwachsinn.

    Warum das so ist: http://www.kopfkribbeln.de/soc.....hlen-2009/

  2. #2 André Vatter [www] schrieb

    @1: Vielen Dank für den Hinweis: Allerdings schien dir die Auflistung ja gut genug zu sein, um sie dir mit unserem Einverständnis auszuleihen. :)

  3. #3 Social Communities – Zahlen 2009 [www] schrieb

    [...] Liste mit freundlicher Genehmigung von Basic-thinking.de [...]

  4. #4 Daniel Peters [www] schrieb

    Thema geklärt. Wusste nicht, dass die Grafik von Basic-Thinking händisch erstellt wurde. Ich habe einen entsprechender Hinweis hinzugefügt. Sorry nochmal!

  5. #5 Spamschlucker [www] schrieb

    Oh, wie peinlich, groß rumnölen und dabei die Liste weiterverwenden.

    Sorry … das musste ich jetzt einfach sagen.

    Grüße,
    stephan@spamschlucker.org

  6. #6 Jojo [www] schrieb

    Mal abgesehen davon, ob die Zahlen nun echt sind oder nicht, ist es doch erstaunlich, dass StudiVZ hinter SchülerVZ liegt. Überraschend finde ich das zumindest, wenn man nun aber auch die zunehmende Internetpräsenz von immer jünger werdenden Kindern beachtet, dann scheint es wohl doch nicht mehr so erstaunlich..

  7. #7 Page Impressions: Wer Kennt Wen führt März IVW an | blog.blokster.de [www] schrieb

    [...] Quelle: Die Basicthinking Blogger [...]

  8. #8 wer-kennt-wen.de « Heinkas DNs & DN-News [www] schrieb

    [...] am 08.04.2009: Ein paar aktuelle Infos zu wer-kennt-wen.de, die findet man heute hier: basicthinking.de Veröffentlicht in interessante & hilfreiche websites. Schlagworte: wer-kennt-wen. 1 [...]

  9. #9 Steff schrieb

    wie werden die ivw zahlen generiert?

    also laut alexa liegt facebook schon 1 platz vor studivz. sicher sind diese daten auch nicht verlässlich, dafür aber recht nahe an google trends und zeigen als tendenz doch ganz verlässliche daten. danach macht facebook etwas alle 1 bis 2 wochen einen platz gut.

    http://www.alexa.com/topsites/countries/DE

  10. #10 frank [www] schrieb

    @ steff
    um bei ivw gelistet zu sein muss man zahlen, sprich nur wer ivw mitglied ist erscheint in den “highscores”…

  11. #11 WKW – Wer kennt Wen [www] schrieb

    [...] wir gerade auf basicthinking.de lesen durften hat Wer kennt Wen, kurz WKW, jetzt die Spitzenposition der deutschen, von IVW [...]

  12. #12 Nicole Simon [www] schrieb

    Und für Alexa-Zählung muß man die Browsertoolbar installiert haben, was auch die wenigsten haben. Alles andere sind Hochrechnungen während IVW mit Pixeln ‘in echt’ gezählt werden.

  13. #13 IVW-Zahlen April: Der Monat der Klickmuffel | Basic Thinking Blog [www] schrieb

    [...] dabei wer-kennt-wen.de für sich verbuchen und musste so seinen frisch erworbenen Status als PI-Spitzenhalter wieder an SchülerVZ abgeben: minus 16,3 Prozent. Zweiter, dicker Verlierer waren die [...]

  14. #14 Daniel Peters » Blog Archive » Social Communities – Zahlen 2009 [www] schrieb

    [...] Liste mit freundlicher Genehmigung von Basic-thinking.de [...]


Dein Kommentar?

(Eingabe von Name, Mail und Webadresse ist freiwillig)