Blog

YouTube-Nutzer laden pro Minute 20 Stunden Video-Material hoch

Thema: Internet, 22.05.2009

youtube-logo1

Meine Zahl des Tages stammte heute aus dem offiziellen YouTube-Blog. Laut Produkt-Manager Ryan Junee laden Nutzer derzeit pro Minute 20 Stunden Video-Material auf die Server des Google-Dienstes. Mitte 2007 waren es nur sechs Stunden, die jede Minute bei YouTube hochgeladen wurden. Im Januar dieses Jahres waren es bereits 15 Stunden Video-Material pro Minute.

Now, 20 hours of video are uploaded to YouTube every minute, and it is a testament to the fact that you’ve made YouTube your online video home. […]So thanks, and let’s see if we can get to 24 hours — a full day’s worth of video uploaded every minute.

Ohne die Unterstützung der Nutzer hätte so ein breites Angebot aus selbstgedrehten Videos, Animationen, Trailer, Musikclips, Kurzfilmen und TV-Serien in voller Länge nicht aufgebaut werden können. Dadurch gebe es auf YouTube den richtigen Content für jeden Nutzertyp. Damit die Nutzer noch mehr Clips hochladen, arbeite Google bereits kräftig an neuen Wegen, um den Upload so komfortabel wie möglich zu machen.

Via: Crave

(Michael Friedrichs)


     

Artikelzusatzinfos
3. Artikelstatistik:
· read: 6127 · today: 6 · last: 12. February 2012

Trackback URI | Comments RSS

17 Kommentare zu “ YouTube-Nutzer laden pro Minute 20 Stunden Video-Material hoch ”

  1. #1 weau schrieb

    Hat irgendwer nähere Informationen zur YouTube-Infrastruktur?
    Würde mich mal interessieren, wieviele Server da zum Einsatz kommen.
    Immerhin verursacht YouTube ja 20% des HTTP-Traffics weltweit :D

  2. #2 dummbrot schrieb

    wieviel nutzer hat youtube eigentlich? verstehe nicht warum die da nicht irgendwie in die gewinnzone kommen…würde sie sagen.. jemand der z.b minimum 20 videos hochgeladen hat oder videos in der grösse von 300 mb muß im jahr 15 euro zahlen.. ich meine . wer macht das nicht? die leute die dort ihre channels haben und x tausende abbonenten werden doch wohl paar dollar im jahr verkraften… sie sind ja mit ihren abonnenten, fans, supportern und videos an youtube gebunden irgendwie. kann mir z.b nicht vorstellen, dass dieser fred plötzlich zu nem kleineren dienst wechselt. ~~
    oder hat youtube schon premium accounts?

  3. #3 Andy [www] schrieb

    E wäre natürlich schon Interessant was dort für Datenmengen schlummern. Aber der Zuwachs ist enorm.

  4. #4 Simon [www] schrieb

    Stimmt das mit den 20%?
    Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen

  5. #5 FoolMoon [www] schrieb

    Ich denke nicht das dieser Traffic abnehmen wird. Allerdings wird es doch schon bald soweit sein das YouTube Platzprobleme haben wird. Schließlich können die nicht die ganze Welt mit ServerContainer verdrecken. Die Strom- und Hardware -kosten steigen auch kontinuierlich. Wie sollen diese kosten gedenkt werden?

  6. #6 Michael Friedrichs [www] schrieb

    Es gibt sicherlich auch noch effektivere Kompressionsverfahren, die für einen geringeren Platzverbrauch auf den Server-Platten sorgen werden.

  7. #7 Michael Friedrichs [www] schrieb

    @1 Weau und @4 Simon: Einen interessanten Artikel zur Prozentzahl gibt es unter http://www.googlewatchblog.de/.....-traffics/ . Allerdings ist der Post vom 25. Juni 2007.

    Ich gehe davon aus, dass der aktuelle Traffic derzeit um einiges höher ist. 20% Prozent hört sich demnach nicht schlecht an.

  8. #8 dieter schrieb

    20 Stunden in der Minute … das ist eine ziemliche logistische Leistung alles zu verarbeiten und zu speichern. Respekt.

  9. #9 dieter schrieb

    20 Stunden in der Minute … das ist eine ziemliche logistische Leistung alles zu verarbeiten und zu speichern. Respekt!

  10. #10 FoolMoon [www] schrieb

    @ Michael Friedrichs, Die anfallenden Kosten werden dennoch steigen. Früher gab es Sperrmüll, heute gibt es eBay. Eine ähnliche Entwicklung stelle ich mir bei YouTube ebenfalls vor.

    @ Dieter, Stimmt! Aus der Sicht hab ich es noch garnicht betrachtet.

  11. #11 Alex schrieb

    Na, da wünsch’ ich der GEMA bei dieser Menge an Daten viel Spaß beim eifrig-bürokratischen durchforsten nach Musikstücken bei YouTube…

    Was ist eigentlich aus der Geschichte geworden? Gibt es da irgendwelche Updates / Einigungen?

  12. #12 Alle gegen Heidi Klum, den Raab und pro Hooters | rumsabbeln.de [www] schrieb

    [...] das zum Flop des Jahrzehnts (O-Ton “Times Magazine”) gekürt wurde und das obwohl pro Minute 20 Stunden Material hochgeladen werden. Zum Beispiel das Video mit den streitenen [...]

  13. #13 Filme: Youtube goes Porno – wenn auch ungewollt | TV Blog | SERIEN-LOAD.DE [www] schrieb

    [...] vor kurzem haben auch die BasicThinking Blogger drüber berichtet, dass bei Youtube täglich mehr als 20 Stunden Video Material in der Minute hoch [...]

  14. #14 tristessedeluxe [www] schrieb

    Wer soll sich das bloss alles anschauen?

  15. #15 Porno Attacke auf YouTube – - BlogJack.de [www] schrieb

    [...] auf basicthinking kürzlich berichtet wurde, werden pro Minute 24 Stunden Videomaterial hochgeladen. Eine sehr [...]

  16. #16 Anonymous [www] schrieb

    YouTube auf Videos – die richtige Grösse…

    Ohne Zweifel hat YouTube die Internetwelt verändert, und maßgeblich zum Siegeszug des Web 2.0 beigetragen. derzeitig werden pro Minute 20 Stunden Videomaterial auf den Server geladen, kein Wunder, dass die amerikanische Firma mit Sitz in Kalifornien …

  17. #17 Jacobian schrieb

    Youtube macht das meiste Geld mit Werbungen in Videos bzw. um die Videos. Um noch mehr Geld zu kriegen könnten sie Premium Accounts einrichten mit zum Beispiel der möglichkeit grössere Dateien hochzuladen und das die Werbung empfallen würde.


Dein Kommentar?

(Eingabe von Name, Mail und Webadresse ist freiwillig)