lieber grüße,
silviii @ Pitchgear

[...] Musik-Sender, die die Musikvideos nach unserem Geschmack auswählen und uns unseren persönlichen Kanal [...]

Brauchen wir noch MTV?

Der Kurzfilmcharakter, den Musikvideos in der Blütezeit der Gattung in den 90er-Jahren hatten – erinnert sei an die Clips von Madonna und Michael Jackson – ist heute selten anzutreffen. Auch Dank Internet laufen auf MTV nunmehr Reality Shows und Klingeltöne. Was wird aus dem Musikfernsehen?

http://www.theeuropean.de/debatte/musikvideos

Besten Gruß

Hannes

Es gibt noch echtes Musikfernsehen in Deutschland. Der eine Sender ist eben iMusic und der andere wie oben angemerkt Deluxe Music (finde ich auch sehr gelungen). Man muss halt in den Digital TV Bereich gehen, weil sich diese kleinen Sender keine Analoglizenzen leissten können.

Glaube nicht das sich so ein Dienst wie PutPat durchsetzen kann, denn eigentlich wollen die Leute sich nicht ein eigenes Musikprogramm zusammenstellen, sie wollen unterhalten und überrascht werden.
Wenn jemand ein bestimmtes Musikvideo sucht, der geht einfach auf YouTube & Co. oder benutzt einfach die Google Suche LENNY KRAVITZ NEUES MUSIKVIDEO und fertig. Und wer sein eigenes Programm zusammenstellen will, der benutzt Last.FM.

Man sollte lieber einen neuen Musik/Radiosender mit perfekter Internet & Mobil Einbindung auf die Beine stellen, wo man per Knopfdruck das zugehörige Musikvideo aufrufen kann.

Die Beta ist NICHT invite-only. Ihr könnt euch dafür bewerben. Dazu reicht ein kurzes Formular, in dem Ihr euren Namen und eine funktionierende eMail-Adresse angeben müsst. Wer will, kann auch noch einen kleinen Text schreiben, dies ist aber nicht zwingend. Danach muss nur noch über Eure Bewerbung entschieden werden.

Die Kriterien sind dafür aber nicht alzu hoch, denn auch ohne “Bewerbungsschreiben” wurde ich nach einer knappen Stunde freigeschaltet.

1) Als Nutzer / Als Anwender
- Das Ding läuft auf dem Rechner, der in der Zeit des Videokonsums für nix anderes verwendet werden kann – anders als beim Musikhören im Hintergrund. Warum soll ich stundnelang vor dem Rechner sitzen? Das mach ich schon am Fernseher nicht … MTV würde früher auch NEBENBEI laufen gelassen, hauptsächlich ging es um die Musik, das bild war Hintergrund, bei einem besonders tollen Video hat man mal hingeschaut, aber 75% der Videos wurdne gar nicht gesehen. Und ja, ich kann das mehr oder weniger belegen. Ich kenn dan nen paar Leute bei MTV …
- Klar ist “eigener Programmdirektor” super – aber wenn, will ich noch einen Schritt weitergehen, und zwar GENAU die Videos sehen, auf die ich exakt in dem Monet Lsut habe – on demand eben. Das bietet PutPat nicht.
Youtube schon. Das passt auch wesentlich besser zum usecase “Videos auf dem Rechner/Laptop” schauen.

2) Aus Businesssicht
- Wie wollen die Ihre Kosten recoupen? Lizenszahlungen an die Lables und Betriebskosten? Ad-funded ist tot, das reicht nie und nimmer. Und Premiumuser wirds ca. 2 % geben, das wird nie reichen.
- MTV/VIVA Geschäftsmodeel LEBT davon, dass man eben NICHT nachweisen kann, wieviel von der theoretischen Reichweite denn auch tatsächlich erreicht wurde – oder: Wieviele Leute haben den spot tatsächlcih gesehen und bei wievielen Leuten lief der Fernseher nur im Hintergrund als Radioersatz? und ja, auch das ist leider (zum Glück für die Privatsender) tatsächlich Fakt. Es gibt, ausser die stark geschönten Studien auf wirkstoff.tv keine repititiven Messungen der tatsächlichen Zuschaueraufmerksamkeit. GErade beim Musikfernsehen dürfte die unter aller Sau sein. Das wird im web genauso sein. Mit dem einzigen Unterschied, dass dort alles Messabr ist ..
Der Gros der WErbetriebenden wird nur CPC (per Click) oder sogar CPL (per Lead) Modelle akzeptieren. Reine TKP JKampagnen sind die Ausneahme, und wenn wird selten mehr als 50 cent bezahlt.
Damit monetarisiert man so einen Service einfach nicht – selbst dann, wenn ich mit Punkt 1) total danebenliege, und sich Millionen von Deutschen PutPat auf dem REchner täglich stundenlang reinziehen.
Die tatsächlcihe Aufmerksamkeit direkt vor dem REhcner ist einfahc zu gering. Und: Mit der Masse an Usern steigen auch die Lizenskosten, die nämlich pro SStream fällig werden.

Wenn alls super läuft, schaffen die grade mal ne schwarze Null. Ausser, ja ausser die Musikindustrie erkennt endlich, das so ein Ding ein super Promotool für die Verkäufe sind, und bietet zero rating für die streams an – das würde die Betriebskosten auf Personal/IT/Marketing reduzieren.
Dann könnten Anbieter wie PutPat tatsächlich MTV/VIVA ablösen …
Wenn jetzt dann noch das Ding für jeden Nutzer einfach bedienbar auf der Standardglotze im WOhnzimmer läuft, wird nen Shuh draus.

Mit den jetzigen Rahmenbedigungen –> Rohrkrepierer.
Bin aber trotzdem gern bereit für nen Diskussion :-)

@14: Danke für den Tip. Bei onlinekosten hab hab ich noch einen bekommen.

Auch ich bedanke mich für den unkomplizierten Zugang zu Putpat.

MfG