“Ein Käffchen bitte, Robot-Girl.”

Thema: Fun, IT, 22.06.2009

Wieder einmal haben die Japaner Verblüffendes zu bieten: Dieses Mal Hina, eine 36 Zentimeter große Roboterdame, die eigentlich schon morgen bei Starbucks anfangen könnte. Übrigens: Wer eine ebenso putzige Küchenhilfe sein Eigen nennen möchte, findet auf dieser Seite (Google Translate) alle Hintergründe zu Hina sowie eine Anleitung, wie sie gebaut wurde.

Via: BotJunkie

(André Vatter)

Artikelzusatzinfos
3. Artikelstatistik:
· read: 4458 · today: 3 · last: 26. May 2012

Trackback URI | Comments RSS

11 Kommentare zu “ “Ein Käffchen bitte, Robot-Girl.” ”

#1 Niklas [www] schrieb am 22.06.2009, 16:53:
Beeindruckende Technik, kann man nicht anders sagen. Bin mal gespannt, wie weit sie in der Zukunft noch weiterentwickelt werden kann…
#2 alius [www] schrieb am 22.06.2009, 17:31:
Süüüüüüüüüüüüüüüß^^
#3 Schnäppchenjäger [www] schrieb am 22.06.2009, 18:22:
Super teil, könnte ich hier gut gebrauchen :D
#4 Lukas schrieb am 22.06.2009, 19:48:
Cooooooooles Teil, so eins schenk ich meiner Mama zum Geburtstag :-)
Okay, Spaß beiseite, aber gut gebrauchen kann man sowas auf jeden Fall ;-)
#5 coffee robot. « f u n k r o b o t e r [www] schrieb am 22.06.2009, 21:17:
[...] [via basic thinking blog] [...]
#6 Roboter Mädchen macht Kaffee | substanzlos [www] schrieb am 22.06.2009, 21:40:
[...] via Basic Thinking Blog [...]
#7 Chris [www] schrieb am 23.06.2009, 10:11:
Sweet!!!
#8 Dirk [www] schrieb am 23.06.2009, 10:20:
Ja, superpraktisch. Wenn das mit dem einschenken noch klappt, könnte man sich sowas mal fürs Büro zulegen. Als “Animierdame” sozusagen!
#9 Sneakpod-Christoph [www] schrieb am 23.06.2009, 13:32:
am sexappeal müssen sie aber noch arbeiten.
#10 Chris [www] schrieb am 23.06.2009, 22:25:
Ist schon unglaublich was mit Technik alles möglich ist. Ob es aber sinnvoll ist,is ne andere Frage ^^
#11 Lizzy [www] schrieb am 05.07.2009, 01:40:
Irgendwie hab ich jetzt aus dem Google-Translate Text herausgelesen, dass der Name Hina mit Küken übersetzt werden soll und nicht mit Puppe. Beides wäre möglich. Ist die Übersetzung falsch? Oder war das wirklich so gemeint?