<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Unmut &#252;ber GEZ-Pl&#228;ne: 17,98 Euro Mehrkosten auf der Handyrechnung?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 17:30:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: GEZ: SPD wünscht den Abschied von der gerätebezogenen Gebühr &#124; Basic Thinking Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-898164</link>
		<dc:creator>GEZ: SPD wünscht den Abschied von der gerätebezogenen Gebühr &#124; Basic Thinking Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-898164</guid>
		<description>[...] &#214;ffentlichkeit diskutiert wird. Beispiele der j&#252;ngeren Vergangenheit w&#228;ren da die Forderung nach der vollen Geb&#252;hr auf &#8220;neuartige Ger&#228;te&#8221;, womit wohl dieser neuartige Humbug namens Computer oder [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] &#214;ffentlichkeit diskutiert wird. Beispiele der j&#252;ngeren Vergangenheit w&#228;ren da die Forderung nach der vollen Geb&#252;hr auf &#8220;neuartige Ger&#228;te&#8221;, womit wohl dieser neuartige Humbug namens Computer oder [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GEZ meets Kritiker: Mit Blog, Forum und Chat in die Charmoffensive &#124; Basic Thinking Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-893101</link>
		<dc:creator>GEZ meets Kritiker: Mit Blog, Forum und Chat in die Charmoffensive &#124; Basic Thinking Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 12:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-893101</guid>
		<description>[...] zu &#252;berpr&#252;fen, ob sich dort nicht doch ein Radio, Fernseher oder ein sogenanntes &#8220;neuartiges Rundfunkger&#228;t&#8221; befindet, f&#252;r das noch keine Geb&#252;hr entrichtet wurde. Nein. Diesmal l&#228;dt man [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] zu &#252;berpr&#252;fen, ob sich dort nicht doch ein Radio, Fernseher oder ein sogenanntes &#8220;neuartiges Rundfunkger&#228;t&#8221; befindet, f&#252;r das noch keine Geb&#252;hr entrichtet wurde. Nein. Diesmal l&#228;dt man [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neues Urteil: PC-Besitzer ohne TV und Radio können sich Rundfunkgebühren sparen &#124; Basic Thinking Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-891206</link>
		<dc:creator>Neues Urteil: PC-Besitzer ohne TV und Radio können sich Rundfunkgebühren sparen &#124; Basic Thinking Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 11:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-891206</guid>
		<description>[...] bezahlt werden muss trotzdem. Derzeit sind das 5,76 Euro im Monat, in Planung ist aber wohl eine Erh&#246;hung des Preises auf saftige 17,89 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] bezahlt werden muss trotzdem. Derzeit sind das 5,76 Euro im Monat, in Planung ist aber wohl eine Erh&#246;hung des Preises auf saftige 17,89 [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: baby blog &#187; Blog Archive &#187; Basic Flashback: 2010 – das Jahr, in dem wir Kontakt (zum Internet-TV) aufnehmen</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-889394</link>
		<dc:creator>baby blog &#187; Blog Archive &#187; Basic Flashback: 2010 – das Jahr, in dem wir Kontakt (zum Internet-TV) aufnehmen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 12:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-889394</guid>
		<description>[...] auch von Jedem sehen, der ein solches Ger&#228;t sein eigen nennt. André hat sich bereits ausf&#252;hrlichst zu diesem Aufreger ausgelassen. Und da gab es ja wieder diesen neuerlichen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] auch von Jedem sehen, der ein solches Ger&#228;t sein eigen nennt. André hat sich bereits ausf&#252;hrlichst zu diesem Aufreger ausgelassen. Und da gab es ja wieder diesen neuerlichen [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 2010: Das Jahr, in dem wir Kontakt (zum Internet-TV) aufnehmen &#124; Basic Thinking Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-889333</link>
		<dc:creator>2010: Das Jahr, in dem wir Kontakt (zum Internet-TV) aufnehmen &#124; Basic Thinking Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 12:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-889333</guid>
		<description>[...] auch von Jedem sehen, der ein solches Ger&#228;t sein eigen nennt. André hat sich bereits ausf&#252;hrlichst zu diesem Aufreger ausgelassen. Und da gab es ja wieder diesen neuerlichen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] auch von Jedem sehen, der ein solches Ger&#228;t sein eigen nennt. André hat sich bereits ausf&#252;hrlichst zu diesem Aufreger ausgelassen. Und da gab es ja wieder diesen neuerlichen [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kostenlose Tagesschau-App: Zeitungsverleger sind stinksauer auf die ARD &#171; baby blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-888702</link>
		<dc:creator>Kostenlose Tagesschau-App: Zeitungsverleger sind stinksauer auf die ARD &#171; baby blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 14:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-888702</guid>
		<description>[...] gedroht worden, dass wir f&#252;r internetf&#228;hige Handys mit knapp 18 Euro im Monat f&#252;r die GEZ tiefer in die Tasche greifen sollen. F&#252;r mich riecht das stark nach: &#8220;Erst Geld [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] gedroht worden, dass wir f&#252;r internetf&#228;hige Handys mit knapp 18 Euro im Monat f&#252;r die GEZ tiefer in die Tasche greifen sollen. F&#252;r mich riecht das stark nach: &#8220;Erst Geld [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kostenlose Tagesschau-App: Zeitungsverleger sind stinksauer auf die ARD &#124; Basic Thinking Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-888589</link>
		<dc:creator>Kostenlose Tagesschau-App: Zeitungsverleger sind stinksauer auf die ARD &#124; Basic Thinking Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 14:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-888589</guid>
		<description>[...] gedroht worden, dass wir f&#252;r internetf&#228;hige Handys mit knapp 18 Euro im Monat f&#252;r die GEZ tiefer in die Tasche greifen sollen. F&#252;r mich riecht das stark nach: &#8220;Erst Geld [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] gedroht worden, dass wir f&#252;r internetf&#228;hige Handys mit knapp 18 Euro im Monat f&#252;r die GEZ tiefer in die Tasche greifen sollen. F&#252;r mich riecht das stark nach: &#8220;Erst Geld [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Was GfK-Studie und GEZ-Diskussion gemeinsam haben&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-887304</link>
		<dc:creator>Was GfK-Studie und GEZ-Diskussion gemeinsam haben&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 04:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-887304</guid>
		<description>[...] dritte User sogar nur kostenlose und gleichzeitig werbefreie Inhalte bekommen m&#246;chte. Da passt die hitzige Diskussion um die Erh&#246;hung der Rundfunkgeb&#252;hren, nach denen alle Arten von Empfangsger&#228;ten f&#252;r [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] dritte User sogar nur kostenlose und gleichzeitig werbefreie Inhalte bekommen m&#246;chte. Da passt die hitzige Diskussion um die Erh&#246;hung der Rundfunkgeb&#252;hren, nach denen alle Arten von Empfangsger&#228;ten f&#252;r [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schetan</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-887272</link>
		<dc:creator>Schetan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 16:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-887272</guid>
		<description>Herr Schieb, Sie machen mich mit ihrem geschreibsel noch w&#252;tender als ich schon bin.

Die GEZ hat 2008 7,2 Milliarden Euro &#252;ber Geb&#252;hren eingenommen. Das die Internetauftritte der &#214;R (nur) 70 Millionen Euro im Jahr kosten und damit (nur) einem Bruchteil entsprechen was Zeitungen usw. daf&#252;r ausgeben , ist wohl selbstverst&#228;ndlich. Keine Zeitung hat so viel Kohle auf der Seite!

Mir ist es egal ob im Web ab und zu aus rechtlichen Gr&#252;nden kein Ausschnit aus der Sendung gezeigt wird, weil ich die Onlineportale der &#214;R in meinem Leben noch nie besucht habe. Entgegen ihrer Meinung gibt es gen&#252;gend Leute die noch keinen Stream der &#214;R´s gesehen haben. Und da Herr Schieb liegt der Hund begraben. 

Die Leute sind es Leid f&#252;r etwas zu bezahlen das sie nicht nutzen. Das war jetzt jahre lang mit dem Fernseher so, und jetzt soll man sogar f&#252;r PC und Handy volle Geb&#252;hren bezahlen. 

Wenn man den Onlineauftritt der &#214;R abschaffen w&#252;rde, k&#246;nnte man die GEZ Geb&#252;hren um ca. 2 euro senken.  Reduzieren sie die Sendervielfalt auf &quot;Grundversorgung&quot; (ARD, ZDF +1 weiterer Sender) und ich bin mir sicher man kann wieder um die 8 Euro einsparen. Alle m&#252;ssen den G&#252;rtel enger schnallen, nur die &#214;R´s denken an eine Erh&#246;hung irgendwelcher Geb&#252;hren. Es ist Wirtschaftskrise, Herr Schieb!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/894f823893e36982686b72224122c4b1?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>Herr Schieb, Sie machen mich mit ihrem geschreibsel noch w&#252;tender als ich schon bin.</p>
<p>Die GEZ hat 2008 7,2 Milliarden Euro &#252;ber Geb&#252;hren eingenommen. Das die Internetauftritte der &#214;R (nur) 70 Millionen Euro im Jahr kosten und damit (nur) einem Bruchteil entsprechen was Zeitungen usw. daf&#252;r ausgeben , ist wohl selbstverst&#228;ndlich. Keine Zeitung hat so viel Kohle auf der Seite!</p>
<p>Mir ist es egal ob im Web ab und zu aus rechtlichen Gr&#252;nden kein Ausschnit aus der Sendung gezeigt wird, weil ich die Onlineportale der &#214;R in meinem Leben noch nie besucht habe. Entgegen ihrer Meinung gibt es gen&#252;gend Leute die noch keinen Stream der &#214;R´s gesehen haben. Und da Herr Schieb liegt der Hund begraben. </p>
<p>Die Leute sind es Leid f&#252;r etwas zu bezahlen das sie nicht nutzen. Das war jetzt jahre lang mit dem Fernseher so, und jetzt soll man sogar f&#252;r PC und Handy volle Geb&#252;hren bezahlen. </p>
<p>Wenn man den Onlineauftritt der &#214;R abschaffen w&#252;rde, k&#246;nnte man die GEZ Geb&#252;hren um ca. 2 euro senken.  Reduzieren sie die Sendervielfalt auf &#8220;Grundversorgung&#8221; (ARD, ZDF +1 weiterer Sender) und ich bin mir sicher man kann wieder um die 8 Euro einsparen. Alle m&#252;ssen den G&#252;rtel enger schnallen, nur die &#214;R´s denken an eine Erh&#246;hung irgendwelcher Geb&#252;hren. Es ist Wirtschaftskrise, Herr Schieb!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die Unmut über GEZ-Pläne: 17,98 Euro Mehrkosten auf der Handyrechnung? &#124; Basic Thinking Blog erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-887225</link>
		<dc:creator>Tweets die Unmut über GEZ-Pläne: 17,98 Euro Mehrkosten auf der Handyrechnung? &#124; Basic Thinking Blog erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-887225</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Highner, Bye Bye Billag erw&#228;hnt. Bye Bye Billag sagte: Blick &#252;ber die Grenze: 17,98 Euro Mehrkosten auf der Handyrechnung? http://bit.ly/5QNL9I [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Highner, Bye Bye Billag erw&#228;hnt. Bye Bye Billag sagte: Blick &#252;ber die Grenze: 17,98 Euro Mehrkosten auf der Handyrechnung? <a href="http://bit.ly/5QNL9I" rel="nofollow">http://bit.ly/5QNL9I</a> [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karl-heinz Krönes</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-887223</link>
		<dc:creator>Karl-heinz Krönes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-887223</guid>
		<description>Gerichtshof oder Amtgericht  mit gez  besch&#228;ftig 
oder der Sender geldmachenrei</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/1f542280e7cbc2b722f88777a201e2b3?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>Gerichtshof oder Amtgericht  mit gez  besch&#228;ftig<br />
oder der Sender geldmachenrei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MuntereZukunft</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-887219</link>
		<dc:creator>MuntereZukunft</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-887219</guid>
		<description>Hallo User.
F&#252;r die n&#228;here Zukunft:
&#039;Sammelklage beim europ&#228;ischen Gerichtshof gegen diese Willk&#252;r der GEZ.&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Hallo User.<br />
F&#252;r die n&#228;here Zukunft:<br />
&#8216;Sammelklage beim europ&#228;ischen Gerichtshof gegen diese Willk&#252;r der GEZ.&#8217;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Schieb</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-887211</link>
		<dc:creator>Jörg Schieb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 08:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-887211</guid>
		<description>Meinung ist was Sch&#246;nes -- und Legitimes. Aber sei darf nicht zu Tatsachen verkehrt werden.

Ein paar Fakten, die ich mal aufschreiben m&#246;chte, weil ich mich zuf&#228;llig damit ganz gut auskenne (bin freier Mitarbeiter der &#214;R).

* Nicht die &#214;ffentlich-rechtlichen Anstalten legen die Geb&#252;hrenh&#246;he fest (oder was/welche Ger&#228;te mit Geb&#252;hren belegt wird), sondern eine unabh&#228;ngige Kommission ermittelt den Bedarf, den wiederum die Politik dann genehmigt oder auch nicht.

* Von &quot;aufgebl&#228;hten&quot; Onlineangeboten der &#214;R kann wohl keine Rede sein. Sie machen deutlich weniger als 1% des Gesamtetats der Anstalten aus. Jede Zeitung, jede Zeitschrift gibt heute ein Vielfaches f&#252;r ihre Onlineauftritte aus

* Kein Spartrend in den Anstalten? Das ist unwahr. Allein im WDR m&#252;ssen 100 Mio Euro eingespart werden (http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/WDR-muss-sparen-id712816.html).

* Wenn im WebTV ein Ausschnitt nicht gezeigt werden kann, dann eben nicht, weil es sich um einen Programmteil der &#214;R handelt, sondern weil man Fotos zeigt, Musik sendet oder Ausschnitte aus privaten Sendern zeigt, f&#252;r die keine Internetrechte gew&#228;hrt wurden.

Es ist &#252;brigens immer interessant zu lesen, was alles bei den &#214;R nicht genutzt/gesehen/geh&#246;rt wird... ;-) Mir kann keiner erz&#228;hlen, dass er keine einzige Sendung schaut, keinen Sender h&#246;rt, keine Streams nutzt.

Damit keine Misverst&#228;ndnisse aufkommen: Eine Diskussion um die Art der Finanzierung der &#214;R-Anstalten ist absolut zul&#228;ssig und sinnvoll, auch &#252;ber die Frage, welche Ger&#228;te mit Geb&#252;hren belegt werden sollen. M&#246;glicherweise ist eine ganze andere Form der Finanzierung sinnvoll. Aber man soll doch bitte nicht so tun, als w&#228;re das alles eine Art Selbstbedienungsladen - und keiner w&#252;rde diese Angebote nutzen. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.schieb.de'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/4ed80fc4ae0bc84a5cb9f0e37d06f8ca?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Meinung ist was Sch&#246;nes &#8212; und Legitimes. Aber sei darf nicht zu Tatsachen verkehrt werden.</p>
<p>Ein paar Fakten, die ich mal aufschreiben m&#246;chte, weil ich mich zuf&#228;llig damit ganz gut auskenne (bin freier Mitarbeiter der &#214;R).</p>
<p>* Nicht die &#214;ffentlich-rechtlichen Anstalten legen die Geb&#252;hrenh&#246;he fest (oder was/welche Ger&#228;te mit Geb&#252;hren belegt wird), sondern eine unabh&#228;ngige Kommission ermittelt den Bedarf, den wiederum die Politik dann genehmigt oder auch nicht.</p>
<p>* Von &#8220;aufgebl&#228;hten&#8221; Onlineangeboten der &#214;R kann wohl keine Rede sein. Sie machen deutlich weniger als 1% des Gesamtetats der Anstalten aus. Jede Zeitung, jede Zeitschrift gibt heute ein Vielfaches f&#252;r ihre Onlineauftritte aus</p>
<p>* Kein Spartrend in den Anstalten? Das ist unwahr. Allein im WDR m&#252;ssen 100 Mio Euro eingespart werden (<a href="http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/WDR-muss-sparen-id712816.html" rel="nofollow">http://www.derwesten.de/kultur.....12816.html</a>).</p>
<p>* Wenn im WebTV ein Ausschnitt nicht gezeigt werden kann, dann eben nicht, weil es sich um einen Programmteil der &#214;R handelt, sondern weil man Fotos zeigt, Musik sendet oder Ausschnitte aus privaten Sendern zeigt, f&#252;r die keine Internetrechte gew&#228;hrt wurden.</p>
<p>Es ist &#252;brigens immer interessant zu lesen, was alles bei den &#214;R nicht genutzt/gesehen/geh&#246;rt wird&#8230; ;-) Mir kann keiner erz&#228;hlen, dass er keine einzige Sendung schaut, keinen Sender h&#246;rt, keine Streams nutzt.</p>
<p>Damit keine Misverst&#228;ndnisse aufkommen: Eine Diskussion um die Art der Finanzierung der &#214;R-Anstalten ist absolut zul&#228;ssig und sinnvoll, auch &#252;ber die Frage, welche Ger&#228;te mit Geb&#252;hren belegt werden sollen. M&#246;glicherweise ist eine ganze andere Form der Finanzierung sinnvoll. Aber man soll doch bitte nicht so tun, als w&#228;re das alles eine Art Selbstbedienungsladen &#8211; und keiner w&#252;rde diese Angebote nutzen. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Merzmensch</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/12/10/unmut-ueber-gez-plaene-1798-euro-mehrkosten-auf-der-handyrechnung/comment-page-1/#comment-887204</link>
		<dc:creator>Merzmensch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 23:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=17020#comment-887204</guid>
		<description>Man merkt, dass es sich bei den Rechtlich-&#214;ffentlichen nicht &#252;ber die &#214;ffentlichkeit geht, sondern um das Recht, die eigenen Studios mit provinziellen &quot;Re-Design&quot; zu &quot;versch&#246;nern&quot;.

Wenn die Inhalte der R&#214; denn mindestens 18 Euro wert w&#228;ren... Ich meine, arte ist da ein Sonderfall. Mich w&#252;rde interessieren, wieviel arte von GEZ-Geb&#252;hren prozentuell mitbekommt. Genau diese prozentuelle Summe w&#252;rde ich auch zahlen. ARD und ZDF stehen leider nicht auf meiner Interessensliste. Aber das interessiert ja niemanden - hierzulande ist man von Anfang an (wenn man das nicht wiederlegt hatte) ein Schwarzseher, Raubkopierer und Terrorist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://merzmensch.t83.net/'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/4c7156d29c7faa9b466da2f7e7568695?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Man merkt, dass es sich bei den Rechtlich-&#214;ffentlichen nicht &#252;ber die &#214;ffentlichkeit geht, sondern um das Recht, die eigenen Studios mit provinziellen &#8220;Re-Design&#8221; zu &#8220;versch&#246;nern&#8221;.</p>
<p>Wenn die Inhalte der R&#214; denn mindestens 18 Euro wert w&#228;ren&#8230; Ich meine, arte ist da ein Sonderfall. Mich w&#252;rde interessieren, wieviel arte von GEZ-Geb&#252;hren prozentuell mitbekommt. Genau diese prozentuelle Summe w&#252;rde ich auch zahlen. ARD und ZDF stehen leider nicht auf meiner Interessensliste. Aber das interessiert ja niemanden &#8211; hierzulande ist man von Anfang an (wenn man das nicht wiederlegt hatte) ein Schwarzseher, Raubkopierer und Terrorist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

