Schneller Clips verschleudern: YouTube launcht Kurz-URL youtu.be
Wer sich in Web 2.0-Sickergruben wie Reddit herumtreibt, stößt häufiger auf das Kürzel “SLYT“. Es steht für “Single Link YouTube” und bedeutet eigentlich nichts anderes, als dass der der Urheber des Eintrags schlicht keine Lust hatte, große Worte zu seiner Linkempfehlung zu verlieren. Hier ist die URL, bumm – fertig!
Nun, SLYT-ing ist gerade wieder ein Stück einfacher geworden, da YouTube über Nacht einen eigenen Link-Verkürzer angekündigt hat. Lautete bisher die URL zu einem Clip etwa http://www.youtube.com/watch?v=s_W7p35SzuI so lässt sich daraus nun optional http://youtu.be/s_W7p35SzuI machen. Wie beim kürzlich gelaunchten URL-Shortener Goo.gl ist man dabei allerdings auf weitere Google-Dienste (hier: AutoShare) angewiesen. Wer diese nicht nutzen möchte, kann auf die manuelle Verkürzung zurückgreifen: http://youtu.be + ID des Clips. Die von YouTube benutzte Länderdomain gehört übrigens… na? Belgien, richtig.
Jetzt kann man sich natürlich fragen, wie effektiv diese Art der Verkürzung ist. Alleine die ID der Clips kommt auf über zehn Zeichen, dazu noch “youtu.be”. Zum Vergleich: so sähe die Short-URL bei tr.im aus – http://tr.im/Ijt6. Das sind 27 vs. 17 Zeichen. Dennoch eine nette Geste von YouTube, handlichere Adressen anbieten zu wollen. Offenbar hält man im Hause Google weiterhin große Stücke auf Twitter, jetzt, wo Eric Schmidt höchstpersönlich zwitschert (@ericschmidt). Fragt sich nur, welche Google-Dienste folgen werden. Kurz-URLs für Maps-Links? Für Picasa-Galerien? Für Blogger-Posts? Ein bisschen Auswahl haben wir da ja noch.
(André Vatter)
|
|
Tweet |
|
3. Artikelstatistik:
· read: 8982 · today: 8 · last: 26. May 2012





[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Basic Thinking, Herr MaschinenMensch erwähnt. Herr MaschinenMensch sagte: Schneller Clips verschleudern: YouTube launcht Kurz-URL youtu.be http://bit.ly/4Fhn57 [...]
Ein klick auf bit.ly oder tr.im und man hat den Link um ein vielfaches gekürzt.
http://youtu.be/oHg5SJYRHA0
@3: Boah, bist du gemein! :) Aber ich sag dir was: Das war MEINE Idee.. hab mich dann aber doch lieber für Nat King Cole entschieden, nicht, dass ihr denkt, dass alles sei ein Witz. :-D
Naja man wird sich dran gewöhnen.
Ich denke nicht das es für YouTube bzw. Google ein Problem ist, solche Dienste nebenbei als Feature anzubieten.
Es ist halt auch nur ein Feature, wer es nicht nutzt, nutzt es halt nicht
googlema.ps ist auch noch frei.
Ist aber bisschen zu lang, besser wäre ma.ps.
Ich kann aber schon verstehen warum Google das macht, ist ja auch ne super Möglichkeit weitere Daten zu sammeln. Wer was wohin weiterleitet usw.