“Lukratives Angebot”: Sky sucht Kontrolleure, die Schwarzseher aufspüren
Neuer Job gefällig? Karriere beim Bundesnachrichtendienst angestrebt? Die GEZ bereits erfolgreich absolviert? Dann haben wir da was für euch: Sky sucht bundesweit 50 Kontrolleure, die überprüfen, ob Restaurants, Bars und Hotels das Bezahlprogramm auf legale Weise ausstrahlen. Ziel soll es sein, Schwarzseher auszuspähen. Die Tätigkeit wird überdurchschnittlich vergütet: Sky zahlt monatlich mindestens 2.500 Euro und legt für jeden erfolgreichen “Einzelauftrag” noch 280 Euro obendrauf, plus Spesen. Die Vertriebsfirma Exomax sucht vor allem Abiturienten, Absolventen und Berufserfahrene, die als Handelsvertreter agieren sollen.
Das berichtet das Nachtichtenmagazin “Fokus” in einer Vorabmeldung zum aktuellen Heft unter Berufung auf eine Ausschreibung der Vertriebsfirma Exomax, die von Sky beauftragt wurde. Die offizielle Aufgabe der Rekruten ist die “regionale Vermarktung” von Sky, was immer genau damit gemeint ist. Laut anderen Stellenangeboten, die auf der Website von Exomax zu finden sind (PDF), fallen darunter Tätigkeiten wie Klinkenputzen oder Mitarbeit an Infoständen. Pro Bundesliga-Spieltag seien laut dem Angebot dann “zusätzliche Einkünfte von etlichen hundert Euro machbar”.
Schwarze Schafe dürften für ein geschultes Auge übrigens ganz leicht zu erkennen sein: Sky strahlt sein Programm mit einem eingeblendeten, bierglasförmigen Wasserzeichen aus. Als Fußballfan getarnt kann man dann samstags Kneipenhopping machen – und als extra-lukrativen Bonus während der Arbeit auch noch kostenlos die Bundesliga-Konferenz sehen. Da bekommt das oben eingeblendete Logo von Exomax eine ganz neue Bedeutung.
Sky schrieb bereits vor der Neufirmierung rote Zahlen und ein Ende ist nicht in Sicht. Selbst die hohen Personalkosten für die neue Spitzelmannschaft scheinen sich da für Rupert Murdochs defizitären Bezahlsender zu lohnen. Seid ihr mit dabei?
(Jürgen Vielmeier)
|
|
Tweet |
|
3. Artikelstatistik:
· read: 10644 · today: 3 · last: 3. June 2012
und gute Freunde empfehlen einen dann auch weiter
Auch schon damals für Premiere.
Das ist nichts neues.
Ich würde den Job nicht machen wollen, aber es ist das gute Recht von Sky bzw. Exomax dafür zu sorgen, dass jeder, der die Dienstleistung nutzt, dafür auch die entsprechenden Scheine auf den Tisch legt.
Wem es nicht gefällt, der soll es halt nicht kaufen.
Ich würde da Sky und die GEZ nicht gleichsetzen, kommt dem Vergleich von Äpfeln und Birnen nahe ^^
Zur Erläuterung: Bei Sky zahle ich wenn ich es haben will (Grundidee), die GEZ und die öffentlich rechtlichen hatten den Ursprung der “Grundversorgung”, an welcher diese jedoch vollkommen vorbeischiessen, von deren Methoden fang ich erst garnicht an (und ich plapper nix nach, habs schon “live” erlebt was das für Geier sind)
klingt erst mal gar nicht so schwer der job. da können doch viele das angenehme mit dem nützlichen verbinden, das hobby zum beruf machen.
wo ist der haken? spesenabrechnungen sind doch möglich, steht da.
@satyasingh
Der Haken kommt, wenn du den ersten erwischt hast – das folgende Gespräch ist dann sicher alles andere als freundlich.
Denke, in dem Beruf wird man schnell zum Miesepeter… Insofern halte ich die Vergütung für fair. Würde dafür aber keinen anderen Job aufgeben.
@Nick
Volle Zustimmung!
Ich bin Freiberufler in der Promotionbranche und habe bereits öfters in den letzten Jahren die Angebote für die Checks bekommen, aber nie angenommen. Zum einem weil ich Mystery Checks nicht mag, zum anderen weil sie nicht lukrativ genug waren. Man wird dort pro besuchte Kneipe bezahlt und man hat ja im Prinzip nur während der Spiele Zeit dafür. So viel schafft man da ja auch nicht.
Es wird mit eigenem Fahrzeug gefahren, Imho keine Fahrtkosten.
Ich denke, dass es schwer wird über 50€ + USt. pro Einsatztag zu kommen. Hinzu kommt, dass nicht jeden Tag spiele sind.
Ne Freundin von mir hat diesen Auftrag mal gemacht, aber schnell wieder abgebrochen.
Sky hat wohl die Agentur gewechselt, aber das kommt oft vor.
Honorare ändern sich da kaum durch.
Bei dem Job ist man nur Beobachter.
Es wird einfach nur notiert und vielleicht durch ein heimliches Foto dokumentiert.
Man muss also keine unangenehmen Gespräche führen. Höchstens mit der Agentur, weil man nicht genug laden geschafft hat zu besuchen.
2500 euro klingt schön und blendet jemanden erstmals, aber bekommen wird man diesen Betrag nie.
Sorry, der musste sein ;)
War pure Rhetorik, weil die GEZ ja des deutschen liebstes Schimpfkind ist, so dass selbst Jürgen im Artikel da mal kurz dran reißen muss.
GEZ ungleich Sky –> schon klar.
Außerdem sind Petzen uncool…
ach ja… übrigens: damit die geldgeile agentur (s.o.) sich mit der laufarbeit des checkers die taschen voll machen kann, muss jeder checker nach der ermittlung eines schwarznutzers von sky erst mal eine eidesstaatliche erklärung unterschreiben, wg der verwertbarkeit vor gericht (abmahnung)… viel spass bei der zeugenaussage, v.a. gegn wettbüros und freundschaftscafes… den grössten nepp beim check macht die agentur :-((
Oder wie ist das mit dem IPTV in der Kneipe , das hat ja dann nichts mit Sky zu tun?
[...] Eine falsche eidesstattliche Versicherung, wenn auch nicht unüblich, ist kein Kavaliersdelikt. Gemäß § 156 StGB stehen hierauf bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe. Dagegen sind die 280 €, die der Kontrolleur laut einem Artikel im Netzt pro aufgespürtem „Schwarzseher“ erhält, natürlich kleines Brot („Lukratives Angebot: Sky sucht Kontrolleure, die Schwarzseher aufspüren“, vom 30.08.2010, hier abrufbar: http://www.basicthinking.de/bl.....hwarzseh...). [...]
http://www.facebook.com/home.p.....3008140575
Dennoch ist das Kopfgeld in diese Richtung förderlich. Besser wäre eine einzuhaltene Quote zu kontrollierender Gaststätten (egal mit welchem Ergebnis).
Ich bitte euch alle
Kündige eure SKY verträge.
Schön, ich wollte schon immer mal ein Denunziant sein.