Die Lehren aus dem Kampf Weichert gegen Facebook? Seid unnachgiebig und stur!
Heute Morgen in der U-Bahn las ich im turi2-Newsletter, dass Schleswig Holsteins oberster Datenschützer seinen Kleinkrieg gegen Facebook offenbar gewonnen hat. Das Social Network will sein Bundesland künftig aus dem Tracking der Nutzerdaten herausnehmen. [Update] Facebook spricht lediglich davon, man habe nur Änderungen “signalisiert. Ein Sieg ist das dann doch noch lange nicht. [/Update] Dann müssten auch keine Unternehmen mehr Bußgelder befürchten, wenn sie den “Gefällt mir”-Button auf ihrer Website einsetzen. Das hatte Weichert ihnen mehrfach mit Nachdruck angedroht, könnte aber bald vom Tisch sein. Weichert erklärte das dem Sender NDR nach einem Treffen mit Facebooks Europasprecher Richard Allan.
Während ich das las, setzte sich zeitgleich ein Mann mit seiner Tochter im “Warum?”-Alter auf die Plätze mir gegenüber. Und ich dachte mir: Wenn ich selbst Vater wäre, wie würde ich meinen Kindern erklären, wie die Welt von heute funktioniert? Die Welt von gestern hatte Römer und ein gallisches Dorf mit einem Zaubertrank. Die moderne Welt hat Facebook, ein kleines Bundesland namens Schleswig-Holstein und einen Datenschützer namens Thilo Weichert, der darauf aufpasst. Wie die Welt von heute funktioniert? Du musst nur eine möglichst drastische Forderung stellen, unbescholtene Bürger kriminalisieren, ihnen Strafen androhen und keinen Millimeter von deinem Standpunkt abweichen. Dann bekommst du, was du willst.
Weicherts Sturheit macht längst Schule. Sein Kollege Johannes Caspar in Hamburg hat Facebook mittlerweile ein Ultimatum gestellt, was die Gesichtserkennung des Netzwerks angeht. Weil er erkannt hat, dass das eine Sprache ist, die Facebook versteht und dass man das Netzwerk so an den Verhandlungstisch zwingen kann. Sturheit und Absurdität gepaart mit ein wenig Größenwahn – das ist das beste Rezept. Abgeschaut haben sich Caspar und Weichert das wohl von Facebook-Gründer Mark Zuckerberg selbst, dessen Motto es ist, ohne Rücksicht auf Regeln, Gesetze und Nutzerwünsche einfach mal zu machen.
Wolf und Schäfchen haben die Rollen getauscht
Jetzt ist er also auf seinesgleichen getroffen und bekommt es zum ersten Mal mit der Angst zu tun. Es waren nicht die Winklevoss-Zwillinge oder Facebook-Mitgründer Eduardo Saverin, die einem Zuckerberg mit ihren Milliardenklagen Angst einjagten. Es waren ein paar Datenschützer zweier kleiner Bundesländer Deutschlands mit einer Marktmacht, die so klein ist, dass Facebook mit seinen 800 Millionen Mitgliedern sich eigentlich darüber kaputt lachen müsste. Aus irgendeinem Grund, den ich noch nicht ganz verstanden habe, tut Zuckerberg das aber nicht. Er setzt in Deutschland jetzt auf das Schaf-vor-dem-Wolf-Prinzip. Die Quittung dafür wird sein, dass auch andere Bundesländer sich an Weicherts Fersen heften werden. Und weil es keine bundesweite Lösung gibt, wird bald jedes Bundesland in Sachen Facebook sein eigenes Süppchen kochen – wie schon beim Staatstrojaner und dem Nichtraucherschutz.
- “Papa, wie funktioniert die Welt von heute?”
- “Du musst stur und unnachgiebig sein.”
- “Warum?”
- “Weil Facebook sonst macht, was es will.”
- “Wer ist Facebook?”
- “Ein Netzwerk, das alles speichert, was wir ihm mitteilen.”
- “Warum?”
- “Wir, damit unsere Freunde und Feinde es sehen können, und Facebook, um damit Geld zu verdienen.”
- “Warum?”
- “Damit Facebook auch morgen noch existiert und wir weiter damit Spaß haben können.”
- “Aber du hast gesagt, Facebook macht, was es will.”
- “Ja, aber Spaß macht es trotzdem und wir haben einen Weichert, der auf uns aufpasst.”
- “Warum?”
- “Weil das sein Job ist. Jemand muss auf uns aufpassen, damit böse Männer nichts Böses mit den Dingen tun, die wir ihnen mitteilen.”
- “Warum?”
- “Weil wir das nicht von alleine tun.”
- “Warum?”
- “Weil wir im Grunde Idioten sind.”
Warum?
(Jürgen Vielmeier, Bild: ULD)
|
|
Tweet |
|
3. Artikelstatistik:
· read: 4425 · today: 2 · last: 26. May 2012
Wer ist in dieser Beziehung das “dumme Schaf”? Derjenige, der nie rebelliert und immer “Ja” und “Amen” sagt?!
Facebook ist nicht nur toll und bunt und schön. Fängt bei den Spam Apps an und hört mit den auf die Nutzerinteressen abgestimmten Werbebanner auf der rechten Seite auf…
Zudem muss man Herrn Weichert mal ganz deutlich hinterfragen, welche Interessen er eigentlich vertritt. Nur ein Bundesland in diese Lösung einzubringen, kann ja wohl nicht der Weg sein. Sich dann darüber noch zu freuen und es als Erfolg zu verkaufen erst recht nicht.
@Nils: Ich glaube nicht, dass Weichert sich damit schon zufrieden gibt. Der bleibt ziemlich sicher an der Sache dran, bis seine Forderungen erfüllt sind.
@Max Weber: Mit dem Schaf meinte ich nicht Weichert, sondern Zuckerberg.
ich hoffe, du hast keine kinder…
Im ersten Moment könnte man zustimmen. Immerhin laden die Leute ihren Kram freiwillig hoch.
Auf dem zweiten Blick bin ich dann doch froh, dass sich einige massiv gegen diese Datenkrake stemmen. Denn FB speichert und sammelt auch Daten von Menschen, die mit dem Laden nichts zu tun haben möchten.
Ich kann z.B. nicht beeinflussen, ob mich jemand auf einem Bild taggt, obwohl ich von der Aufnahme vielleicht nicht mal etwas mitbekommen habe. Oder jemand seine Kontaktdaten komplett (inkl. meiner) hochlädt. In Verbindung mit der Gesichtserkennung und modernen Smartphones kann einem da richtig schlecht werden.
…In Verbindung mit der Gesichtserkennung und modernen Smartphones kann einem da richtig schlecht werden….
Ja da haben die Behörden in den USA und EU auch immer auch gleich das Aktuelle Foto zum Besitzer aktueller als jedes Passfoto, das macht vieles Einfacher und “Verstecken” vor der Überwachung geht nicht mehr.
Ich denke das wird bald zur Pflichterkennung werden ;-)
Ob der Server mit den Facebook Daten in Schleswig-Holstein oder den USA steht , ist doch völlig Belanglos , entscheidend ist doch wem Facebook Zugang zu den Daten gewährt oder auch herrausgeben muss.
Da sie sie ein US Unternehmen sind haben die US Behörden auch Zugang zu ihren Servern im Ausland.
http://www.datenschutz.de/news/detail/?nid=4984
Von daher ist es ein “Pyrrhussieg” und dient lediglich als Feigenblatt.
@Patrick…
wenn du auf der wiesn rum rennst, schwebt dann auch dein FB Name und weiteres über dir?
NEIN!
Überleg nochmal…
Im Ernst, das war der mit Abstand schlimmste Beitrag den ich hier gelesen habe.
[...] ich diesen Artikel hier las „Die Lehren aus dem Kampf Weichert gegen Facebook? Seid unnachgiebig und stur!“ musste ich einfach folgenden Kommentar [...]
Damit soll nicht gesagt sein, dass Facebook sich nicht bewegen sollte, nur macht ein Einzelgang einer kleinen deutschen Region keinen Sinn, es muss eine europäische Abstimmung her. Sonst müsste ja jede Website erst einmal überprüfen, woher ein Nutzer kommt, um ihn dann entsprechend seines lokalen Rechts zu behandeln. Es würden hierdurch weit mehr Lokalisierungsdaten erhoben als bisher, wo viele Services die Ortsfunktion nicht erheben.
Leider haben nicht alle Länder die grundlegenden Datenschutzrichtlinien der europäischen Union umgesetzt (Deutschland hat noch nicht einmal einen fertigen Gesetzesentwurf dazu), so dass dies noch lange dauern kann.
Dass Facebook nicht so lange warten wird, ist verständlich, schließlich dauert der Vorgang seit dem Erlass der europäischen Direktive an, genau seit dem 23. November 1995.
Meine Prognose: es bleibt so wie jetzt, d.h. lokale Anbieter werden durch lokale Behörden drangsaliert und ins Ausland getrieben, internationale Player können quasi machen was sie wollen.
Genau so funktioniert Politik!
[...] Form es einen kleinen G+-Button geben wird, der auf Unternehmensseiten bei Google+ hinweist. Facebook hat momentan ja reichlich Ärger mit deutschen Datenschützern und Google wird alles tun, um genau das zu umgehen – auf welche Art auch immer. Doch jetzt [...]
Es gibt in diesem Forum sehr viele Unwissende ! BESSER gesagt : Dummköpfe. Noch besser gesagt..: Idios…griechisch.., was wohl Idiot heißt.
Das ist die Ursache , wieso Facebook so erfolgreich ist.., zu den Lebensfakten der Menschen zu gelangen. Weil Ihnen nicht bewusst ist, was Ursache und Wirkung bedeutet. An Ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.., heißt es so schön in der Bibel. Was bedeutet., an ihren Handlungen., kannst du ihren Geist erkennen. Das macht Facebook ausgiebig !
Es wäre weiterhin vorteilhaft zu wissen .., warum und für wen.
Darüber sollte jeder Einzelne recherchieren und zur Erkenntnis gelangen.
Das ist jedoch ein unerfüllbarer Wunschtraum.
Die Masse.., die Idios.., sind einfach zu dumm dazu.
Vor allem in Punkto Datenschutz macht Facebook ja offensichtlich was es will und missachtet jegliches Persönlichkeitsrecht und viele datenschutzbestimmungen.