Eigentlich berichte ich höchst ungern über solche Statistiken, deren Aussage gegen null geht, aber diese ist einfach zu köstlich. Das Fitnessmagazin (!) “Men’s Health” hat auf Basis des Facebook AdPlanners ein deutsches Städte-Ranking erstellt. Und dabei einige erstaunliche Merkwürdigkeiten nicht sehen wollen. Zum Beispiel, dass in der Großstadt Mülheim an der Ruhr (167.000 Einwohner) angeblich nur 2.620 Facebook-Nutzer das Social Network besuchen, also weniger als 2 Prozent der dortigen Bevölkerung.

Was die Autoren der Übersicht zwar wunderte, sie die Stichhaltigkeit der Zahlen aber nicht anzweifeln ließ. Dass in Mainz dafür bei 200.000 Einwohnern gleich so viele Menschen bei Facebook aktiv sind, wie Mülheim Einwohner hat (167.000), fiel ihnen dabei nicht komisch auf. Dabei wären das stolze 83,5 Prozent. Frankfurt am Main käme auf fast 85 Prozent. Angesichts solcher Zahlen hätte es die Autoren überraschen müssen, was der heranzitierte Facebook-Marketer Thomas Hutter dem Magazin dazu sagt:

“In den USA oder Island sind mehr als 50 Prozent der Menschen bei Facebook. Mit maximal 35 Prozent liegen Deutschland, Österreich und die Schweiz da noch weit zurück.”

Irgendwas stimmt doch da nicht.

Ganz vorne im Ranking – wer hätte das gedacht – Berlin mit 1,23 Millionen monatlich aktiven Facebook-Nutzern. Angesichts dessen, dass Berlin mit Abstand die bevölkerungsreichste Stadt Deutschlands ist, halte ich das für weniger überraschend. Die Redaktion von Men’s Health hingegen schon: “Andere deutsche Großstädte kommen bei weitem nicht auf eine solch hohe Zahl.” Es folgen, wie immer, Hamburg und München. Und als nächstes schon Stuttgart mit 665.000 Facebook-Nutzern. Schon nicht schlecht; ich wusste gar nicht, dass die Landeshauptstadt von Baden-Württemberg überhaupt so viele Einwohner… Ach…

Es hätte gar nicht mal einer aufwändigen Recherche, sondern eigentlich nur des gesunden Menschenverstands bedurft, um die Genauigkeit der Werte anzuzweifeln. Hätte die Redaktion von “Men’s Health” ein wenig gesucht, hätte ihr zum Beispiel ein Beitrag des Onlinemarketers Björn Tantau ins Auge fallen können, der schreibt:

Die Genauigkeit der Zahlen aus dem Facebook AdPlanner ist regelmäßiger Zankapfel. Erst kürzlich gab es Meldungen, dass Facebook vor allem in den USA Nutzer verloren hätte – immerhin 6 Millionen. Facebook selbst hat auf die Zahlen reagiert, indem man klarstellte, dass der AdPlanner nicht immer 100%ig genau ist. Er soll laut Unternehmensangaben nur einen Richtwert oder einen Trend wiedergeben.

Das dürfte damit bewiesen sein.

(Jürgen Vielmeier)

Showdown in Frankfurt: morgen um 11:30 Uhr wird die Deutsche Fußball Liga (DFL) im Japan Center Details zum Ausschreibungsverfahren der TV-Rechte vorstellen. Konkret bedeutet das, dass jene Rechtepakete vorgestellt werden, für die namhafte Fernsehsender Gebote abgeben können. Denn: auch in Zukunft – es geht um die Zeit ab Saison 2013/2014 – will die DFL natürlich Geld dafür sehen, wenn Livespiele oder auch nur Ausschnitte davon über die TV-Bildschirme flimmern.

Zum ersten Mal sitzen nach übereinstimmenden Medienberichten aber auch Yahoo und Google mit im Boot. Sie wollen nämlich so etwas wie eine Revolution auf dem deutschen Fernsehmarkt auslösen. Die klassische “Sportschau” soll verschwinden und Zusammenfassungen stattdessen am frühen Abend erst einmal nur über das Internet zu sehen sein. Ein interessantes Szenario und doch wäre es zum jetzigen Zeitpunkt ein gewagter Schritt, der für viel Unmut in der Bevölkerung sorgen dürfte.

Warum? Drei Gründe möchte ich an dieser Stelle gerne näher ausführen. Grundsätzlich bleibt festzuhalten, dass ich Yahoo und Google durchaus verstehen kann. Die Fußball Bundesliga auf dem Yahoo-Portal oder bei YouTube zu zeigen, wäre für beide Unternehmen ein echter Mehrwert, geradezu ein Marketing-Coup. Und auch ich persönlich könnte damit zweifelsohne richtig gut leben. Nur: während ich wie viele von euch mit dem Internet aufgewachsen bin, mich im weltweiten Datennetz durchaus zu Hause fühle und entsprechend weiß, wo ich welche Informationen finde, gibt es eben auch noch Menschen, denen es nicht so geht.

Es liegt mir fern, der Generation 60+ zu nahe zu treten, aber es ist wohl unbestritten, dass es für viele ältere Menschen nicht gerade komfortabel sein dürfte, die Zusammenfassungen der Bundesligaspiele am PC-Monitor, über ein Notebook oder per Tablet PC zu verfolgen. Schlicht und ergreifend weil sie mit der Bedienung überfordert sind und oft auch kein Interesse haben, daran etwas zu ändern. Zudem ist zu beachten, dass in vielen Haushalten auch heute noch ein Fernseher zur Standard-Ausstattung gehört – ein Internetzugang hingegen nicht.

Wichtig ist in diesem Zusammenhang auch, dass ein schneller DSL- oder Kabel-Internet-Anschluss Voraussetzung wäre, um die Livestream-Sendungen bei YouTube oder Yahoo überhaupt sehen zu können. Genau das ist in vielen Regionen Deutschlands aber auch heute noch Utopie. Und damit meine ich nicht einmal nur kleine Dörfer irgendwo draußen auf dem Land, sondern auch städtische Randbezirke. Klassisches Beispiel: wenn ich im Haus meiner Eltern in Münster bin, können wir bis heute keinen schnellen DSL-Anschluss nutzen. Maximal 768 Kilobit pro Sekunde sind das höchste der Gefühle. Und ich kann euch sagen: viele Internetseiten machen damit keinen Spaß, Videos schon gar nicht.

Und last but not least sollte sich die DFL daran erinnern, was sie einst mit SAT.1 erleben musste. Als die Zusammenfassungen im Jahr 2001 bei “ran” erst um 20:15 Uhr im deutschen Free TV zu sehen waren, mutierten die Einschaltquoten zu einer mittleren Katastrophe. Bundesliga zur Prime Time? Bei Live-Spielen mag das funktionieren, aber nicht bei kurzen Zusammenfassungen. Und wenn wir uns dann überlegen, dass es eben die künftig erst ab 21:45 Uhr geben würde…

Viele Menschen ohne Internet-Erfahrung, unzählige Orte ohne Breitband-Anbindung, Bundesliga am späten Abend, die kaum jemand sehen möchte – drei Punkte, die deutlich machen, dass eine Internet-Sportschau zum jetzigen Zeitpunkt einfach zu früh käme. Wenn die DFL in den kommenden Wochen darüber entscheiden muss, an welche Unternehmen sie die TV-Rechte für den Zeitraum 2013 bis 2017 vergibt, gilt es zwar auch die finanziellen Interessen der Bundesliga-Vereine zu berücksichtigen, am Ende sollte aber auch der Fan nicht vergessen werden. Denn wenn der “seinen” Verein kaum noch wahrnehmen kann, schießt sich die Bundesliga ein vermeidbares Eigentor und sorgt für einen massiven Imageschaden. Zusammenfassungen sollte es auch ab Mitte 2013 noch am frühen Abend im klassischen Fernsehen geben. Ob weiter bei der ARD oder bei einem Privatsender, das steht wiederum auf einem ganz anderen Blatt.

(Hayo Lücke)

Im Kino ist zur Zeit der Stummfilm “The Artist” zu bewundern. Hinter einer tollen Kulisse und beeindruckenden Bauten verblasst dabei die Geschichte fast ein bisschen. Oder sie wird mit so erdrückender Eindeutigkeit ins Auge des Betrachters eingehämmert, bis sie auch der Letzte im Saal verstanden hat: Geh mit der Zeit, verschließ dich dem Neuen nicht, wie der Stummfilmheld George Valentin, der den Schritt in Richtung Tonfilm nicht mitgehen will. Der Film spielt Ende der 1920er Jahre – einer Zeit, die der heutigen nicht unähnlich ist. Wirtschaftskrise, Ungerechtverteilung des Kapitals, neue Medien (damals das Radio) und doch eine hoch technisierte Gesellschaft und eine starke Macht der Presse.

Diese Zeitenwende erleben wir heute erneut. Es sind (soziale) Online-Medien, die viele alte Strukturen aufbrechen. Der Deutsche Taxi- und Mietwagenverband bekommt das derzeit stark von der App MyTaxi zu spüren. Und aktuell – angeblich – auch der Verband Deutscher Verkehrsunternehmen (VDV). Er will höhere Strafen für Schwarzfahrer. Der Grund: Die Schwarzfahrer gehen mit der Zeit, würden sich, so der Verband, zunehmend via Facebook organisieren. Klingt teuflisch. Aber stimmt das eigentlich auch?

“Jetzt ist es also schon so weit, dass potenzielle Schwarzfahrer sich online öffentlich helfen und organisieren. So wird das Fahren ohne gültigen Fahrausweis in der öffentlichen Wahrnehmung verharmlost”, beklagt VDV-Hauptgeschäftsführer Oliver Wolff. Was er fordert, hatte man fast befürchtet: “Dem muss der Gesetzgeber durch entsprechende Regelungen entgegenwirken.”

Höhere Strafen für Wiederholungstäter

Dem aktuellen Gesetzgeber ist so einiges zuzutrauen. Sogar, dass er auf eine solch amüsante Forderung eingeht oder Facebook gleich ganz blockiert. Man sollte den Politikern hier allerdings mal wieder das viel zitierte Bild von den Kanonen und den Spatzen vor Augen halten. Der VDV schätzt selbst, dass 3,5 Prozent der Fahrgäste der Verkehrsverbünde schwarz führen und den Verbünden damit 250 Millionen Euro im Jahr durch die Lappen gingen. Jeder Achtundzwanzigste in Deutschland fährt damit schwarz! Man wundert sich, warum die Bild-Zeitung auf diese heiße Geschichte noch nicht angesprungen ist. Ach so, ist sie; aber in einer erstaunlich wenig reißerischen Story.

Die eigentliche Meldung dieser Geschichte ist, wie ein Verband plötzlich die sozialen Medien entdeckt und darin – wie so oft – erst einmal nur Gefahren erkennt. Jahrzehnte lang war alles immer beim Alten geblieben, jetzt plötzlich kommt das böse Facebook daher und versalzt die fade Suppe. Ausfälle in Millionenhöhe, zunehmend wegen Facebook – bereits im vergangenen August geisterten entsprechende Horrorgeschichten durch die Medien, die Politikern mehr boten als der durchschnittliche “Tatort”: Schwarzfahrer-Apps, antikapitalistische Facebook-Gruppen und aufmüpfige Twitter-Accounts. Sollte man sich das mit den Gesetzen wirklich mal überlegen? Der VDV fordert künftig 60 statt 40 Euro Strafe für eine Schwarzfahrt und für Wiederholungstäter 120 Euro.

Lob für zivilen Ungehorsam

Wegen Facebook? Es lohnt sich, mal genauer hinzuschauen: Die Facebook-Gruppe “Schwarzfahren Köln” etwa lebt vom Nutzer-Input von Fahrgästen. Davon gibt es derzeit im Schnitt etwa eine pro Tag. Viele der übrigen Meldungen dort sind Verweise auf heroische Meldungen, in denen Menschen zivilen Ungehorsam begangen hätten. Der Twitter-Account “Schwarzfahren Berlin” verzeichnet seinen letzten Eintrag am 31. August 2011. Aktiver scheint dafür die Facebook-Gruppe Schwarzfahren Hamburg, wo es in etwa stündlich neue Informationen über Kontrolleure gibt. Zum Beispiel, ganz sachlich: “S1 Richtung Poppenbüttel Grad Berliner Tor 3 Kerle normal angezogen” oder emotionaler: “S2 Richtung elbgaustr 4 uniformiere / Sind stadthausbrücke ausgestiegen /…das die Schweine sich bei den ganzen Ausfällen noch trauen zu kontrollieren…”

Die Hauptgruppe “Schwarzfahren Deutschland” hat 36 Abonnenten und verbreitet keine eigenen Infos über die Heimsuchung durch Kontrolleure. Die Gruppe “Schwarzfahren Dortmund“, für die man erst eine zwielichtig klingende App installieren soll, verzeichnet 70 Zugriffe im Monat. Stolze 5.500 Menschen haben dafür bei der Gruppe “Schwarzfahren Nürnberg” auf “Gefällt mir” geklickt. Die letzten beiden Warnungen dort sind vom 1. Februar und dem 24. Januar. In der Düsseldorfer Gruppe stammt die letzte Warnung vor Kontrolleuren vom 25. Januar.

Damit sich bloß nichts ändert

Ich will die Gefahr gar nicht herunterspielen. Die sozialen Medien könnten wirklich dafür sorgen, dass vielleicht bald schon jeder Siebenundzwanzigste schwarz fährt. An den Preisen von inzwischen 1,70 Euro für 2 Haltestellen oder 7,10 Euro für die etwa 20-minütige Fahrt zwischen Bonn HBF und Köln-Süd kann es natürlich nicht liegen. Also Gesetze verschärfen und Bußgelder heraufsetzen? Der Kampf des VDV erinnert mich stark an den Aufschrei des Deutschen Taxi- und Mietwagenverbands, über den wir vergangene Woche berichteten. Nachdem dieser Jahrzehnte lang schalten und walten konnte wie er wollte, kam plötzlich MyTaxi daher und wollte etwas für die Taxifahrer tun. Die Verbände, die sich da zu Wort melden, wollen, dass alles so bleibt, wie es ist. Und wenn sich die Zeiten ändern, Kunden etwa durch die sozialen Medien eine Stimme bekommen, ruft man eben den Gesetzgeber an.

Ich hoffe, dass da in Berlin noch einige sitzen, die das Ganze als das erkennen, was es ist: ein Wehklagen auf sehr hohem Niveau.

Eins muss man dem VDV aber lassen: Jedes Mal, wenn vor den Gefahren aus dem Netz gewarnt wird, steigt die Wahrnehmung solcher Möglichkeiten sprunghaft an. Als Indikator könnte hier die Android-App Schaffner-Radar dienen. Sie sammelt derartige Warnungen und wurde dafür im vergangenen August häufig von Nutzern bewertet, als die Geschichte zum ersten Mal hochkochte. Danach gab es noch einige wenige Bewertungen im September und Oktober und jetzt wieder im Februar. Auch die Zahl der Installationen steigt dank der jüngsten Meldungen wieder stark an. Zuletzt aktualisiert wurde die Beta der App am 15. August.

(Jürgen Vielmeier, Bilder: Delphi, VDV)

Heute Vormittag ist jede zweite Meldung in meinem RSS-Reader eine Facebook-Meldung. Machen wir noch eine mehr draus, denn mit dem Antrag auf Börsenzulassung des Unternehmens beginnt eine Standortbestimmung für das Web. Kritische Beiträge gibt es bereits genug, ob Facebooks Börsengang eine gute Chance hat oder nicht sogar schon zu spät kommt. Das Facebook-Management um Gründer Mark Zuckerberg will in wenigen Monaten 5 Milliarden US-Dollar an der Börse einnehmen.

In der Branche herrscht kaum noch Zweifel darüber, dass die Aktie zumindest stabil bleiben und an Wert gewinnen wird. Das Aufatmen kann man praktisch jetzt schon vernehmen: Lange war von einer zweiten Dotcom-Blase wie um die Jahrtausendwende die Rede gewesen. Diesmal aber stehen reelle Gegenwerte dahinter, wie das Unternehmen gestern offen legte. Facebooks ist zum Mittelpunkt des Webs geworden, eines Webs, das harte Umsätze macht und Milliardengewinne einfährt. Eine zweite Blase wird es zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht geben. 

“Wo sollen die noch hinwachsen?”

3,7 Milliarden US-Dollar Umsatz machte Facebook im vergangenen Jahr bei einem Gewinn von 1 Milliarde Dollar. Übrigens exakt 1,00 Milliarde Dollar, worauf Erick Schonfeld von Techcrunch hinweist. Erinnert sich noch jemand an die Facebook-Verfilmung “The Social Network” und einen der markigsten Sätze des Films? “A million Dollars isn’t cool. Do you know what’s cool? A billion Dollars.” Ziel erreicht.

1 Milliarde Dollar Gewinn, obwohl ein Facebook-Zugang kostenlos ist. Wir wissen alle, dass der Preis für dieses Geschäft unsere Daten sind. Trotzdem: Der Vorwurf, dass man im Web mit kostenlosen Diensten angeblich kein Geld verdienen kann, ist widerlegt. Hier wird nicht mehr nur auf einen möglichen Umsatz in ferner Zukunft gebaut, wie das in der ersten Dotcom-Phase der Fall war. Die Umsätze sind längst da. Der ehemalige Finanzanalyst Henry Blodget ist gerade deswegen skeptisch. Facebook sei mit einem Wert von 80 oder 90 Milliarden US-Dollar schon zu groß für einen Börsengang. Aktionäre wollten Wachstum, aber Facebooks Nutzerbasis und Werbegeschäft wachsen nicht mehr so stark wie in den Vorjahren. Blodget: “In welche Region sollen sie denn noch hinwachsen?”

Nüchternheit, Gelassenheit, Wachstum

Ob Facebook für die Aktionäre noch ein gutes Geschäft ist, sei eine ganz andere Frage. Blodget ist sich allerdings sicher, dass Facebook “natürlich” die anvisierten Milliarden einsammeln werde. Da ist sie, die Nüchternheit. Keine utopischen Wachstumsprognosen mehr wie im Jahre 2000, sondern harte Zahlen, solides Wachstum. Alltag. Das Netz im Jahre 2012 macht Umsätze. Nicht so viele, wie manch ein Aktionär sich erhofft, aber genug, um weiter zu wachsen, um Stabilität zu gewährleisten, einen wichtigen Wirtschaftsfaktor darzustellen und Arbeitsplätze zu schaffen. Ein Risiko sieht anders aus. Willkommen im Weballtag, den – außer eine innovationsfeindliche Politik – so schnell nichts mehr ins Wanken bringen kann.

Bald China?

Ein interessantes Detail fiel mir zwischen all diesen Facebook-Zahlen ins Auge: Die Nutzung in China liegt offiziell bei unter 1 Prozent, ganz einfach deswegen, weil Facebook in China nach wie vor gesperrt ist. Das würde bedeuten, 500 Millionen potenzielle weitere Nutzer könnte Facebook noch erreichen, wenn man auf eine China-freundliche Politik umschwenkt. Twitter und Googles Dienst Blogger haben bereits eine Art Selbstzensur angekündigt, um staatlicher Zensur entgegen zu wirken. Damit wäre eine Eintrittsbarriere für den Einstieg in den chinesischen Markt gefallen. Geht es ums Geld – und das tut es jetzt – dürfte auch Facebook irgendwann vor China keinen Halt mehr machen.

Für Facebook wird der Börsengang kein leichter werden, zumal nicht nur Google Plus dem Dienst zusetzt und mit Pinterest auch aus einer ungewohnten Ecke ein starker Mitkonkurrent erwächst. Neben möglichen Aktionären wartet aber auch der Rest der Internetwirtschaft jetzt mit Spannung darauf, wie gut Facebooks Börsenstart gelingt. Denn bald wird die ganze Branche daran gemessen werden, wie sich ihr Mittelpunkt an der Börse schlägt.

Update: GiVestor hat eine interessante Infografik zu Facebooks Börsengang veröffentlicht.

(Jürgen Vielmeier, Grafik: Facebook via Sec.gov)

Zum Ende der Woche hin sammelt sich meist allerhand Kurioses. Es ist ja auch Freitag. Zeit, die Woche mit ein paar spektakulären Kurzmeldungen ausklingen zu lassen. Zeit für einen Basic Cluster.

Sollte Google wirklich böse werden, müssen Alternativen her. Marcel Weiss hat jetzt die Ergebnisse eines Selbsttests veröffentlicht: 18 Monate suchte er wenig bis gar nicht mit Google, dafür mit Bing, DuckDuckGo und Blekko. Sein Fazit: Google bleibt die beste allgemeine Suche, aber die anderen liefern “ausreichend gute Ergebnisse, um im Alltag auf Google verzichten können.” Nebenbei fiel Weiss auf, dass Google sehr viel damit geholfen wird, dass die Suche in fast jedem Browser als Standardsuche vorinstalliert ist. Was den Rahmen seiner Suche leider sprengte: der Test von Alternativen zu anderen Google-Produkten wie Maps, Mail oder dem Reader.

A propos Suchalternative: Microsoft hat seine Suchmaschine Bing in Deutschland nach gut zwei Jahren aus der Beta-Phase entlassen. Beta-was? Und hat jemand gemerkt, dass es eine solche Phase gab? Interessanter deswegen die Zahlen, die Microsoft nennt: 10 Millionen Deutsche oder 20 Prozent der hierzulande aktiven Internetnutzer würden Bing regelmäßig nutzen. Das wären stolze Zahlen.

Habt ihr eigentlich auch das Gefühl, dass die Qualität von Googles Suchergebnissen nachgelassen hat? Meinen Eindruck der vergangenen Wochen unterstreicht ein Beitrag von SearchEngineLand und der verzweifelten Suche nach dem Wort “Santorum”. Das Ergebnis war ernüchternd.

Etwas für die Übersichtlichkeit tun will Engag.io, ein neues Tool, um Kommentare auf dem eigenen und anderen Blogs ebenso zu verwalten wie Verknüpfungen mit Facebook, Twitter und Co. Wird im nächsten Schritt aufgenommen in die Basic Toolbox!

Unterdessen dürfte bei den MegaUpload-Konkurrenten derzeit eine Mischung aus Katerstimmung und Euphorie vorherrschen. Einerseits könnten sie die nächsten Opfer der Ermittlungsbehörden werden, andererseits gehen ihre Besucherzahlen seit der Schließung des Nebenbuhlers steil. Nicht nur bei den Großen wie Rapidshare und Uploaded.to. Laut Torrentfreak profitieren auch kleinere Anbieter wie Hulkshare oder Filepost.

Samsung erlebt einen Smartphone-Boom, das Geschäftsjahr 2011 war mit einem Umsatz von umgerechnet 32,1 Milliarden Euro (+17 Prozent) ein außerordentlich erfolgreiches. In den Absatzzahlen der Smartphone-Hersteller misst man sich mit rund 36 Millionen verkauften Geräten mit Apple (37 Millionen). Beide haben Nokia damit im abgelaufenen Geschäftsjahr nicht nur überholt, sondern deutlich abgehängt, wie Statista in der obigen Grafik schön zusammenstellt.

Hätte es euch überrascht, wenn man auf dem Anwesen des kürzlich verhafteten MegaUpload-Chefs Kim Dotcom neben einem Maserati, einem Rolls Royce, 15 Mercedes’ und einem Cadillac auch noch einen Panzer vorgefunden hätte? Immerhin verschanzte sich Dotcom vor der anrückenden Polizei in einem Panic Room und musste dort “herausgeschnitten” werden. Ein Bild, das auf seinem Anwesen einen Panzer zeigt und einige Nachbarn irritierte, stellte sich zwar nicht als Fälschung heraus, wohl aber als optische Täuschung. Es handelt sich dabei um kein Stahlross, sondern ein aufblasbares Spielzeug für Dotcoms Kinder. Hättet ihr das auf dem ersten Blick erkannt?

Du hast es nicht geschafft, ehe du 2 Millionen monatliche Nutzer hast die Samwer-Brüder dich klonen. Der Shoppingclub für Designprodukte, Fab.com, machte jetzt diese Erfahrung. Kaum rege genutzt, schon kopiert: die Samwers sind mit Bamarang am Start, aus Berlin kommt das ebenfalls sehr ähnliche Monoqi. Fab-Gründer Jason Goldberg nimmt es sportlich und freut sich über inzwischen “fünf Kopien” alleine aus Berlin.

Offline-Gadget: Verstellbare Tore könnten zu einseitige Tischfussball-Partien spannender machen. Online-Gadget: In der neuen Version 6.2 macht Google Earth endlich Schluss mit dem Flickenteppich. Die ganze Welt, sogar der Meeresspiegel, erstrahlt in neuem Glanz:

In der Pause des Super Bowl am 5. Februar werden meist echte Knüller-Werbespots gezeigt. Manchmal werden diese schon angeteasert, wie in einem neuen, zehnsekündigen Video mit Matthew Broderick, das zwar kaum etwas verrät, aber derzeit wahre Begeisterungsstürme im Netz auslöst. Broderick ist der Star des Kultfilms “Ferris macht blau” (“Ferris Bueller’s Day off”) aus dem Jahre 1986. Das neue Video ist im Stile des Films gedreht und verweist auf das Datum des Super Bowls. Im Netz wird natürlich derzeit eifrig diskutiert, was das zu bedeuten hat. Vielleicht ein 2. Teil, bei dem Ferris statt der Schule diesmal der Arbeit fern bleibt und ein autoritärer Chef ihn durch die halbe Stadt jagt? Das wäre ein Traum!

A propos Schule: Die deutschen Schulbuchverlage planen derweil, Apples Schulbuchoffensive mit einer eigenen, plattformunabhängigen Lösung zu kontern. Modern, modern!

Zum Abschluss noch ein gut gemeinter Ratschlag zum Wochenende: Etwas Revolutionäres ankündigen dürfen vielleicht Apple und noch einige andere Hersteller, aber kleine Leute wie ihr schonmal gar nicht! Ein 18-Jähriger Schüler aus Wiesbaden, der via Facebook eine Revolution ankündigte, ist von der Polizei verhaftet worden. Ein Mitschüler las die Nachricht und informierte die Schulleitung. Die rief die Polizei; der Junge wurde festgenommen – und in die Psychiatrie eingewiesen.

(Jürgen Vielmeier, Bilder: France Komoroske, Statista, Hammacher)

Als er gestern Nacht ging, hinterließ er nichts weniger als einen Scherbenhaufen. Das Unternehmen ist nicht einmal mehr die Hälfte wert wie im Februar 2008, als Microsoft das Web-Urgestein für 47,5 Milliarden US-Dollar kaufen wollte – und Yang ablehnte. Was ist Yahoo heute? Ein Webangebot, das alles hat, nur keine eigene Suche mehr – die wird inzwischen von Microsofts Bing betrieben. Yahoo bietet einen Nachrichtenticker – in Kooperation mit der TV-Sendeanstalt ABC, eine Jobbörse – in Kooperation mit Monster, den festen Link zu Datingportalen – betrieben von Match.com – oder Horoskope – mit Inhalten von Astrology.com. Wer braucht das, wer benutzt das?

Yahoo Wetter ist einmalig

Es bedeutet nicht, dass Yahoo nichts Eigenes mehr hätte. Es gibt etwa Yahoo Games – mit Spielen, die man herunterladen muss, während man sie auf den meisten Game-Portalen direkt im Browser spielen kann. Es gibt Yahoo Travel – ein Reisevergleichsportal wie Opodo, Expedia, Trivago, … Oder den Yahoo Messenger – als Alternative zu MSN, AIM, ICQ, IRC, Skype, dem Facebook-Chat oder immer mehr mobilen Messengern wie WhatsApp. Na gut, es gibt noch Yahoo Weather, das etwa die Standard-Wetteranzeige in meinem iPhone ist. Und Flickr, nach wie vor die wohl wichtigste Foto-Community des Netzes.

Wofür aber steht Yahoo? Google ist das Synonym für Websuche, Facebook ist das Social Network, Twitter der Kurznachrichtendienst. Yahoo war mal der größte Webkatalog? Was aber ist man heute?

Wisst ihr die Antwort?

Zu sagen, dass Yangs Abgang das beste ist, was Yahoo seit der Gründung passiert ist, ginge vielleicht etwas weit. Dass die Führungsriege Yahoo verkleinern wird, ist nämlich wahrscheinlich. Solange Yang im Hause war, hatte Yahoo in irgendeiner Form Bestand. Jetzt könnte es so weit kommen, dass die alte Karosse ausgeschlachtet wird. Yangs Nachfolger ist der ehemalige PayPal-Chef Scott Thompson – der für seinen Antritt mit einem Handgeld in Höhe von 27 Millionen Dollar geködert wurde. Es könnten die Vorboten dessen sein, was Yahoo in Kürze blüht: ein Ausverkauf, mit dem die Verantwortlichen noch ein wenig Geld verdienen können.

Um die Brücke zur Überschrift zu schlagen und vielleicht eine Antwort darauf zu finden, was ich mich schon lange frage: Wer von euch nutzt Yahoo? Und wenn ja, wofür und warum? Weil es gut und einmalig ist? Aus Nostalgie? Wofür?

(Jürgen Vielmeier, Bildmontage aus Yahoo-Logos, Foto: Yodel Anecdotal (CC))

Mindestens drei Websites werden morgen eine Zeitlang schwarz bleiben: die Social-Bookmarking-Seite Reddit, das Cheezburger Network und die englischsprachige Wikipedia. Denn morgen ist SOPA Blackout Day. Die Websites protestieren damit gegen die höchst fragwürdigen Gesetzesentwürfe PIPA/SOPA des US-Kongresses, der sich nach außen hin gegen Online-Piraterie wendet, die Meinungsfreiheit im Netz aber extrem einschränken würde.

Während man bei einem Ausfall von Reddit getrost mit den Achseln zucken kann, wird der geplante 24-stündige Ausfall der englischsprachigen Wikipedia erhebliche Auswirkungen haben. Von anderen prominenten Websites wie Facebook, Google und Zynga sind ebenfalls Aktionen zu erwarten. In Deutschland schwärzt das Blog Spreeblick seine Website. Doch auch der Protest gegen das umstrittene Gesetz ist umstritten. Twitter-Chef Dick Costolo kritisiert Wikipedia für dessen geplanten Blackout.

Costolo nennt es “töricht”, ein globales Geschäft für den Protest gegen ein nationales Gesetz abzuschalten und erntet dafür von einer Seite Lob. Allerdings irrt Costolo, wenn er denkt, dass SOPA nur Auswirkungen auf die USA hätte. Die Folgen wären global, wie das Video oben der Initiative “Stop American Censorship” erklärt.

Ein Vielzahl an Unternehmen von AOL bis Yahoo hat sich deswegen frühzeitig gegen SOPA ausgesprochen. Hunderte Websites sind in Aktionen gegen SOPA involviert. Allerdings beschränkt sich der Protest oft auf eine Stellungnahme oder einen Hinweis-Button. Ein Blackout, wie von Wikipedia geplant, sorgt deswegen für erheblich mehr Aufmerksamkeit und klingt als Warnung angebracht. Wobei natürlich auch ein etwas moderaterer Protest fruchten könnte: Google könnte ein entsprechendes Doodle schalten oder in einer Demo vorführen, wie YouTube aussähe, würde SOPA verabschiedet. Websites könnten ihren Hintergrund in einer gemeinsamen Aktion einen Tag lang schwärzen.

Obwohl selbst das Weiße Haus sich gegen SOPA ausspricht und die Mehrheit der konversativen US-Republikaner bröckeln könnte, ist das Gesetzesvorhaben noch nicht vom Tisch. Es erlaubt den US-Behörden unter anderem Websites sperren zu lassen, die ihrer Meinung nach zu wenig gegen Online-Piraterie getan haben.

Was haltet ihr von Wikipedias Blackout Day?

(Jürgen Vielmeier)

Nicht immer muss ein neues Jahr als Impulsgeber herhalten, um sich irgendetwas ab- oder anzugewöhnen. Den guten Vorsatz, zumindest mal einen flüchtigen Blick in Richtung Programmieren zu riskieren, habe ich jedenfalls schon häufiger gefasst. Fast immer hat mir das Vorhaben aber schon kurz danach zum Abschied zugewunken. Warum? Sicher nicht das größte Hindernis, aber doch ein Grund: Wer bei 0 anfängt, schlägt sich nicht unbedingt gerne mit dem Aufsetzen von Entwicklungsumgebungen und Apache-Webservern oder der Suche nach dem besten Editor herum.

Schon klar, top motiviert wäre das zu stemmen und spätestens nach den Grundlagen führt wohl bei ernsthaftem Interesse kein Weg daran vorbei. Doch soweit muss man es erstmal schaffen. Vielleicht stellt sich ja auch nach den ersten Gehversuchen heraus, dass Programmieren wie Gitarre spielen ist: Bei anderen schön, bei mir, ähm, nix. Wer erst einmal eine Kostprobe wünscht, möchte noch kein Geld für Kurse im Weiterbildungsinstitut ausgeben, sondern am liebsten direkt loslegen. Genau das könnt ihr – mit Javascript – in der Codecademy. Die gleichnamige Website des Startups liefert euch die Entwicklungsumgebung online und addiert Kontaktmöglichkeiten zu Twitter und Facebook.

Kostenlose Online-Kurse

In einem interaktiven Online-Editor könnt ihr sofort mit den ersten Codezeilen beginnen, ohne Registrierung oder Anmeldung und gratis. Die Codecademy-Gründer Zach Sims und Ryan Bubinski verfolgen zwar das Learning-by-Doing-Prinzip, geben aber Kurse an die Hand, die sich nacheinander abarbeiten lassen. Durch Feedback, ob die Eingabe richtig oder falsch ist, entfällt langes Grübeln, auch wenn nicht ersichtlich ist, woran es im Einzelnen hakt. Wo nun eine Klammer fehlt, müsst ihr also selbst herausfinden.

Erfolge werden mit Punkten und Pokalen belohnt und zwischendurch lassen sich erhaltene Badges via Twitter und Facebook anderen unter die Nase reiben. So fühlt man sich nicht mehr ganz so allein gelassen. Ist das Interesse geweckt und fällt das Coden doch etwas leichter als die schmerzenden Fingerkuppen kreuz und quer auf Stahlseiten zu drücken, könnt ihr euch auch registrieren. Nur dann werden die Fortschritte gespeichert.

Python und Ruby sollen folgen

Noch ist der Umfang des Lernangebots klein. Bislang stehen nur drei Anfängerkurse in Javascript bereit und weitere Programmiersprachen lassen sich noch nicht erlernen. Doch die Weiterentwicklung ist im Gange: Die im August eröffnete Codecademy hat noch Python und Ruby auf dem Plan. Im Dezember kamen zum Beispiel die Labs hinzu. Dort könnt ihr euch in Javascript, Python und Ruby in der gleichen webbasierten Umgebung austoben. Das könnte nicht nur für Programmieranfänger interessant sein, sondern auch für Fortgeschrittene, die spontan Code prüfen möchten und keine Lust haben, ihre Tools zu starten, oder gerade unterwegs sind. Die fertigen Zeilen lassen sich anschließend als ausführbare Datei herunterladen. Finanziell unterstützt wurde das Startup unter anderem von CruchFund, einer von Michael Arrington, Patrick Gallagher und MG Siegler gegründeten Beteiligungsgesellschaft.

Damit es nicht beim guten Vorsatz bleibt, verspricht Code Year, ein von verschiedenen Firmen unterstütztes Projekt von Codecademy, wöchentlich neue Kurse per E-Mail. Wer sich für dieses Jahr vorgenommen hat, ins Programmieren einzusteigen, kann sich dort eintragen und bei Twitter oder Facebook schonmal ein bisschen angeben. Bislang haben das knapp 190.000 Nutzer getan.

Einen ähnlichen Weg beschreitet treehouse. Video-Tutorials und Tests unterstützen Lernwillige bei HTML, CSS und JavaScript und führen an das Entwickeln von Apps für iOS heran. Mit mehr als 450 Videos wird inhaltlich mehr geboten, dafür ist das Lernen nicht kostenlos. Je nach gewähltem Zugang werden monatlich 25 oder 49 US-Dollar fällig.

Wie es aussieht, läuft es bei den Programmiersprachen wie bei Fremdsprachen. Man kann sich mit einem Buch an den Schreibtisch setzen, ein Schulungszentrum besuchen oder sich online kostenlos oder kostenpflichtig Wissen aneignen. Was der beste Weg ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Um einen ersten Schritt zu wagen und Neulinge für das Programmieren zu begeistern, sind kostenlose Online-basierte Einstiegsangebote sicherlich nicht schlecht. Was haltet ihr davon?

(Saskia Brintrup)

Und auch Weißrussland setzt noch einmal einen drauf: Unternehmen und Geschäftsleute der “letzten Diktatur Europas” dürfen ab Freitag für Webservices wie Zahlungs- und Mailverkehr nur noch inländische Websites aufsuchen. Finanzgeschäfte, die über ausländische Websites abgewickelt werden, gelten als nicht rechtsgültig und werden unter Strafe gestellt. Internetcafés und Internet-Service-Provider dürfen ihren Kunden das Aufsuchen ausländischer Websites nicht mehr gestatten. Widerrechtliches Verhalten müssen sie den Behörden melden. Polizei, Geheimpolizei und Steuerbehörden dürfen den Internetverkehr überwachen und Verstöße ahnden.

Ausländische Online-Händler würden Anschlüsse aus Belarus blocken

Zusätzlich darf die Regierung eigene Sperrlisten für Websites mit “politisch extremem” oder pornographischem Inhalt erstellen. Was nach einem schlechten Witz klingt, wird ab Freitag tatsächlich Realität: Weißrussland kapselt sich vom Internet ab. Nutzer, die gegen die Regelungen verstoßen, werden mit einer Strafe in Höhe von umgerechnet rund 100 Euro belegt. Das Gesetz dürfte aber noch deutlich weiter reichende Folgen haben, wie Peter Roudik von “Library of Congress” in der Originalmeldung beschreibt: Weil Geschäfte mit ausländischen Websites unter Strafe stehen, könnten Händler wie Amazon weißrussische Internetanschlüsse blockieren, um Strafen aus Minsk zu umgehen. Anders ausgedrückt: Weißrussland wird unter seinem Diktator Alexander Lukaschenko zum Nordkorea des Internets.

Wenn ich also einmal die netzpolitischen Ereignisse dieser Woche zusammenfassen darf: Weißrussland zieht sich aus dem weltweiten Web zurück, Ungarn beschränkt die Meinungsfreiheit, in Ägypten kommen die Islamisten in die Regierung, in den USA ist das geplante Gesetz SOPA noch nicht vom Tisch, das eine Internetzensur bedeuten würde. Und in Deutschland trommelt die Regierungspartei CSU wieder laut für die Vorratsdatenspeicherung. Toll, wirklich toll. Wer gedacht hatte, dass sich im Jahre 2012 die Vernunft langsam durchsetzen würde, der hat sich wohl getäuscht.

(Jürgen Vielmeier)

Wenn ich aus dem Stand die Frage beantworten müsste, was die größte Technikrevolution 2011 gewesen ist, dann – müsste ich mich erst einmal hinsetzen. Tablets? 2010. Ultrabooks? 2008 (siehe MacBook Air). Lytro, eine Kameralinse, um Bilder in der Nachbearbeitung erst scharf zu stellen? Eine feine Sache. Und doch, wie Instagram, eher eine Erfindung für Bildlegastheniker. Windows 8? Wirkt sehr verspielt. Google Plus? Wie Facebook, nur entspannter. Microsoft Kinect oder die Metro-Oberfläche für Windows Phone? 2010. Biegsame Tablets? 2012. Android 4.0 Ice Cream Sandwich? Okay, eine gute Weiterentwicklung, aber eben auch nur das. Siri? Endlich mal eine funktionierende Sprachsteuerung – in einem langweiligen iPhone 4S und mit Schwächen in der deutschen Version.

Nein, ganz ehrlich: Einen echten Knaller habe ich 2011 nicht gesehen. Und ja, das ist ein Lamentieren auf hohem Niveau. Denn ein enttäuschendes Jahr war 2011 nicht. Es gab wichtige Entwicklungen, interessante Trends und Vorboten auf das, was uns in den nächsten Jahren erwarten wird. Es war ein Jahr des Übergangs. Eine Rückblende.

2011, das mobile Jahr

2011 war das Jahr des Mobile Computings. Smartphones feierten ihren Durchbruch am Massenmarkt und die Hersteller versuchten, Tablets ins Rennen gegen das iPad zu schicken (was sie verloren). Apps wurden hundertmillionenfach heruntergeladen. Waren konkurrenzfähige Tablets 2010 bis auf das iPad 1 und Samsungs erstem 7” Galaxy Tab nur mit dem Vergrößerungsglas zu finden, brachte in diesem Jahr eigentlich jeder Hersteller Tablets auf den Markt. Für die meisten endete das mit einer herben Enttäuschung. Android 3.x Honeycomb brachte nicht den erwünschten Durchbruch für Android-Tablets, und erst Samsung schien mit seinen neu aufgelegten Galaxy Tabs dem Marktführer ein wenig gefährlich werden zu können – bis Apple klagte. Doch dann kam Amazon und brachte Apples heile Tablet-Welt mit dem 200 US-Dollar billigen Kindle Fire ins Wanken.

Für einige wurde das Mobilfunkjahr 2011 dann aber auch zum Desaster: HP gab seine Mobilfunklinie vorübergehend auf und verschleuderte die letzten Tablets und Smartphones. Blackberry-Hersteller RIM schwammen die Felle davon und Nokia verlor mehr als die Hälfte seines Marktanteils. Die Finnen setzten den mobilen Betriebssystemen MeeGo und Symbian im eigenen Hause ein Ende. HPs WebOS darf nach langem Gerangel noch einmal einen Neubeginn als Open-Source-System versuchen – und wird es ebenso schwer haben, wie Intels zweifelhafter Vorstoß mit dem MeeGo-Nachfolger Tizen.

Apples Alleingang bei den Smartphones wurde in diesem Jahr gestoppt. Samsung hatte mit dem Galaxy S2 und dem Galaxy Nexus dem iPhone 4/4S ebenso etwas Schlagkräftiges entgegen zu setzen wie HTC mit seinem Desire HD oder LG mit seiner Optimus-Linie. Während die Laptop-Hersteller künftig mehr auf Ultrabooks setzen statt auf Netbooks, ist ein Produkt in diesem Jahr größtenteils gescheitert: Cloudsysteme wie Googles Chrome OS mit den Chromebooks, die ohne kabellosen Internetzugang praktisch gar nicht zu bedienen sind.

Die Social-Network-Schwemme

Erst heute las ich, dass die Occupy-Bewegung ein eigenes Social Network eröffnen will. Wikileaks ist ihnen damit schon zuvor gekommen. Und selbst das kommunistische Eiland Kuba hat ein eigenes Social Network “Redsocial” gestartet. Dabei war 2011 ein beliebtes Diskussionsthema, ob Facebook bald das ganze Web beherrschen könnte. Nicht zu Unrecht, wie das geplante Seaming Sharing zeigt. An dem Netzwerk mit inzwischen 800 Millionen Nutzern schien niemand vorbei zu kommen. Doch dann kam Google Plus und zeigte dem Gesichtsbuch seine Grenzen auf. Andere wie Anybeat, Unthink und Chime.in wollten es besser machen als der Große Bruder. Facebook wird stark bleiben, aber man wird in Zukunft vor allem in Sachen Datenschutz nicht mehr machen können, was immer man will.

In Deutschland derweil sterben die meisten altbekannten sozialen Netzwerke – bis auf eines: Xing profitiert nicht nur von der Krise (Jobplattform), sondern auch dem Wirtschaftsaufschwung; ein Redesign mit Tücken und die Konkurrenz durch Facebook und LinkedIn machte dem Netzwerk offenbar nichts aus. Die Hamburger schreiben Gewinn und wollen 2012 mit 100 neuen Mitarbeitern noch einmal ganz groß rauskommen. Parallel dazu entwickelte sich gerade Ende des Jahres ein interessanter Trend: Wer nicht mehr alles öffentlich machen will, für den eignet sich vielleicht ein Private Network.

Berlin, das Startup-Mekka

Auch 2011 gab es wieder namhafte deutsche Copycats. Berüchtigtstes Beispiel ist wohl Wimdu, das Samwer-Pendant der in Deutschland noch kaum bekannten privaten Unterkunftsbörse AirBnB. Immer nur Kopien aus Deutschland. Es reichte! Und dann passierte etwas, das ungewöhnlich war für den Standort Deutschland: Die Berliner Startup-Szene begann 2011 so richtig zu blühen – und geriet in den Fokus von US-Medien. Deutschland Berlin? Supercool! Seitdem scheinen die deutschen Startups – nicht nur, aber vor allem in Berlin – wie Pilze aus dem Boden zu schießen. Internationale Investoren (Schauspieler Ashton Kutcher ist einer von ihnen) scheinen ebenfalls langsam auf den Geschmack zu kommen. Ich müsste lügen, wenn ich sagen würde, dass mich das nicht zumindest ein bisschen freuen würde. Auch wenn nach wie vor viele Startups dabei sind, bei denen man die Sinnfrage stellen muss. Amen, um das in diesem Sommer ein zweifelhafter Hype entstand, ist eines davon.

Die Blase, die einfach nicht platzen will

Facebook wurde Ende November auf einen Wert von 100 Milliarden US-Dollar geschätzt, Groupon zeitweise auf 25 Milliarden, Zynga auf bis zu 20 Milliarden. Man spekulierte, dass sich eine neue Dotcom-Blase bilden würde, wie um die Jahrtausendwende. Aber zumindest in diesem Jahr ist sie nicht geplatzt. Auch weil die Protagonisten von heute teilweise reelle Gegenwerte erzielen. Zynga und Facebook, das zeigen die Zahlen, nehmen nicht nur Geld ein, sie arbeiten profitabel. An der Börse erlitten Zynga, LinkedIn, Pandora und vor allem Groupon dennoch einen leichten Schock. Alle Aktienkurse sanken langfristig unter den Ausgabewert. Von einem Desaster ist das noch weit entfernt. Aber zuletzt hat sich die Euphorie ein wenig abgekühlt. Das Web ist in diesem Jahr bodenständiger geworden.

Bist du noch eine App oder schon ein Ökosystem?

Das Jahr der Ökosysteme

Gut, wenn man ein interessantes Webtool oder eine App entwickelt hat. Besser, gleich eine eigene Plattform zu haben. Wer etwas auf sich hielt, sorgte 2011 mit einem eigenen “Ökosystem” dafür, dass er auch morgen noch Geld verdient, wenn Apple, Google und Amazon schon ihre 30 Prozent vom Kuchen abgeschnitten haben. Musikabo-Dienst Spotify lässt Apps entwickeln und wird damit zu einem Musik-Öksystem. Evernote baut Apps um die eigene Plattform herum und wird damit zu einem Ökosystem. Facebook als (mobile) Spiele- und App-Plattform – ebenfalls ein Ökosystem. Microsoft-Chef Steve Ballmer wollte in Kooperation mit Nokia um Windows Phone ein neues Ökosystem aufbauen. Das Bonner Startup Doo will eine API anbieten, Apps entwickeln lassen und damit ebenfalls zum Ökosystem werden. Ökosysteme – ein Modewort und ein Trend für die Zukunft.

Aktivismus mit Anonymous, infantiler Spaß mit LulzSec

Für wen es 2011 zu wenige interessante Erfindungen gab, der erlebte auf anderen Bühnen sein Popcorn-Kino: Apple und Samsung lieferten sich eine hitzige Schlacht darum, wer wessen Patente verletzt haben könnte. Auch Motorola, Microsoft, Nokia, HTC … waren in Patentstreitereien verstrickt. Sony hatte derweil mit einem der größten Sicherheitslecks in der Geschichte des Internets und gleich mehreren brutalen Angriffen zu kämpfen.

Während man Anonymous politische und teils durchaus ehrenwerte Motive hinter verschiedenen Hacks attestieren konnte, war die infantil auftretende Cracker-Gruppe LulzSec (Bild rechts) nur auf Krawall aus. Nach 50 Tagen und zahlreichen Hacks – unter anderem gegen Sony – löste sich die Gruppe offiziell auf. Die britische Polizei gibt an, zwei der sechs mutmaßlichen Aktivisten gefasst zu haben. Die Trauer darüber hielt sich webweit in Grenzen.

Crowdfunding: Finanzier dich selbst

Was tun, wenn man eine gute Idee hat, Investoren aber rar und die Banken mit sich selbst beschäftigt sind? Man sammelt einfach Geld aus dem Internet ein. Crowdfunding ist einer der erfreulichsten Trends, die in diesem Jahr so richtig durchstarteten. Ein Computerspiel etwa oder selbst zwei deutsche Kinofilme wie der Erotikstreifen “Hotel Desire” und der “Stromberg”-Spielfilm wurden mit Geld aus dem Netz finanziert. Dabei etablierte sich das Konzept “Give a little, get a lot.” Wer investierte, bekam eine Kopie des Spiels, wurde im Abspann des Films genannt oder erwarb gleich Anteile daran. Wer immer nun ein Projekt ins Leben rufen will und nicht weiß, wie er es finanzieren soll – vielleicht hilft ihm die Webgemeinde.

In weniger als einer Woche investierten Fans via Crowdfunding 1 Million Euro in den “Stromberg”-Kinofilm.

Etwas enttäuschend: 3D und NFC

In diesem Jahr kamen einige 3D-Fernseher, 3D-Bildschirme und 3D-Smartphones auf den Markt und im Kino liefen gleich mehrere 3D-Blockbuster. Versuche, wie die Bundesliga-Konferenz in 3D, wurden gestartet. Und doch hatte man zuletzt den Eindruck, dass der Trend schon wieder rückläufig sei und sich – wieder einmal – nicht durchgesetzt habe. Die Idee zumindest, dass wir alle in Zukunft in unserem Wohnzimmer sitzen und dreidimensionales Fernsehprogramm durch eine Polfilter- oder (eher) Shutterbrille gucken – sie wirkt nach wie vor fremd. Das Thema ist noch lange nicht durch, aber der Hype scheint abgeebbt zu sein.

Und was wurde eigentlich aus NFC? Der Sensor für kontaktloses Bezahlen wurde 2011 hauptsächlich von Nokia und Google gefördert. Googles Bezahlsystem Wallet startete zwar im Mai, Smartphones mit NFC sucht man allerdings weiterhin mit der Lupe. Googles eigenes Schlachtschiff Galaxy Nexus ist mit NFC ausgerüstet. Nokias neue Lumia-Geräte hingegen verzichten noch auf NFC, weil eine Unterstützung in Windows Phone dafür nicht vorgesehen ist. Der Stein wurde also auf den Gipfel gehievt, es hat ihn aber noch (!) niemand ins Rollen gebracht. Da hätte ich mir in diesem Jahr etwas mehr erwartet.

Musikindustrie versucht’s mit Flatrates, Bücher werden digital

Für mich das herausragendste Dauerereignis des Jahres 2011: Die Musikindustrie ist des jahrelangen Kampfes müde geworden. Ein Label nach dem anderen und zum Jahresende sogar die Gema gaben ihre Vorbehalte gegen Musikabos auf, und die Dienste schießen seither wie Pilze aus dem Boden. Apple überzeugte die Musikindustrie, das eigene Cloud-Angebot iTunes Match zu genehmigen. Ein Schritt, der den Film- und Fernsehstudios in Deutschland noch bevor steht, auch wenn erste Weichen in diesem Jahr gestellt wurden. Und wer hätte das gedacht: Von allen Medien startete vor allem jenes seinen elektronischen Siegeszug, von dem man dachte, es würde es nie mehr schaffen: Bücher. Amazon verkauft inzwischen in den USA mehr E-Books als gedruckte Bücher und die Branche kontert den Erfolg mit eigenen Billig-Readern. Ein weiterer Nagel im Sarg physischer Medien.

In den Fängen einiger Großkonzerne

A propos Amazon: Das Online-Versandhaus schickte sich in diesem Jahr an, Vorreiter des E-Contents zu werden: Große E-Book-Börse, selbst verlegte E-Books (ohne den Umweg der Verlage), Musik- und Filmdownloads, eigener Android-App-Store, zuletzt sogar ein eigenes Tablet. Konditoren namens Apple, Google, Facebook, Microsoft und Amazon drängeln sich um den Content-Kuchen und versuchen mit dem Tortenheber, ein möglichst großes Stück für sich herauszuschneiden. Webinhalte könnten zunehmend von Großkonzernen vermarktet werden – eine große Befürchtung der Nutzer im Jahr 2011. Und wir sind dabei gleichzeitig Produzenten, Käufer – und Ware.

Zum Abschluss ein kleiner Exkurs in die Welt des Fernsehens: Im Casting für die Talent-Show “The Voice of Germany” wird niemand von einem Jury-Mitglied gedemütigt. Der Kandidat – so er die Prüfung besteht – darf sich vielmehr ein Jurymitglied aussuchen, in dessen Team er gehen will. Die Show ist damit ein Beispiel für eine Zeitenwende, die sich auch im Internet vollzieht. Ideen sind wieder gefragt, Talente werden gefördert, Visionäre mit neuen Ideen – wie man mit Steve Jobs in diesem Jahr einen großen verloren hat – sind begehrt. Die interessantesten deutschen Startups heißen nicht mehr zweckmäßig Zierfische-Aufziehen.de, sondern haben fantasievollere, international klangvolle Namen wie Eye.em, Aupeo oder Moped.

Und vielleicht ist das die wichtigste Entwicklung im deutschen Internet in diesem Jahr: Weg aus dieser eigentümlichen Nische und hinaus in die weite Welt. Das Internet als Gesellschaftsbetriebssystem, wie Technikphilosoph Gunter Dueck das auf einem Vortrag auf der Re:publica 11 in diesem Jahr beschrieb: Mit dem Web können wir es schaffen, Probleme zu lösen, hierzulande und international. Welthungerproblem, Bevölkerungswachstum, Klimaveränderung, Naturzerstörung – das sind die Herausforderungen der Zukunft. Und der Technik fällt hier eine Hauptrolle zu. Diese Erkenntnis hat sich langsam durchgesetzt in diesem an Höhepunkten armen und doch so wichtigen Jahr 2011. Ich bin gespannt, was als nächstes kommt!

(Jürgen Vielmeier)

Es ist so weit: Heute wird das Internet um einen Adressraum reicher; einen pikanten, wohl gemerkt. Wie der Registry-Betreibers ICM bekannt gibt, gehen 100.000 Domains mit der Endung .xxx heute um 17 Uhr an den Start. Das Rennen um die besten Plätze ist damit eigentlich schon vorbei. Wer aber will, kann ebenfalls ab heute eine .xxx-Domain ab Preisen zwischen 70 und 100 US-Dollar registrieren lassen. Versucht aber gar nicht erst, euch Vanity-URLs wie sex.xxx oder porn.xxx zu sichern. Die sind selbstverständlich längst vorregistriert.

ICM will selbst keine der neuen Domains vergeben, sondern überlässt Registraren das Spielfeld. Einige besonders einschlägige Domains hat ICM aber im Rahmen der Eigenfinanzierung selbst verkauft. Die Namen von 4.300 Prominenten der Szene hat sich ICM ebenfalls gesichert, um sie gegen einen höheren Obolus zu veräußern. So brachte ICM im Oktober die Domain Gay.xxx für stolze 500.000 US-Dollar an den Mann. Es war der teuerste Verkauf einer Domain, die zum Zeitpunkt des Verkaufs noch nicht einmal verfügbar war.

Kontrollierbarer Rotlichtbezirk

Andere begehrte Adressen wurden in einer zweiwöchigen Periode versteigert. In Deutschland sind für den Anfang sechs Webhoster unter den Händlern der .xxx-Domains, darunter etwa InterNetX und United Domains. Letzterer zählt zur Stunde über 11.000 Vorbestellungen auf die neuen Adressen. Stuart Lawley, der Chef von ICM Registry, wo man die Domains künftig hosten kann, kämpft nach eigenen Angaben seit den 90er Jahren für diesen eigenen Adressraum. Herumschlagen musste er sich dafür nicht nur mit Vertretern verschiedener Weltreligionen, sondern auch mit Stars der Pornoszene, die dem .xxx-Bereich nichts abgewinnen konnten. Etwa weil sie mit einer anderen Domain bereits erfolgreich waren und sich nicht für viel Geld eine weitere Domain kaufen wollten.

Der .xxx-Adressbereich bietet den Vorteil eines besseren Jugendschutzes. Browser lassen sich von Eltern über entsprechende Filter etwa so einstellen, dass .xxx-Seiten gar nicht mehr angezeigt werden können. Ein derartiger Jugendschutz war bislang deutlich aufwändiger. Allerdings bietet das auch die “Gefahr”, dass einzelne Länder, die das Internet kontrollieren, .xxx-Adressen einfacher sperren können. Das Web hat nun jedenfalls auch ganz offiziell einen Rotlichtbezirk, und es gibt Instanzen, die ihn kontrollieren können.

(Jürgen Vielmeier)

Na herzlichen Glückwunsch: da habe ich gestern noch geschrieben, dass wir neben Facebook und Google+ nicht wirklich weitere soziale Netzwerke brauchen, da macht sich in den USA der nächste Gigant bereit, das Feld von hinten aufzurollen: Microsoft Socl soll unter www.socl.com durchstarten. Und das Blog The Verge durfte einen ersten Blick auf das Netzwerk werfen.

Im Kern handelt es sich um eine Mischung aus social network und Internet-Suchmaschine. Denn die gesamte Plattform ist eng mit der Suchmaschine Bing verknüpft. (Apropos Bing: surft doch mal unter www.bing.de vorbei – da bewegt sich was!) Das generelle Design ist aber stark an jenes von Facebook und Google+ angelehnt. Hauptmenü links, Nachrichtenstream von Menschen, denen man folgt, in der Mitte. Alle Nutzer können Nachrichten posten, Links teilen und Fotos hochladen, schreibt Thomas Houston von The Verge. Er verrät aber auch, warum das Netzwerk noch in den Kinderschuhen steckt.

So hat es Microsoft bisher noch nicht geschafft, dass Freunde in bestimmte Listen sortiert werden können. Alle Status-Updates landen in einem einzigen Newsstream. Wer will, kann so genannte Video Partys starten, die nicht nur dazu dienen, mit Freunden zu chatten, sondern auch gemeinsam YouTube-Videos anzuschauen. Ob künftig auch weitere Plattformen unterstützt werden, ist noch nicht bekannt. Aber man ehrlich: könnt ihr euch etwas Schöneres vorstellen als an zwei Rechnern in einem Chatraum über das Internet einen Film zusammen mit eurem Freund oder eurer Freundin zu schauen? Großes Kino, oder?

Unklar ist, wann Microsoft sein Netzwerk dahingehend öffnet, dass erste Privatnutzer das System auf Herz und Nieren testen können. Thomas geht aber davon aus, dass schon bald die Private Beta mit ersten Einladungsmöglichkeiten folgen wird. Er habe dies aus dem Microsoft-Umfeld erfahren. Noch habe Socl aber einen großen Berg zu erklimmen. Konkurrenz für Facebook, Google+ oder Twitter? Eher nicht…

(Hayo Lücke / Bild: theverge.com)

So, dann wollen wir mal: Dienstagmorgen, Lumia-Day, olé olé. Ja genau, heute startet Nokia den Verkauf des Lumia 800 und man darf gespannt sein, wie sich das erste Windows-Handy der Finnen weltweit und vor allem auch hier in Deutschland verkaufen wird. Nur zur Erinnerung: Nokia war ja mal so etwas wie das Maß aller Dinge auf dem Handymarkt… Doch es gibt noch auf ganz anderer Ebene etwas Neues zu vermelden: anybeat ist gestartet.

Any was? Ja, das habe ich mich in etwa auch gefragt, als ich heute Morgen eine E-Mail von Jürgen gelesen habe, die er mir weitergeleitet hat. Einst unter der Adresse altly.com gestartet will anybeat(.com) eine neue Alternative zu Facebook werden; ein neues soziales Netzwerk also. Gleichwohl haben sich die Macher nicht auf die Fahnen geschrieben, ein Facebook-Killer zu werden. Wichtigster Unterschied: Alle Daten sollen grundsätzlich dem Nutzer gehören. Doch brauchen wir das wirklich noch (einmal)?

Denn wir erinnern uns: so ein ziemlich großer Suchmaschinenbetreiber ist zuletzt ordentlich mit Google+ durchgestartet und findet gemessen daran, dass das Netzwerk erst rund 100 Tage am Start ist, durchaus beachtlichen Zuspruch. Und auch Google+ rühmt sich ja damit, Userdaten nicht für Marketing und andere Zwecke zu nutzen. Hat anybeat also eine realistische Chance?

In Deutschland in der momentanen Phase schon mal nicht. Denn: einloggen und einen Account kreieren können nur Nutzer, die eine Einladung bekommen. Abgesehen davon ist das Portal momentan auch nur auf Englisch verfügbar, was zwar generell für die meisten User kein größeres Problem darstellen sollte, aber im Allgemeinen ist eine deutsche Menüführung natürlich deutlich angenehmer.

Doch das sind eigentlich nur Belanglosigkeiten. Viel wichtiger ist, dass die breite Masse wohl eher nicht bereit sein wird, sich bei noch einem Social Network anzumelden. Die meisten Internetnutzer sind mit Facebook und ggf. einem der VZ-Netzwerke absolut ausreichend bedient. Und wer ohnehin ein Google-Konto besitzt – zum Beispiel weil er ein Android-Smartphone nutzt – wird vielleicht noch hier und da mal bei Google+ vorbeischauen. Aber noch ein Netzwerk? Ich glaube, das wird nichts.

Versteht mich nicht falsch, ich bin immer offen für neue Portale und ich freue mich über Wettbewerb, aber die Konkurrenz ist für den sehr kleinen Neuling einfach (zu) erdrückend. Andererseits muss man aber auch sehen, dass anybeat nach eigenen Angaben gar nicht die Intention hat, Facebook in irgendeiner Form unmittelbare Konkurrenz zu machen. Denn auf dem Portal sollen Menschen miteinander in Kontakt kommen, die sich noch gar nicht kennen.

Das ist durchaus ein bemerkenswerter Unterschied zu den großen sozialen Netzwerken, wo ja die Kommunikation mit Freunden im Fokus steht. Bei anybeat sollen Nutzer die Möglichkeit erhalten, sich über Pseudonyme miteinander auszutauschen. Das erleichtere die offene Kommunikaton miteinander, ist Gründer Dmitry Shapiro überzeugt. Der ist übrigens Technikchef bei MySpace Music und hat schon das Internet-TV-Unternehmen Veoh gegründet. Er weiß also durchaus, was es heißt ein Internet-Startup zu gründen.

Ich habe mich ein paar Minuten auf anybeat.com umgeschaut und muss feststellen, dass es mich eher an eine riesige Kontaktbörse als an ein soziales Netzwerk erinnert. Über eine riesige Suchmaske kann ich genau auswählen, mit was für einer Person ich plaudern möchte. Geschlecht, Alter, Herkunft, politische oder religiöse Einstellung, Interessen – alles abrufbar. Hat man einen sympathischen Menschen ausfindig gemacht, lässt sich direkt ein Chat starten, um mit der virtuellen Plauferei loszulegen. Vorausgesetzt, man will zum Chatten verfügbar sein. Die Funktion kann nämlich jeder Nutzer auch ausschalten. Fazit: Ja, ganz nett, aber braucht man das wirklich?

(Hayo Lücke)

Denn eigentlich hatte Scragg bereits vor zwei Jahren einen Antrag beim schwedischen Patent- und Markenamt eingereicht, um “The Pirate Bay” als Alkoholmarke in der EU schützen zu lassen. Zu dieser Zeit suchte der clevere Geschäftsmann nach einem passenden Namen für einen neuen Rum, den er als Chef des schwedischen Getränkeherstellers LO Smith auf den Markt bringen wollte.

Durch die internationale Berichterstattung um den Verkauf der illegalen Torrent-Seite, kam Scragg 2009 die zündende Idee. “Piratenbucht” war wie geschaffen für ein Getränk, das vor allem karibisches Flair verströmen sollte. Da der Begriff nicht geschützt war, schienen die Voraussetzungen für einen großen Coup perfekt. Scragg leitete die notwendigen Schritte ein und ließ schon einmal ein paar Dummy-Etiketten drucken, damit die eigens bestellten Fotografen der schwedischen Presse etwas zum Ablichten hatten.

Durch die Publicity bekam allerdings auch ein schottisches Konkurrenzunternehmen Wind von der Sache, die Captain Morgan Rum Company. Diese befürchtete, Händler und Käufer könnten den Newcomer mit ihrem Rum “Parrot Bay” verwechseln und legte Einspruch gegen Scraggs Markenschutzantrag ein. Nach einem langwierigen Verfahren wurde dieser nun endgültig abgewiesen.

Die neue Marke “The Pirate Bay” kann damit künftig nicht nur Rumflaschen zieren, sondern auch andere Spirituosen und Bier. Beziehungsweise könnte. Denn mittlerweile ist Scragg bei LO Smith ausgestiegen, da ihn seine Geschäftspartner um Aktienanteile im Wert mehrerer Millionen Kronen betrogen haben sollen, wie das schwedische Wirtschaftsmagazin Realtid.se im März berichtete.

Da er die Marke allerdings direkt auf seine Person registrieren ließ, besitzt er weiterhin sämtliche Rechte daran. Die Suche nach einem neuen Hafen kann also beginnen – wenn Captain Scragg es will. Die Betreiber der Online-Plattform “The Pirate Bay” dürfte er jedoch nur schwer als Partner gewinnen können. Dort hält sich die Begeisterung über den gekaperten Schriftzug in Grenzen. Das Ganze sei wirklich traurig und zeige, wie kaputt die Welt der geistigen Eigentumsrechte sei, so ein nicht genannter Insider gegenüber “TorrentFreak”.

(Christian Wolf)