Als Google Street View vor einem Jahr startete, habe ich mich ehrlich gefreut. Zumindest so lange, bis sich herausstellte, dass mein eigenes Wohnhaus verpixelt wurde. Wer dafür verantwortlich ist, sollte nie geklärt werden. Die Nachbarin, die ich zuerst im Verdacht hatte, war es nicht und der Vermieter angeblich ebenso wenig wie der Hausbesitzer. Wir werden es wohl nie erfahren, und niemand wird unsere – vor nicht all zu langer Zeit erst neu bemalte – Fassade online zu sehen bekommen.

Schade eigentlich, denn ein Jahr nach dem Streit, der dieses Land entzweite, hat sich vieles als Hysterie herausgestellt. Und von dem Protest ist nicht mehr viel geblieben. 245.000 Widersprüche gab es noch gegen Street View, gegen Microsofts Nachfolgedienst Bing Maps Streetside im April dieses Jahres gerade einmal noch ein Drittel davon: 80.000. Bereits im März erklärte das Kammergericht Berlin Kamerafahrten für zulässig. Als ich weitere zwei Wochen später in Hoffnung auf einen Knüller schrieb, dass Nokias 3D-Projekt für Ovi Maps nicht einmal Gesichter von Passanten auf der Straße ordentlich verpixelt, schien das niemanden auch nur die Bohne zu interessieren. Die Stimmung ist umgeschlagen, und laut Google gab es Nachfragen von Bürgern, die ihr Haus gerne wieder kenntlich machen würden. (weiterlesen…)

Ein Jahr, nur ein einziges und Nokia ist nicht länger Marktführer unter den Smartphone-Herstellern. Böse Zungen dürften behaupten: Das, was Nokia da bislang im Programm hatte, hatte mit Smartphones auch nicht viel zu tun. Klobige Brocken mit einem Touchscreen, der mit dem dafür nicht geeigneten Betriebssystem Symbian ungefähr so viel Spaß gemacht hat wie der Touchscreen eines Geldautomaten. Dann im Februar der Umschwung: Nokia paktierte mit Microsoft und setzte alles auf eine Karte: Windows Phone, der propagierte dritte Weg. Bislang aber nur ein Trampelpfad neben den achtspurigen Autobahnen Android und iOS. Und mit grober Verachtung des kaum schlechter gestellten, ebenfalls mit Problemen kämpfenden Nebenbuhlers RIM (Blackberry).

Ende dieses Jahres sollte es auf den Markt kommen, das erste Windows Phone aus dem Hause Nokia. Warum so spät? Weil es mehr sein sollte als bloß eine neue Hardware für das bereits von Samsung, LG und HTC erprobte Windows-Phone-System. Es sollte ein ganz neues Ökosystem sein. Das würde bedeuten: Software, die sonst keiner hat, Betriebssystem und Hardware aus einem Guss wie bei Apples iPhone. Und beim Termin hielt Nokia Wort: Das Lumia 800 ist seit dieser Woche auf dem deutschen Markt. Zwei Wochen hatte ich es als Testgerät hier und wollte es auf Herz und Nieren prüfen, auch im Hinblick darauf, ob es als Alternative für ein iPhone taugt. Nach dem Test muss ich sagen: Das tut es durchaus, doch es gibt ein großes Aber. (weiterlesen…)

Heute Morgen hatte unser Postmann eine neue CD für mich dabei. Aha, Windows 7, hab ich doch längst… Halt nein, eine neue Version: “Windows 7 Ultimate Pirate” nennt sie sich. Und die Werbeslogans klingen ansprechend: “Schnell installiert und infiziert” oder “Absturzgarantie”, “Automatisches Viren-Update”, “von führenden Kriminellen empfohlen”. Nur auf den ersten Blick also eine echte Windows-Software, auf den zweiten Blick eine Kampagne gegen Raubkopien.

Und auf den dritten Blick? Ein mäßiger Witz für Microsofts heutigen “Play Fair Day”. Die beigefügte CD habe ich aus verständlichen Gründen gar nicht erst in meinen Rechner eingelegt. Einmal abgesehen davon, dass mein – ehrlich von der Firma erworbener – Windows-7-Rechner gar kein optisches Laufwerk mehr hat. (Ja ja, so fortschrittlich sind wir.) Ist aber auch gar nicht notwendig. Das Video zur Aktion findet ihr hier – kritische Worte dazu auch. (weiterlesen…)

Für Nokia geht es derzeit um mehr, als den kommerziellen Erfolg irgendeines neuen Smartphones mit dem Betriebssystem Windows Phone 7. Das in nur acht Monaten auf Basis des N9 entwickelte Lumia 800 verkörpert den Eintritt in eine neue Ära der insgesamt fast 150-jährigen Firmengeschichte, die nach Jahren des schleichenden Abstiegs wieder ein wenig Glanz in die zuletzt arg rotstichigen Bilanzen zaubern soll. Ob dies gelingt, bleibt abzuwarten.

Der Einstand verlief bis jetzt jedenfalls ohne gröbere Schnitzer. Die ersten Testberichte des Lumia 800 sind insgesamt recht positiv ausgefallen. Auch Jürgen wird euch schon in Kürze über seine Erfahrungen mit dem ersten finnischen Windows Phone berichten, sobald er gesundheitlich wieder auf dem Damm ist. Nichtsdestotrotz hat Nokia die tatsächliche Bewährungsprobe noch vor sich. (weiterlesen…)

Draußen wird es jeden Tag frostiger und dennoch giert es den ein oder anderen derzeit besonders nach einer kalten Süßspeise. Noch ist “Ice Cream Sandwich” zwar weitgehend ein Phantomgenuss. Allerdings haben die Mobilfunk-Hersteller bereits erste Einblicke darauf gewährt, welche Nutzer an der baldigen Verkostung der vierten Android-Kreation teilhaben dürfen.

An der Eismaschine versammelt ist die Crème de la Crème der Google-affinen Smartphone- und Tablet-Branche. Die offiziellen Listen der bislang verschickten Einladungskarten sind allerdings unterschiedlich lang. Während Sony Ericsson heute großzügig verkündete, einen ganzen Jahrgang naschen zu lassen, dürfen bei anderen nur handverlesene VIPs ans Buffet. (weiterlesen…)

Es gibt Themen, bei denen sofort Konsens herrscht, wenn jemand seine Ablehnung äußert. Adobe Flash war in letzter Zeit eines davon. Der Gipfel der Debatte um Flash trug sich im April 2010 zu, als Steve Jobs seine Gedanken über Flash in einem offenen Brief auf der Apple-Website veröffentlichte und klarstellte, warum iPod, iPhone und iPad gut darauf verzichten können. Wie es aussieht, hat jetzt aber auch Adobe selbst keine Lust mehr auf mobiles Flash: Wie ZDNet exklusiv berichtet, will der Software-Konzern die Entwicklung des mobilen Flash Players einstellen. Auch die dpa berichtet heute über entsprechende Pläne.

[Update] Mittlerweile hat Adobe den Schritt auch selbst kommuniziert. In einem Blog-Post macht Adobe-Vize Danny Winokur klar, dass nach dem mobilen Flash Player 11.1 für Android im Allgemeinen und das BlackBerry PlayBook im Speziellen kein weiterer Flash Player für mobile Geräte mehr folgen wird. [/Update]

(weiterlesen…)

Das war doch Absicht! In diesen Tagen hat Google gleich zwei neuen Diensten ein Update verpasst: Google Mail (GMail) und dem Google Reader. Beide nähern sich damit optisch dem Social Network Google Plus an, um das sich in Sachen Layout bei dem Internetgiganten in letzter Zeit alles dreht. Das Problem dabei: In diesen beiden Fällen bietet das Redesign weder Mehrwert, noch war es in der Form wirklich notwendig. Zwischen Google Mail und Google Plus bestehen wenig Brücken, und mehr werden es auch jetzt nicht. Böse Zungen – und wir haben so eine – könnten jetzt behaupten, Google habe RSS und die E-Mail ein ganz klein bisschen getötet. Klingt übertrieben. Was aber soll das dann?

Die auffälligste Neuigkeit bei beiden Redesigns: Ein größerer Zeilenabstand scheint den Google-Designern Glücksgefühle zu verleihen. Für Listenjunkies wie mich, die möglichst einfach das Aktuellste erfassen wollen, bietet das keinen Vorteil. Lese ich mir durch, wie Google seinen immer noch führenden Webmailer GMail aufhübschen wollte, werde ich das Gefühl nicht los, dass es sich dabei um Alibi-Verbesserungen handelt. “Neue Designs”, heißt es da – die meisten davon gibt es schon seit Jahren. “Verbesserte Konversationsansicht” – sehe ich nicht. Die dort versprochene Darstellung von Profilbildern funktioniert nicht einmal mit Google-Plus-Kontakten. (weiterlesen…)

Ich mache mir Sorgen um den Firefox. Und das dürfte mit einigen Entwicklungen der vergangenen Monate zusammenhängen: Die Umstellung auf den schnelleren Release-Cycle hat dem Projekt meines Erachtens nicht gut getan. Anfang des Jahres waren wir noch bei Firefox 3.6, inzwischen sind wir bei 7.0.1. Kaum jemand weiß jetzt noch, mit welcher Version er eigentlich surft, was eine neue Version für Extras bringt, woran es genau liegt, wenn eine Version Probleme hat. Die eigentlich gut gemeinte neue Funktion Firefox Sync funktioniert bei vielen derzeit nur mit Tücken und dann gab es noch Streit wegen künftig womöglich nicht mehr sichtbaren Versionsnummern. Eine der neueren Versionen (6? 7? oder alle?) hat meinen Windows-7-Rechner im Laufe des Tages immer weiter entschleunigt, so dass nur noch ein Neustart des Browsers (und manchmal des ganzen Rechners) half.

Gezwungenermaßen bin ich jetzt auf Google Chrome umgestiegen, um wieder vernünftig arbeiten zu können. Hat mir irgendwie Leid getan, denn Firefox war auf eigentlich allen meinen Rechnern für Jahre der Standard-Browser. Ich bin aber nicht der einzige, der der einzigen Alternative von damals inzwischen den Rücken gekehrt hat: Die Marktanteile des Firefox sinken; Chrome wird den Nebenbuhler voraussichtlich noch in diesem Jahr überholen. Gegangen bin zumindest ich aber nicht aufgrund fehlender Sympathie, sondern weil mir der Chrome einfach stabiler und technisch fortschrittlicher erscheint. (weiterlesen…)

Man hätte es fast überhören können: Die kostenlose Office-Suite OpenOffice.org (OOo) kämpft ums Überleben und bittet um Spenden. Grund: Der Hauptinvestor Oracle ist im Sommer aus dem Projekt ausgestiegen und hat den Code der Apache Software Foundation zur Verfügung gestellt. Das scheint die Weiterentwicklung aber nicht gerade zu fördern. Denn auf der Website Team OpenOffice.org rufen die Entwickler um Hilfe: “Die meist genutzte (kosten)freie Bürosoftware steht buchstäblich vor dem Nichts. Lassen Sie das nicht zu”, steht dort. Und weiter: “Als einzige Bürosoftware auf dem Markt ist OOo vollkommen gratis.”

Wer will, kann die Hilfsaktion mit der Botschaft “Ja, ich bin ein Software-Retter” unterstützen. “Ob 5 Euro, 50 Euro oder 5 Millionen Euro – jeder Betrag hilft uns.” Wer will, kann dem Projekt auch eine persönliche Botschaft zukommen lassen. Maurice Hofmann aus New York hat dies getan: “Die Frage, die sich hier stellt, ist klar: Wollt Ihr mit uns gehen?”. Ob eine Rettung der Software notwendig ist oder nicht: Die ganze Aktion entbehrt nicht einer gewissen Verzweiflung. (weiterlesen…)

Ein Mensch ist ja keine Maschine. Obwohl – vergleichbar ist beides schon. Die Entwicklung, die unser Leben nimmt, von dem Tag an, an dem wir gezeugt werden, ließe sich mit dem Lebenszyklus einer Software vergleichen. Bereits in den Monaten vor der Geburt gäbe es erste Gerüchte über eine baldige “Veröffentlichung”. Unsere werdenden Eltern dementieren noch, aber Freunde und Familie ahnen bereits, dass da was im Anmarsch ist. Was wird es sein, ein Junge oder ein Mädchen? Das leaken erste Bilder der Ultraschalluntersuchung. Bei der Geburt bereits von einer Version 1.0 zu sprechen, wäre aber übertrieben – und würde die Erwartungen enttäuschen. Denn was da das Licht der Welt erblickt, kann weder laufen noch sprechen und ist nicht einmal alleine lebensfähig. Treffender wäre da eine Bezeichnung wie “frühe Alpha-Version” oder 0.1.

Mit Hilfe geduldiger Eltern wächst man schließlich heran, zahnt, lernt laufen (Version 0.2), sprechen (0.3), selbständig essen (0.4) und kommt irgendwann in den Kindergarten und die Schule (0.5). Nach und nach nähert man sich der ersten stabilen Version an. Als Teenager spielt man sich in teils hitzigen Streitigkeiten mit den “Chef-Entwicklern” bereits als “Release Candidate” auf. Per Gesetz ab 18 oder zumindest dann, wenn man von zu Hause auszieht (“released” wird), dürfte man die Version 1.0 erreicht haben. Und dann geht es erst richtig los damit, die zahlreiche Fehler und Lücken im Code zu verbessern und sich ständig weiter zu entwickeln. (weiterlesen…)

… aber dann wurde mir auf Twitter vorgeworfen, selbst die “BILD”-Zeitung hätte eine bessere Analyse geschrieben als ich. Wer mich so herausfordert, der bekommt hiermit ausnahmsweise seine Analyse. Seit der Veröffentlichung des iPhone 4S gestern ranken sich allerhand Interpretationen um Apples neues Smartphone. Wie lauten sie und was gibt es dazu zu sagen?

1. Die Hardware ist gar nicht so schlecht
Das hat auch niemand behauptet. Der Dual-Core-A5-Prozessor mit 2×1 GHz hat sich schon in dem deutlich größeren iPad 2 als schnell erwiesen. Das Retina-Display mit 960×640 Pixeln war schon im iPhone 4 fortschrittlich und schlägt auch heute noch so manche Konkurrenz. Kann sich sehen lassen, aber anders als in den Vorjahren kann ich hier in Sachen Hardware keinen Vorsprung mehr gegenüber der Konkurrenz feststellen. Zumindest keinen, den man über ein ganzes Jahr verteidigen könnte.

2. Größe ist nicht alles
Nein, aber wer einmal ein Smartphone mit 3,7 oder 4,0 Zoll in der Hand hatte, dem kommt das 3,5-Zoll-Display im iPhone winzig vor. Selbst 4,3 Zoll wie im Galaxy S II wirken nicht monströs und passen noch gut in die Hosentasche. (weiterlesen…)

Ihr werdet es nicht überhört, überlesen oder übersehen haben können: Apple stellt heute Abend etwas in Zusammenhang mit dem iPhone vor, höchstwahrscheinlich ein neues iPhone 5, 4S oder beides. Die ganze Medienwelt von Freddies IT-Blog bis hin zu dpa, “Spiegel” und “New York Times” wird deswegen heute ab 19 Uhr vor den Livetickern sitzen und darüber berichten, was Apple da Neues vorstellt. Ja, auch wir. Und dann werden die gleichen Medien morgen und in den kommenden Tagen darüber schreiben, welche Trends Apple damit wieder gesetzt hat. Ja, wir auch.

Man kann zum einen zu Recht kritisieren, dass die ganze Medienwelt sich regelmäßig oder dauerhaft von Apple vereinnahmen lässt. Aber das ist nur die eine Seite der Medaille. Denn zum anderen ist es einfach eine Tatsache: Was Apple präsentiert, wird in den Wochen und Monaten darauf von der Konkurrenz kopiert, imitiert, immer häufiger auch weiter verbessert. Unübersehbar ist dabei aber, dass sie sich dabei stets an Apple orientiert. Eigene Ideen? Findet man nur spärlich und im kleinen Rahmen. Das Versagen der IT-Giganten gegenüber Apple ist unübersehbar.

(weiterlesen…)

Das kommt also davon, wenn man einmal einen Abend frei macht und so tut, als würde man Sport treiben: Es ist die Hölle los. Damit ihr euch trotzdem nicht beschweren könnt, ihr würdet was verpassen, haben wir heute mal wieder einen Basic Cluster für euch. Top-Thema ist natürlich das nächste iPhone. Apple hat endlich, endlich, endlich mal eine offizielle Ansage gemacht und für kommenden Dienstag (dem bereits bekannten 4. Oktober) in Cupertino zum Event “Let’s talk iPhone” geladen. Es deutet darauf hin, dass sich die Gerüchte um eine verbesserte Sprachsteuerung im nächsten iPhone bewahrheiten.

Die offizielle Ankündigung schützt natürlich vor weiteren Gerüchten nicht. Jetzt geht es damit erst richtig los. Eins davon ist der Marktstart des nächsten iPhones in den USA, Frankreich, Japan, Großbritannien – und Deutschland, zeitgleich am 14. Oktober. Die Telekom rüste sich bereits für einen Start am 14. Oktober um 9 Uhr morgens, schreibt Mobiflip. Nun wird auch fleißig spekuliert, ob Apple bei der Gelegenheit auch gleich das Ende des iPod Classic und iPod Shuffle bekannt geben wird. Auch Mozilla und Microsoft haben etwas mehr oder minder Begehrtes zu präsentieren. (weiterlesen…)

Intel gibt nicht auf, was das eigene, mobile Betriebssystem MeeGo angeht. Der Marktanteil bei MeeGo-Tablets liegt bei unter 1 Prozent. Und die Tatsache, dass man MeeGo auch auf anderen technischen Geräten wie Netbooks zum Einsatz bringen kann, wird nichts daran ändern, dass die Plattform dem Untergang geweiht ist. Nokia hat bereits seinen Abschied aus dem Projekt angekündigt. Nur Intel hat das bislang nicht eingesehen. Um sich weiter gegen den Untergang zu stemmen, will der Chiphersteller das System MeeGo nun mit dem Konkurrenzprodukt Limo verheiraten, meldet die “Financial Times Deutschland”.

Womit?

Limo (kurz für Linux Mobile) ist ein quelloffenes System mit einem noch einmal erheblich geringeren Marktanteil als MeeGo. Getragen wird es von der Limo Foundation. Immerhin 25 internationale Unternehmen und Organisationen sind mehr oder weniger eng mit dem Projekt verbunden. Kernmitglieder sind unter anderem Telefónica und Orange. Gründungsmitglieder Vodafone, NTT Docomo – und drei Endgeräte-Hersteller: NEC, Panasonic und Samsung. Während Samsung ohnehin bei fast jedem verfügbaren System mitspielt, ist der Rest bei Smartphones und Tablets eher unbekannt. Die Liste der bislang erhältlichen Limo-Produkte ist übersichtlich, und ein halbwegs modernes Gerät ist nicht dabei. Warum will Intel mit diesem abgehalfterten System paktieren? (weiterlesen…)

Interessante Entwicklung in letzter Zeit bei YouTube. Mit der Möglichkeit, Videos nach dem Hochladen noch zu bearbeiten, mit Effekten zu versehen oder zu vertexten, bietet YouTube selbst immer mehr Rüstzeug, für die man bislang Software wie Adobe Premiere oder iMovie benötigte. Heute hat YouTube-Eigner Google eine Funktion vorgestellt, um 2D-Videos per Knopfdruck in 3D-Videos zu konvertieren. Die Funktion ist noch beta, aber funktionierte bei uns im Test erstaunlich gut. Um den 3D-Effekt zu sehen, benötigt man eine gewöhnliche Polfilter-Brille.

Neu ebenfalls: Nutzer, die sich “noch nichts haben zu Schulden kommen lassen”, dürfen ab jetzt Videos in unbegrenzter Länger veröffentlichen. Mit dieser Einschränkung will Google offenbar verhindern, dass dem illegalen Upload von Serien und Spielfilmen Tür und Tor geöffnet wird. Bislang durften Videos nicht länger sein als 15 Minuten. (weiterlesen…)