Sonstiges

Heiße Spuren: Safari 4 kennt keinen Porno-Modus

safari

Es kommt nicht oft vor, dass ein Apple-Magazin über ein Produkt aus Cupertino herzieht. Doch in diesem Fall ist es geschehen: Cult of Mac meckert den neuen Safari 4 in den Boden. Den Stein brachte C. Harwick ins Rollen, ein Designer, der es wagte, einen Blick hinter die Kulissen des Browsers zu werfen – und dabei Beunruhigendes zu Tage förderte: Safari räumt nicht hinter sich auf.

Betroffen seien in erster Linie Leopard-Installationen. Während jeder Surf-Sitzung speichere der Browser sämtliche aufgerufene Seiten in versteckten Ordnern (zu finden in: ~/Library/Caches/Metadata/Safari) – und zwar auch, wenn zuvor das diskrete „Private Browsing“ eingestellt oder sogar die History gelöscht wurde. Innerhalb weniger Monate würde dieser Ordner auf 100 Megabyte anschwellen – Abhilfe schaffe nur das manuelle Löschen. Weit kritischer: Wie der Finder erstellt auch Safari von jeder Website, die jemals aufgerufen wurde, ein Übersichtsbild. Abgespeichert werden gleich zwei Versionen, ein Thumbnail und eine Darstellung in voller Auflösung.

Auch diese Screenshots würden von der aktuellen Beta zu keinem Zeitpunkt gelöscht, stattdessen neige der Vorschau-Ordner (zu finden bei: /private/var/folders/et/etuAKaR1GTeV9DVeRGfst++++TI/-Caches-/com.apple.Safari/Webpage Previews/) dazu, größer und größer zu werden – 2,03 Gigabyte waren es am Ende bei Harwick. „Da es keinen guten Weg gibt, die Daten los zu werden (das Löschen der History bringt nichts, ebenso – wie ich denke – eine Neuinstallation von Safari), bleiben diese verstecken Dateien auf der gesamten Festplatte des Nutzers verstreut. Und sie warten nur darauf, von neugierigen Verwandten (oder schlimmer, den Behörden) herausgekramt zu werden. Ich mag Safari wirklich gerne, aber ich überlege mir nun ernsthaft zu Firefox zu wechseln“, so der Designer.

Kurze Frage: Da Cult of Mac darüber berichtet hat, kann man davon ausgehen, dass die Sache stimmt – aber: kann das jemand von euch verifizieren? Sitze hier gerade an einer alten PC-Möhre… ein paar Screenhots wären nett.

Via: Cult of Mac

(André Vatter)

Über den Autor

André Vatter

André Vatter ist Journalist, Blogger und Social Median aus Hamburg. Er hat von 2009 bis 2010 über 1.000 Artikel für BASIC thinking geschrieben.

13 Kommentare

  • Ich finde diese Tatsache hat erst Gewicht, wenn der „Fehler“ in dieser Form auch wirklich in der Final-Version des Browsers auftaucht.

    Ein immer größer-werdender Ordner mit Thumbnails, der zu keinem Zeitpunkt von selbst gelöscht wird, kann eigentlich kein ernstzunehmer Bestandteil eines Programms sein, in meinen Augen.

  • Habe nach einigen Problemen mit der WordPress Admin Oberfläche von der Safari 4 Beta auf die aktuellen Webkit Builds (aktuell r44111) umgestellt. Hier kann ich das Verhalten nicht bestätigen. Seiten, die im „Private Browsing“ Modus besucht werden, sowie alle Seiten, die per HTTPS aufgerufen werden, werden hier nicht als JPEG/PNG abgespeichert. Außerdem reicht der Ordner ziemlich genau so lange zurück wie meine History eingestellt ist (zwei Wochen).

  • Hmm ich habe bis jetzt immer mit „Reset Safari“ und der Option „Remove all webpage preview images“ gearbeitet.
    Zumindest bei mir löscht (normal, nicht sicher) Safari dann die oben genannten Bilder.

  • Das sollte mal jemand den Safari Betreibern melden. Es kann doch auch nicht in ihrem Interesse sein, dass dem Nutzer so ein Handycap aufgedrückt wird.

  • Nicht löschen find ich ja schon dumm genug, aber was ich mich gerade frage: Warum speichert der denn User-Relevante Daten (auch wenn nur tmp) _irgendwo_ unter /var ab und nicht im User-Ordner?
    Würde man jetzt FileVault nutzen und denken alles wäre zumindest verschlüsselt… wäre es das ja doch nicht… 8|

  • hallo? Das ist ein Beta-Version! Wisst ihr was das bedeutet?

    Anscheinend nicht.

    Wenn die Final da ist und der Fehler immer noch da ist, können wir weiter reden.

  • Intressanter Bericht
    Aber wie gesagt ist halt doch nur eine beta version.
    Meine Frage ist warum habe ich bei meinem Pro in var/folders kein et folder?

  • Vor allem ist es doch klasse, dass dieses Problem schon in der Beta erkannt wurde und so wie hier fleißig verbreitet wird. So hat Apple wenigstens die Chance, noch zu verbessern. Soweit ich weiß ist es für Apple nicht gerade selbstverständlich, Betas zu veröffentlichen. Mal wieder zeigt sich, wie wertvoll Blogs sind als Gegengewicht z.B. zu Spiegel, die vor allem aus der Pressemeldung von Apple zitieren… Danke schön!
    http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,609683,00.html