Man ist fast versucht zu sagen, daß Julio mit seinem Axona Blog auf den Spuren von Robert Woodward und Carl Bernstein wandelt. Er hat in mühsamer Kleinstarbeit den Fall Euroweb, die Firmenverflechtungen dahinter und das Geschäftsmodell recherchiert. Und ist dabei auf ein europaweit agierendes Unternehmen Parfip gestoßen, daß nach ein und demselben Muster seinen „Geschäften“ nachgeht.
Siehe hierzu seinen Artikelreihe:
15. April (Startartikel): Euroweb – eine Spurensuche
15. April (Kundenbericht): „Ich sah keinen Grund für Mißtrauen und unterschrieb.“
Du willst nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 10.000 Vordenker bekommen jeden Tag die wichtigsten News direkt in die Inbox und sichern sich ihren Vorsprung.
Nur für kurze Zeit: Anmelden und mit etwas Glück 100€ Amazon-Guthaben gewinnen!
Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung. Beim Gewinnspiel gelten die AGB.
16. April (Firmengeflecht): PROXIMEDIA – wiederholt sich Geschichte? Nun, manchmal vielleicht schon
18. April (Aufzeigen der Geschäftsmethodiken): „Insbesondere bevorzugen wir Bewerber von Euroweb“
19. April (Muttergesellschaft Parfip unter der Lupe): Wenn die Butterbrote den Souverän satt gemacht haben (dort geht er explizit auf Parfip ein und zieht sein Resumee)
Hier die mE zentralen Aussagen:
Interessanter ist deshalb die Spur über die PARFIP Deutschland GmbH – jene Firma, die nicht nur mit den beiden deutschen Proximedia-Unternehmen in Verbindung steht, sondern auch in neueren Verträgen der Euroweb Internet GmbH explizit genannt wird. Sie gehört zu der in Frankreich ansässigen PARFIP – Gruppe, ein Unternehmen, das mit 6-9 europäischen Töchtern nach eigener Auskunft 100.000 Langzeit-Verträge (!) mit einem Wert von 120 Millionen EUR betreut. Es bestehen neben der offiziell französischen Zentrale noch Tochtergesellschaften für Deutschland, Belgien, Schweiz, Portugal, die Niederlande. Die Flaggen für Großbritannien, Spanien, Italien sind noch nicht mit einer Anschrift unterlegt.
Das Geschäft der PARFIP–Gruppe? Die Betreuung von Langfristverträgen bei gewerblichen Kunden, die Abwicklung und Betreuung von Miet- und Leasinggeschäften, die Gewerbetreibende tätigen und auch Buchhaltungstätigkeiten. Die Betroffenen in den Internet-Foren drücken es einfacher aus: Eine Firma, die ansehnliche Gewinne damit macht, dass sie Verträge aufkauft, die andere abgeschlossen haben und dann das entsprechende Geld eintreibt. Und diese Verträge können Langzeitverträge mit Kaffeemaschienen, Backuplösungen, Überwachungstechnik, Alarmanlagen, Telefonsystemlösungen, Websites und vieles mehr sein – je nach Land und Situation. Je nachdem, wer da wohl – mit welcher Methode auch immer – seine Vertäge verkauft. PARFIP sitzt wie eine Krake in einem ganzen Netz von Unternehmen, die mit ihm in Verbindung gebracht werden. Das sind dann u.a. die Firmen Fontex (Kaffeemaschienen), C.E.T. Benelux (Alarm-/Überwachungstechnik), Payphone (Telekommunikation), RISC-Group (Datensicherheit), CORTIX (Website-Erstellung), ARTYS (Registrierkassen), Euroweb Internet GmbH (Website-Erstellung) und einige andere mehr.
Ein paar Menschen (800? Oder viel mehr?) in Frankreich, Belgien, Niederlande, Deutschland (Vielleicht auch in Spanien oder Portugal – wer weiß das schon, ohne nachzuprüfen? Auch aus Ungarn wurden Firmenaktivitäten gemeldet), also ein paar Menschen in Europa, die nichts mit den Namen „Euroweb“, aber viel, sehr viel mit dem Namen „PARFIP“ anfangen können, werden dann hoffen, dass ihr Zorn Gehör findet und eine Firma dahin kommt, wo sie hin gehört – auf den Abfallhaufen der Wirtschaftsgeschichte.
Was auch immer an die Story dran ist, soweit würde ich anstelle von Julio einfach die Erkenntnisse zusammenfassen, das Material an Presse, TV und vaD die Staatsanwaltschaft übergeben, da hier andere das Ruder übernehmen müssen. Ich selbst kann nur meinen Teil dazu beitragen, indem ich darauf aufmerksam mache und dadurch ein stückweit versuchen kann, Julio in Schutz zu nehmen. Der Schutz drückt sich schlicht und einfach in Öffentlichkeit aus. Andere Blogger mögen mithelfen, Teile der Arbeit zu übersetzen oder darauf hinzuweisen. Und ja, wenn sich alles als ein Fake herausstellt, wird es ebenso geradegebogen.
Soweit aber ziehe ich vor Julio meinen Hut und seiner Recherche. Teilweise kam ich mir so vor, als sei ich mitten in einem Wirtschaftskrimi. Aber die Zeit war es mir wert, mich durch die Unmengen an Details zu wühlen. Sollte es in der Tat kein Fake sein, gehört Julio der Blogoscar des Jahres 2006. Und wie gesagt, fackel jetzt nicht lange herum, geh zu den o.g. Stellen. Die werden sich, wenn was dran ist, des Falles annehmen.
