mittlerweile hat sich der Trend seit mehreren Tagen bestätigt: Die WordPress-Spammer haben scheinbar dazugelernt. Trotz kombiniertem Einsatz von SpamKarma und Akismet kommen vermehrt Trackback-Spameinträge durch. Noch ist es nicht die Masse. Sind idR 10 Einträge pro Stunde, dann wieder Pause, dann irgendwann erneut einige Spameinträge. Da scheint jemand erfolgreich zu testen. Ich befürchte demnächst heftigere Attacken.
SpamKarma zB lässt das Ding durch, weil:
0.63: Comment has no URL in content (but one author URL)
-19.8: 1 blacklist match. (4976 = 85.255.113.74 [x1])
1000: Commenter granularity (based on URL): 292 old comment(s) (karma avg: 912.140000), 1 recent comment(s) (karma avg: 2001.130000).
Gegenmaßnahme? Man kann Plugins einsetzen, die unterschiedliche Lösungen anbieten
– Postings >X Tage: Sperre Kommentar + Trackbackfunktion komplett
– Postings >X Tage: Moderiere Kommentare + Trackbacks
ich neige eher zur zweiten Alternative, da ich mir unsicher bin, wieviel Prozent echter Kommentare / Trackbacks sich auf ältere Postings verteilen. Wenn es um die 10% sind, wäre mir Alternative 1 zu hart mE.
Neue Stellenangebote
|
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
|
|
Senior Social Media Manager:in im Corporate Strategy Office (w/d/m) Haufe Group SE in Freiburg im Breisgau |
|
|
Senior Communication Manager – Social Media (f/m/d) E.ON Energy Markets GmbH in Essen |
Update:
Und für Spam Karma Nutzer lohnt es sich, den Granularity-Check komplett auszuschalten. Danke für den Tipp, Mike.
Welches Plugin willst / würdest du denn für die zweite Alternative einsetzen?
zb das hier
http://wp-plugins.net/plugin/wp_ozh_automoderate/
das komplette closen:
http://www.scriptygoddess.com/archives/2004/07/04/auto-shut-off-comments-plugin/
[…] Mein kleine Blog läuft zwar noch nicht so lange, aber mir ist das von Robert bobachtete Phänomen auch bereits aufgefallen: Spamattacken kommen schubweise und in gehäufter Menge vor. Weiterhin werden nur alte Einträge Opfer von Trackback- und Kommentarspam. […]
Ich habe die Granularity-Effekte komplett in SK2 deaktiviert, weil so alles von z.B. blogspot durchkam. Einfach mal „disable“ anmachen. Es belohnt ja nur „regelmäßige“ Poster. Wenn einer der Spammer meine URL dann übernimmt, kommt er durch, nur weil ich hier regelmäßig meinen Senf abgebe. 😀
@Robert: Danke für die Plugins – es ist hier bei mir zwar noch relativ ruhig in Sachen Spam, aber „sammle in der Zeit, dann hast du in der Not“…
Hmm, kann mir das mal jemand mit dem Granularity-Effekt erklären? Der Spammer nimmt eine „saubere“ Seite als Autor, und wird somit positiv bewertet?!?
Sorry, blicke da noch nicht ganz durch.
hier wird super erklärt
http://www.somethinkodd.com/oddthinking/2006/03/25/a-snowballs-chance-of-beating-spam/
Wie auch Manuel verstehe ich nicht ganz, was Granularity in diesem Zusammenhang bedeuten soll (vgl. Granularität in der Linguistik).
Ich hab es bisher eher so verstanden: SpamKarma prüft dabei wieviele geprüfte Kommentare von diesem Autor stammen (anhand der angegeben URl) um so einschätzen zu können ob der Poster ein Spammer ist oder ein Stammkommentator. Nimmt der Spammer aber nun als URl die Adresse eines anderen Posters an – z. B. die von Mike Schnoor so erhält er den Stammkommentator-Bonus von SpamKarma zugeschrieben und kann in seinem Text soviele spammen wie er lustig ist. Wenn das so ist, dann sollte man vielleicht statt der URl die eMailadresse des Autors vergleichen: Diese wird im Blog nicht angezeigt (kann also vom Bot nicht so einfach ermittelt werden wie die URl) und ist auch mindestens genauso eindeutig wie eine URl.
Erklärt mir auch ein wenig wiso ich immer als Spammer erkannt werde, so ganz ohne Blog und demzufolge URl. 😉