Spon über YouTube und deren Suche nach Einnahmequellen:
doch die Analysten von IDC Research sehen die erst im Dezember offizielle gestartete Plattform mit einer gewissen Skepsis. Nicht nur, dass das Streamen der Videos hohe Serverkosten verursacht – bislang ist der Zugriff auf die Filme gratis. Vor allem vermissen die Analysten ein schlüssiges Geschäftsmodell, um mit Videoplattformen wie YouTube Geld zu verdienen…. Der typische YouTube-Nutzer werde kaum gewillt sein, kostenpflichtige Premium-Abos abzuschließen. Auch eine Finanzierung über Werbung sei keineswegs eine sichere Sache, sagte Martin. Sollte die Plattform den Videos Werbeclips voranstellen, wie mittlerweile auf vielen kommerziellen Seiten üblich, dann könnten verärgerte Nutzer schnell zu anderen Plattformen abwandern.
Plattformen können trotz Nullbumsern gut leben. Siehe OpenBC oder auch Flickr, die klar aufzeigen, dass nicht stimmt, niemand wolle für einen guten Service zahlen. Das erinnert mich immer an die antike Argumentation der Musikindustrie: Wer soll schon für Musik zahlen, wenn man sie kostenlos downloaden kann? Um die Probleme, um die sich YouTube schlägt, würden sich gerne die zahlreichen Konkurrenten auch Gedanken machen. Die müssen sich eher fragen, wie man überhaupt noch gegen YouTube anstinken kann. Revver probierts mit Beteiligung an Werbeeinnahmen, andere… kA.
Google lässt dich jetzt selbst bestimmen, welche Quellen du in der Suche häufiger siehst. Mit zwei schnellen Klicks kannst du BASIC thinking kostenlos als bevorzugte Quelle hinzufügen und damit unabhängigen Tech-Journalismus unterstützen. Vielen Dank!
via buzzingo
Du willst nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 12.000 Vordenker bekommen jeden Tag die wichtigsten News direkt in die Inbox und sichern sich ihren Vorsprung.
Nur für kurze Zeit: Anmelden und mit etwas Glück Apple AirPods gewinnen!
Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung. Beim Gewinnspiel gelten die AGB.
