Udo Vetter (Lawblog“¢) beschwert sich im Artikel Blogdieb über einen Netzbewohner, der mittels Planetreader auch seinen Feed online verwaltet und damit seine Lawblog“¢-Texte veröffentlicht. Für Planetuser nix Besonderes, betrachtet man die zahlreichen Planet-Aggregatoren, die meistens themenbezogen Blogfeeds zusammenfassen. So wie Planet Gnome oder Planet Debian, um die prominentesten zu nennen. Das Konzept der Planets ist eine – nennen wir sie mal so – kulturelle Erfindung der Geek-Gemeinde, die weithin als die „Good Guys“ des Netzes bekannt sind und dementsprechend wird auch mit der Nutzung der Feeds verfahren.
Insofern hat Udo tatsächlich zwar das gesetzliche Recht, auf sein Urheberrecht zu pochen (Kommentar No. 66):
Trotzdem reproduzieren die Seiten nur fremde Inhalte. Das ist erst mal Contentklau, auch bekannt als Urheberrechtsverletzung, wenn man sich nicht vorher vergewissert, dass derjenige, von dem die Inhalte stammen, damit einverstanden ist…. Und ist es wirklich zu viel verlangt, zu respektieren, dass Leute nun mal nicht möchten, dass ihre Texte überall im Netz stehen? Ich sehe überhaupt keinen Grund, mich für diese Einstellung zu rechtfertigen. Das sind meine Texte. Angesichts der klaren Rechtslage ist es schon eine ziemliche Zumutung, dass sich hier Leute hinstellen, „Planet“? rufen und daraus ableiten, sie könnten fremde Inhalte ins Netz stellen, bis der Rechteinhaber höflich Stop ruft. Die Reihenfolge ist andersrum, auch wenn das manchem nicht gefällt.
Recht ist die eine Seite, Kultur ist aber die andere Seite: Siehe Bekennerschreiben. Wie so häufig, sind das Rechtsverständnis und Recht zwei Paar Schuhe, wenn es um das Internet geht. Es wird noch lange dauern, bis wir es uns in der digitalen Welt zurechtgeschustert haben werden. Die Musikindustrie kann davon ein langes Lied singen 🙂
