Barack Obama hat es im amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf allen vorgemacht. Via YouTube, Blog, Wiki, Twitter und sogar in Computerspielen war er rund um die Uhr bei seinen Wählern präsent. Welchen Erfolg er damit hatte, dürfte ja bekannt sein. Nach dem Motto „Was Amerika kann, können wir schon lange“ wollen die deutschen Politiker im Superwahljahr jetzt nachziehen. Doch mit einigen wenigen Ausnahmen ist es immer noch relativ ruhig im politischen Web 2.0. Und genau hier kommt eine neue Online-Plattform namens Parteigeflüster ins Spiel.
Auf der Internetseite werden alle Twitter-Mitteilungen sowohl von Parteien als auch von Politikern in einer Übersicht zusammenfasst. Vertreten sind dort allerdings nicht alle Parteien, sondern nur die vier großen Player mit CDU/CSU, Die Grünen, FDP und SPD.
„Wir möchten allen Politikinteressierten die Möglichkeit geben, zu sehen, wie sich der Online-Wahlkampf in Deutschland entwickelt. Die Meldungen über Twitter sind besonders authentisch und dazu geeignet einen ganz eigenen Blickwinkel auf die Geschehnisse zu werfen“, schreibt Christian Clawien von der Bremer Werbeagentur construktiv (Mr. Wong), die das Projekt gestartet hat.
Neue Stellenangebote
|
Werkstudent Web Content Management (m/w/d) Uniper SE in Düsseldorf |
|
|
Manager Digital Marketing (w/m/d) Deutsche Zentrale für Tourismus e.V. in Amsterdam |
|
|
Senior Online Marketing Manager (m/w/d) – Search, Display, Native and Paid Social Media Advertising moebel.de Einrichten & Wohnen AG in Hamburg |
Ein ehrgeiziges Projekt, soviel ist jedenfalls sicher. Das Design der Seite ist ansprechend und Interessierte können die RSS-Feeds der jeweiligen Partei abonnieren. Derzeit verfolgt Parteigeflüster 234 aktive Twitter-Acounts – und je näher der Wahlkampf rückt, dürften sicherlich noch ein paar Zwitscherer hinzukommen, die mit dem 140-Zeichen-Medium auf Wählerstimmen werben. Nur das mit der „besonderen Authentizität“ ist so eine Sache bei den Politikern.
Via: netzwertig.com
(Michael Friedrichs)
Ich finde es schon sehr interessant und spannend, wie das WWW immer mehr und neue Bereiche des gesellschaftlichen Lebens erobert! Und das nicht nur in einem Land, nein global! Das erinnert mich doch gleich an WEBCIETY!
Es heißt FDP, nicht FTP 😉
@2 – Jawollo! Hamwa ma schnell korrigiert.
danke für den Hinweis, super Angebot!
[…] basicthinking bin ich gerade auf eine sehr interessante neue Plattform zum Thema Politik und das Web 2.0 […]
Sehr schön umgesetzt. Ich denke da bei entsprechender Popularität einer solchen zusammenfassenden Seite immer an die Manipulationsmöglichkeiten… großartig!
FTP ne oder? 😀 hehe…
Find ich auch ne faire Lösung.
So kommt zumindest keiner zu kurz und auch keiner wird bevorzugt.
Zumindest für mich bisher nicht ersichtlich.
„war er rund um die Uhr bei seinen Wählern präsent. Welchen Erfolg er damit hatte, dürfte ja bekannt sein. “
ich glaube nicht, dass das der grund für seinen erfolg war. der grund lag einfach darin, dass die amis den george, bzw. seine partei nicht mehr haben wolllten.
@shibumi klar, die amis wollten bush abwählen. aber ob obama auch präsidentschaftskanidat der demokraten geworden wäre, wenn er nicht so viele leute über das internet mobilisiert hätte, bleibt wohl für immer ein rätsel …
Obamas Wahlsieg hat rein gar nichts mit Twitter etc. zu tun – und: nicht alles was die Amys machen muss gut sein! Wann hören wir endlich auf denen ständig nachzueifern? Haben wir keine Trendsetter und schlaue Köpfe mehr? Wahlkampf im Netz ist Schwachsinn hoch3 – die lieben Politiker sollen endlich ihre Zeit für wirklich wichtiges investieren und nicht am PC oder PDA sitzen und unwichtiges Zeugs rumzwitschern! Das ist einfach nur traurig (wie 99% des Twitter Geplapper).
Obama erhielt 52, McCain 46 Prozent. Wegen Twitter? Trotz Twitter?
Twitter bringt keiner Partei in Deutschland irgendwelche Vorteile.
[…] habe ich die Webseite über einen Artikel auf dem Blog Basic […]
Die Twitter nachrichten sind völlig überflüssig…da ist so viel Müll dabei…lieber mal ne anständige Zeitung lesen 🙂
[…] via basicthinking […]
[…] Basic Thinking Blog hat eine Liste der twitternden Pollitiker veröffentlicht … Verzeihung: Politiker soll das natürlich heißen — heute gehen […]
Bei Twitter treiben sich leider auch viele Fakes rum. Gerade bei bekannten Politikern sollte man immer genauer hinsehen, ob die auch „echt“ sind.
[…] März 2009 von bayernonline Alle Twitterer von CDU/CSU, Die Grünen, FDP und SPD auf einen Blick http://tr.im/hep2 […]
Ich verstehe nicht, warum Wasserhövel und die SPD „DIE“ Gurus des digitalen Wahlkampfs in den Medien sind. OKAY: KAJO Twittert. aber was? Ein „HALLO AN DIE TWITTERWELT“ und „Ich sitze am Schreibtisch. Gleich Sitzungen.“ LANGWEILIG! Die SPD hat schon die dritte Internetwahlkampfseite geschaltet und da kann man sich nur per Namen und Email-Adresse registrieren. Keine Interaktion. Keine Diskussion. Kein gar nichts. Wenn man mal ehrlich ist, wozu unterschreibt Steinmeier die Urkunden seiner Unterstützer? Ist ein wenig wie das FDJ-Ferienlager. Da gab es auch für alle möglichen Dinge Urkunden!
Eine andere interessante Seite zum Thema Wahl und auch twitteresk angehaucht ist die seite http://www.waehlr.de
[…] Via Basic Thinking Blog […]
Es ist schade, dass bei dem genannten Anspruch die Linkspartei fehlt. Denn weder twittert die Linkspartei zu wenig, noch gibt es nur 234 relevante twitter-Accounts.
Bei http://www.wahl.de finden sich alle Bundestags- und Europaabgeordnete sowie die meisten Kandidaten zur Europawahl im Sommer und zur Bundestagswahl im September. Inklusive ihrer Profile auf den wichtigsten Online-Plattformen.
Der Bundestweet auf http://www.wahl.de/bundestweet aggregiert diese Daten (alle Bundestagsparteien inkl. der durchaus aktiven Linken). Die tweets können nach Partei, Bundesland und Kandidatur gefiltert werden und werden jede Minute aktualisiert.
Für die Relevanz und Echtheit der Daten garantiert eine unabhängige Redaktion, die derzeit über 500 Profile gelistet und bewertet hat.
[…] finde. Im Web gibt es ja bereits schon einige Angebote, die Twitter-Accounts thematisch filtern (Parteigeflüster, US-Präsidentenwahlen 2008) und diese Plattformen sind natürlich wegen ihrer Zielgruppe […]