Verkehrsregeln sollen das Autofahren eigentlich sicherer machen. Doch einige Gesetze sind einfach nur merkwürdig. Wir haben uns in anderen Ländern umgeschaut und stellen dir zehn der seltsamsten Verkehrsregeln der Welt vor.
Verkehrsregeln sind normalerweise dazu da, um Unfälle zu vermeiden und das Autofahren für alle sicherer zu machen. Doch bei einigen Gesetzen kommt man schon ins Grübeln.
So ist es beispielsweise im US-Bundesstaat Indiana verboten, rückwärts einzuparken. Das klingt zunächst unlogisch, hat aber einen einfachen Grund.
Du willst nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 10.000 Vordenker bekommen jeden Tag die wichtigsten News direkt in die Inbox und sichern sich ihren Vorsprung.
Nur für kurze Zeit: Anmelden und mit etwas Glück AirPods 4 gewinnen!
Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung. Beim Gewinnspiel gelten die AGB.
In dem Staat müssen Fahrer:innen nämlich nur hinten am Auto Nummernschilder anbringen. Wenn die Autos nur vorwärts einparken dürfen, kann die Polizei damit also immer die Schilder erkennen. Doch es gibt auch Verkehrsregeln, die noch viel verrückter sind.
Seltsame Verkehrsregeln gibt es weltweit
Denn manche Gesetze sind teilweise so abstrus oder veraltet, dass sie uns heute nur noch seltsam vorkommen. Das gilt nicht nur für Deutschland. Auch international gibt es viele merkwürdige Regeln, bei denen man sich schon nach dem Sinn fragt.
Wir haben uns dazu mal in anderen Ländern umgeschaut und dabei zehn besonders absurde Verkehrsregeln gefunden.
10. USA: Keine Hunde auf dem Dach
Es ist unklar, ob Hundebesitzer:innen in den USA seltsame Angewohnheiten haben oder es einigen US-Staaten um Tierschutz geht. Klar ist nur: Wer seinen Hund in Alaska oder Massachussetts auf dem Autodach transportiert, muss ein Bußgeld zahlen.
Dieses Gesetz kam 1983 dem US-Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney teuer zu stehen. Für eine Urlaubsreise durch Massachusetts baute er eine spezielle Vorrichtung für seinen Hund auf dem Autodach. Das kostete ihn nicht nur Geld, sondern möglicherweise auch die Wahl.
