<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sind Web 2 Unternehmen profitabel?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 10:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: openBLOG - The company weblog of openBC</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/comment-page-1/#comment-26188</link>
		<dc:creator>openBLOG - The company weblog of openBC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 12:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/#comment-26188</guid>
		<description>&lt;strong&gt;What can you do with $17m that you can´t with $3m?&lt;/strong&gt;

Visible Path raised $17 million in a second round of venture-capital funding. We hear through the grapvine that Facebook is generating about $1 million per week in revenue and that Linkedin finally broke through too. Social Software isn´t hype anymore,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>What can you do with $17m that you can´t with $3m?</strong></p>
<p>Visible Path raised $17 million in a second round of venture-capital funding. We hear through the grapvine that Facebook is generating about $1 million per week in revenue and that Linkedin finally broke through too. Social Software isn´t hype anymore,</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabriel</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/comment-page-1/#comment-26151</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 10:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/#comment-26151</guid>
		<description>Gerade zum Thema MySpace und Monetarisierung fand ich auch den &lt;a href=&quot;http://www.mikeindustries.com/blog/archive/2006/04/myspace-click-factory&quot;&gt;Artikel von Mike Davidson&lt;/a&gt; ganz interessant, der sich auch aufgrund des NYT-Artikels seine Gedanken dazu gemacht hat. Kurzversion seiner Meinung: &quot;Die Benutzer-&lt;strike&gt;Freundlichkeit&lt;/strike&gt;F&#252;hrung von MySpace f&#252;hrt zu 3x so vielen PageImpressions, was sich auf Dauer nicht auszahlen wird.&quot;
&lt;blockquote&gt;If you believe Malcolm Gladwell’s principles from The Tipping Point, you believe that all it takes is the right group of 50 influential kids in New York City to start using another social networking service and the pendulum will begin to swing.&lt;/blockquote&gt;
Na mal schauen... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Gerade zum Thema MySpace und Monetarisierung fand ich auch den <a href="http://www.mikeindustries.com/blog/archive/2006/04/myspace-click-factory">Artikel von Mike Davidson</a> ganz interessant, der sich auch aufgrund des NYT-Artikels seine Gedanken dazu gemacht hat. Kurzversion seiner Meinung: &#8220;Die Benutzer-<strike>Freundlichkeit</strike>F&#252;hrung von MySpace f&#252;hrt zu 3x so vielen PageImpressions, was sich auf Dauer nicht auszahlen wird.&#8221;</p>
<blockquote><p>If you believe Malcolm Gladwell’s principles from The Tipping Point, you believe that all it takes is the right group of 50 influential kids in New York City to start using another social networking service and the pendulum will begin to swing.</p></blockquote>
<p>Na mal schauen&#8230; ;-)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/comment-page-1/#comment-26147</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 09:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/#comment-26147</guid>
		<description>solange letztlich alle davon etwas haben, ist das kein Thema. Ob aber tats&#228;chlich die Preise weiterhin so niedrig bleiben, muss man abwarten... sp&#228;testens dann, wenn man feststellt, da&#223; Werbung online mind. ebenso gut wie im Print ist, wirds spannend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>solange letztlich alle davon etwas haben, ist das kein Thema. Ob aber tats&#228;chlich die Preise weiterhin so niedrig bleiben, muss man abwarten&#8230; sp&#228;testens dann, wenn man feststellt, da&#223; Werbung online mind. ebenso gut wie im Print ist, wirds spannend.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Recke</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/comment-page-1/#comment-26139</link>
		<dc:creator>Martin Recke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 09:25:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/27/sind-web-2-unternehmen-profitabel/#comment-26139</guid>
		<description>Klaro. Aber die Rechnung von Karp hat einen anderen Hintergrund. Es geht ihm darum, dass die gleiche Medialeistung online sehr viel billiger zu haben ist als in der Klassik. Und dass deshalb Werbungtreibende sehr viel weniger Geld in Onlinemedia stecken (m&#252;ssen) - was im Umkehrschluss bedeuten k&#246;nnte, dass die Publisher 2.0 um einen sehr viel kleineren Kuchen konkurrieren als die Verlage und Medienh&#228;user 1.0.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Klaro. Aber die Rechnung von Karp hat einen anderen Hintergrund. Es geht ihm darum, dass die gleiche Medialeistung online sehr viel billiger zu haben ist als in der Klassik. Und dass deshalb Werbungtreibende sehr viel weniger Geld in Onlinemedia stecken (m&#252;ssen) &#8211; was im Umkehrschluss bedeuten k&#246;nnte, dass die Publisher 2.0 um einen sehr viel kleineren Kuchen konkurrieren als die Verlage und Medienh&#228;user 1.0.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

