Kommentare zu: Interview mit LinkedIn-Boss Reid Hoffman: eine Million neue Mitglieder in 17 Tagen

Von: Martin Dietl

Martin Dietl — Tue, 10 Mar 2009 23:19:27 +0000

Ich finde linkedinan sich schon ein sehr gutes Portal. Allerdings nutzen es noch wenige deutsche User.
Deswegen werde ich weite Xing nutzen und abwarten was linkedin für einen STart in Deutschland hinlegt

Von: LinkedIn « Bayernonline’s Blog

LinkedIn « Bayernonline’s Blog — Mon, 09 Mar 2009 06:45:36 +0000

[...] 9. März 2009 von bayernonline eine Million neue Mitglieder in 17 Tagen: Interview mit CEO: http://tr.im/h9EY [...]

Von: Die CeBIT im Wandel der Zeit - mein ganz persönliches Fazit | Basic Thinking Blog

Sun, 08 Mar 2009 16:43:33 +0000

[...] zu interessanten Themen mit hochkarätigen Unternehmensvertretern (siehe auch mein Interview mit LinkedIn-Chef Reid Hoffman) erlebt man halt nicht alle Tage. Zudem habe ich Gelegenheit genutzt, ein paar Gesichter der [...]

Von: praetorius.com » Cebit09: Garmin Navigation zum Spritsparen

praetorius.com » Cebit09: Garmin Navigation zum Spritsparen — Sun, 08 Mar 2009 11:43:41 +0000

[...] Interview mit LinkedIn-Boss Reid Hoffman: eine Million neue Mitglieder in 17 Tagen (basicthinking.de) [...]

Von: alexander

alexander — Sun, 08 Mar 2009 10:35:39 +0000

Ob der gute Herr große oder gerade zu große Töne spuckt sei mal dahin gestellt, abe wenn die Zahl stimmt in 17 Tagen über eine Mio. neue Mitglieder dann ist das mehr als beeindruckend.

Und das Argument, dass die Dienste, die bei xing Geld kosten und nur für Premium Mitglieder zugänglich sind, spricht absolut für sich. Denn warum für etwas zahlen, was ich woanders umsonst bekomme, warum durch geschlossene Türen gehen und Geld einwerfen, wenn sie woanders einem offen stehen?

Das soll nicht heißen, dass ich grundsätzlich nicht durchaus bereit bin auch für “gute” Zusatzdienste etwas zu bezahlen, aber xing verlangt erstens Geld für Dinge die selbstverständlich und unumgänglich für die Kommunikation in einem Netzwerk sind (z.b. Das verfassen einer simplen Nachricht. Somit handelt es sich nicht nur um nützliche Zusatzdienste, dieGels kosten, sondern um Grundbedingungen für die Kommunikation schlechthin.) und zweitens Funktionen, die ich woanders umsonst habe.

Von: Hans

Hans — Sun, 08 Mar 2009 04:21:36 +0000

Ich habe übertrieben. Eigentlich meinte ich ich die Zehner Jahre, also die Dekade vom 1.1.2010 bis zum 31.12.2019. :-)

Wir können ja fünf gerade sein lassen, also 2005 bis 2009.

Von: jan

jan — Sun, 08 Mar 2009 00:20:05 +0000

20er jahre?
das mit dem “amerikanisch daherkommen” hat aber aiuch schon bei sehr vielen diensten ausgezeichnet geklappt. ebay, amazon, skype und jüngst facebook zeigen doch dass es sehr gut geht.

Von: Hans Kolpak

Hans Kolpak — Sat, 07 Mar 2009 20:44:56 +0000

XING.com frustet mich, wenn ich einen Kontakt bestätige, aber keine warmen Worte des Dankes übermitteln darf, weil ich kein PREMIUM-Mit Glied bin. Das ist echt bescheuert!

Wenn ich dann noch sehe, wie sich auf der Personensuchmaschine yasni.de lauter Networker tummeln, die mir gegen den Strich gehen, dann wächst in mir die Gewißheit, daß ein anständiger Domain-Name, relevante Inhalte und Webstandards nicht nur in den Neunzigern, sondern erst recht in den Zwanzigern das Rennen machen werden. Ich habe 2004 zwei Schnapsideen entwickelt: BioGuarana und VHS-Filme. Es brummt ohne Angestellte.

Die Kunst ist der Focus auf die Zielgruppe – egal, ob das 200 oder 200.000 Leute sind. Wer 200 Kunden jährlich bedient, die 1.000 Euro Gewinn überreichen, steht anders da, als jemand, der gleich hohen Gewinn von 200.000 Menschen erhält.

Letzterer muß mehr Traffic managen. Das walte Hugo.

Hans Kolpak
Corporate Blogger

Von: Sebastian

Sebastian — Sat, 07 Mar 2009 01:36:11 +0000

Eine Millionen neue Nutzer in gerade mal 2 einhalb Wochen nenne ich mal extrem heftig… zumindest dann wenn auch noch mindestens ein Viertel davon öfters als nur einmal vorbeischauen würden!

Respekt!

Von: Andreas von der Eltz

Andreas von der Eltz — Fri, 06 Mar 2009 17:40:13 +0000

Ich glaube nicht, dass sich der Markt in dieser Weise konsolidiert wie sich der Gute das vorstellt. Vielmehr wird man da und dort registriert sein wie in mehreren Telefonbüchern auch.
LinkedIn ist noch viel zu amerikanisch, um in Europa den Ton angeben zu wollen. Ich denke nur daran wie Viadeo (franz. Portal) großspurig getönt hat und dann wurde es leise…

Auch JobPilot dachte, man wäre unverzichtbar, dann wurde es von Monster geschluckt und mittlerweile suchen die meisten schon die Jobs in den social Networks.
Die schiere Größe hat die Amis schon immer beeindruckt und glauben gemacht, sie könnten die Welt kaufen. :-)

Wartet mal ab… es kommen noch mehr und interessantere Netzwerke und Ansätze auf den Markt. Das kann es nicht gewesen sein dieses Laberrabarber und vernetzen…

Von: Sebastian

Sebastian — Fri, 06 Mar 2009 17:32:34 +0000

ich denke für social networks hat er schon recht: es gilt “the winner takes it all” man muss sich nur mal den markt anschauen – da sieht man es mehr als deutlich.

mehrere, ähnlich große netzwerke mit gleicher zielgruppen machen für den user schlicht keinen sinn.

Von: jan

jan — Fri, 06 Mar 2009 15:07:13 +0000

ganz schön arrogant kommt der gute rüber.

Von: Karim

Karim — Fri, 06 Mar 2009 13:32:40 +0000

ein bisschen großspurig, mal sehen ob da nicht jemand zu hoch am Ross sitzt… nutze beide SN, aber XING ist mir trotz der mühsamen premiumdienste um ein vielfaches userfreundlicher …

Von: istoff

istoff — Fri, 06 Mar 2009 13:16:42 +0000

Meine Sicht: die meisten (deutschen) Kontakte sind XINGler und werden es wohl auch zukünftig bleiben, weil sie sich schon zu sehr daran gewöhnt haben. Ein Umstieg auf ein neues Netzwerk würde wieder die üblichen Probleme nach sich ziehen (z.B. Verlust von bestimmten Kontakten).

Cool wäre es, beide Netzwerke miteinander verbinden zu können. Aber das ist utopisch. In beiden registriert zu sein, ist jedoch auch nervig.