[...] vorgeschobene Begründung bringt uns zu wirklich grausigen Taten, die das Blut in den Adern gefrieren lassen. Und zwar zu dem [...]

Dan

http://blog.hvbx.de/2009/09/rette-deine-freiheit/
Direktlink: http://www.youtube.com/watch?v.....r_embedded

Berliner Kurier, 11. August 2009 – Sascha Lobo: “Seit kurzem ist klar, dass es offenbar eine dreistellige Millionensumme kostet, die Zensur-Infrastruktur aufzubauen. Doch dafür könnte man eine Lösch-Task-Force mit 500 Leuten zehn Jahre lang bezahlen, die Kinderpornografie aufspürt, Server-Betreiber kontaktiert, die alles recherchiert – und wir haben sogar noch Geld, um First Class zum ersten Server zu fliegen und den zu beschlagnahmen.”

Da für solch einen Schwachfug kein Geld da ist – oder etwa doch? – wird das Gesetz nach der Bundestagswahl am 27. September sang- und klanglos im Sommerloch verschwinden. Dabei hoffe ich, daß auf diese Weise die Piratenpartei über die 5 Prozent kommt und in den Deutschen Bundestag einzieht. Die Linken zu wählen, ist eine Verschlimmbesserung. Deshalb werde ich die Piraten wählen. Die Violetten sind ohne Chance und die ‘Partei der Vernunft’ tritt erst 2013 an.

Hans Kolpak
bloggt mit Links alles, was recht ist
und kommentiert zu recht Alles, was link ist.

Ich denke das Drama wird sich erst richtig nach der Wahl darstellen. Das natürlich dagegen etwas unternommen werden muss, steht aber außer Frage…..

Grüße

Vielen Dank für die Info´s auf dieser Seite!

vg

[...] Die Zensursula-Liste des Bundeskriminalamtes mit allen gesperrten Internetadressen, insofern das Gesetz demnächst in Kraft tritt. [...]

[...] Die Zensursula-Liste des Bundeskriminalamtes mit allen gesperrten Internetadressen, insofern das Gesetz demnächst in Kraft tritt. [...]

[...] Vorratsdatenspeicherung und Netzsperre – Begriffe, die sich anhören wie die Unworte des Jahres 2009, gehören seit Monaten [...]

[...] Deutschland: Netzsperren für nicht genehme Inhalte (vorgeblich gegen Kinderpornografie gerichtet, aber das kann ja dann niemand [...]

[...] gibt sich die Regierung in Sachen Kinderpornographie da weniger Mühe: da wird einfach nur ein Stoppschild vorgepappt und die Seiten bleiben weiter im [...]

[...] um das ganze heute abzuschließen, noch einen Blick auf die Gesellschaft. Zensursula versucht das Netz zu zensieren , mit Methoden die einfach nur lachhaft sind. Fürs Volk und die Gesellschaft ist es aber der [...]

[...] Das Wichtigste über die Sperrlisten: Ein Drama in vier Akten [...]

@50 Gegen Drogen, Waffen oder andres illageles Zeug wird auch vorgegangen, ohne die Grundrechte einzuschränken. Außerdem: virtuell verstecken kann man sich nicht mehr, wo jetzt das GG eingeschränkt wird? Außerdem geht es am Problem vorbei.
Man könnte auch ohne das neue Gesetz was machen, siehe verlinkte Seite.

Wählt in diesem Jahr anständige Parteien und der Spuk ist vorbei.

So einfach geht das!

seit wann ist es ein Grundrecht sich Kinderpornos reinzuziehen, sich auf seine Grundrechte zu berufen wenn man Drogen, Waffen oder anderes illegales Zeug verhökert ?

In dem Punkt finde ich die “Einschränkung” ausnahmsweise mal gut. Wir können im Leben nicht alles machen wo wir Bock drauf haben, warum sollten sich Leute “virtuell” verstecken können und juristisch nicht greifbar sein ?

-Auf SpreeBlick war (gerade abgelaufen) Protest angesagt: http://www.spreeblick.com/prot.....etsperren/

-Du kannst Netzsperren-Stoppschilder auf deinem Blog bringen: http://www.rettet-das-internet.....hilder.htm

-Oder gleich das BKA-geprüft-Siegel: http://zenzizenzizenzic.de/arc.....regierung/

Weitere Links gerne hier posten…

Bin Webprogrammierer (in Anfängen), zur Not würde ich auch aushelfen.

(10) Das Grundrecht des Brief-, Post-und Fernmeldegeheimnisses (Artikel 10 des Grundgesetzes) wird durch die Absätze 1, 3 und 4 eingeschränkt.

Warum weiß der Staat nur immer alles besser?

Ich hab mal eine StudiVZ Gruppe erstellt ;-)

http://www.studivz.net/Groups/.....4147d86d0d

[...] Opfer hat im Zeit Interview gesagt, was er von Sperrlisten hält: Nämlich garnichts. Und auch auf Basic Thinking hat man sich Gedanken dazu gemacht (Dieser Artikel ist mehr als LESENSWERT). Und wenn ich schon dabei bin, den Artikel über die [...]

[...] wirkungslose Beschlüße, welche am Ende in der Konsequenz nutzlos und zweckfremd sind -  Zensur darstellen. Mein Kommentar: “Meine Fresse, wer erlaubt diesen Menschen (in diesem Fall [...]

Erst wird die Tür leicht geöffnet und dann gehts mit Karacho rein…

[...] Schriftwechsel zwischen der Deutschen Telekom und einem Kunden, der sich über die geplante Netzsperre Gedanken machte: “Habe ich als Kunde in Sonderkündigungsrecht?” Das Witzige an der [...]

Hans Kolpak
Single mal wieder!

voll und ganz deiner Meinung. Als Bürger kann man derzeit nur ohnmächtig mit ansehen, wie unsere Demokratie zu einem Überwachungsstaat umgebaut wird. Ich kann nichts tun, außer bis zur Wahl zu warten. Ich werde meinen aktuellen Abgeordneten ganz sicher nicht wieder wählen. Er vertritt meine Interessen nicht. Nur wenn ich soll ich dann wählen? Mein Vertrauen in die etablierten Parteien ist weg. Die Piratenpartei disqualifiziert sich schon allein wegen des Namens (und des fehlenden Gesamtkonzepts). Nicht wählen ist auch keine Lösung, da dann die Rechten Aufwind bekommen. Misere.

Hierbei ging es um die Protokollierung von IP Adressen. Bei diesem Vorhaben wurde von der Bundesregierung zugesichert, das nur IPs zusammen mit einem Timestamp protokolliert werden, keinesfalls aber deren Inhalt (d.h. welche Seite wurden vom Nutzer angesteuert).

So weit so gut.

Keine 4 Monate später nun kommt von Fr. Leyen ein Internet-Filter der es in sich hat. Kombiniert man diese beiden Gesetze, kommt etwas sehr gefährliches raus, man kann es rühig Überwachung nennen, was weit aus schlimmer ist, als die eigentliche Filterung / und Zensur.

Denn nicht nur KP-Seiten kommen auf die Liste, es wurde bereits ein Passus aus dem Gesetz gestrichen, der es dem BKA erlaubt, auch andere Seite auf die schwarze Liste zu setzen. Mit sehr grossere Warscheinlichkeit wird dieses Gesetz auf andere Bereich ausgeweitet.

Je mehr URLs nun auf diese Liste kommen, um so warscheinlicher wird es, das man auf eine Stoppschildseite kommt.

Hier können dann vom BKA Nutzerprofile inkl. Daten des Anschlussinhabers erstellt werden = Totalüberwachung.

Umso abscheulich finde ich das unsere Bundesregierung, besonders Fr. Leyen Kinderpornografie aktiv für Ihre eigene Zwecke nutzt, und sich somit auf eine Stufe der Kindervergewaltiger stellt.

Denn seien wir mal ehrlich – eines haben beide gemeinsam. Sowohl Fr. von Leyen, als auch Kinderschänder nutzen dieses Material für Ihre eigenen Zwecke, hierbei geht es keinesfall um die Bekämpfung von KP.

Abschliessend bleibt zu sagen: Ich plädiere für eine Gesetzesreform. Es sollte uns Bürgern möglich sein, durch ein Volksentscheid, jederzeit, unbürokratisch ein Amtenthebungsverfahren eines Politiker durchzuführen. In der normalen Wirtschaft, wird jemand der keine Leistung bringt, Fehlentscheidungen macht, ganz schnell vor die Tür gesetzt.

Wir als Bürger haben mittlerweile keinerlei Kontrolle mehr über die Parteien und Politiker, auch nicht durch anstehende Wahlen. Wenn einmal ein Partei mit Mehrstimmenanteil an der Macht ist, kann sie tun und lassen was Sie will. Und hier geht es nicht nur um dieses Thema.

[...] Nachlesen z.B.: netzpolitik, basic thinking, heise, gulli, [...]

Es ist ja nicht so, dass die Zeitschriften mit der Sperre wirklich “weg” wären. Ein besserer Vergleich wäre: sie werden aus dem Zeitschriftenregal genommen und sind nur noch unter dem Ladentisch zu bekommen.

Bei der Sperrung wird nur die URL gesperrt, die Seite an sich ist nach wie vor unter ihrer IP erreichbar. Dass diese IPs in einschlägigen Foren zu bekommen sein werden und die “echten” Konsumenten somit nicht gehindert werden sich solche Dinge anzusehen, steht wohl außer Frage.

Zurück zur Zeitschrift: Lieschen Müller sieht also keine KiPo-Zeitschriften mehr im Regal und ist mit sich und der Welt zufrieden. Die Zeitungen sind aber trotzdem nach wie vor zu haben, werden nach wie vor produziert und konsumiert.

Wem genau soll damit geholfen sein?

[...] Ausmaß wird uns wohl est nach und nach klar werden. z.B. keinen Tiny-Urls mehr folgen usw. Basic Thinking Blog ist das Szenario beschrieben.Einen ebenfalls kritischen Bericht habe ich bei der Zwölfe [...]

Zensur ist das für mich nicht. Freie Meinungsäußerung hat und hatte (Gott sei Dank) schon immer ihre Grenzen!

Wenn der Mechanismus einmal umgesetzt ist, wird es nur noch eine Frage der Zeit sein, bis sich Interessenvertreter aus der Wirtschaft o.ä. zu Wort melden und die Sperrung weiterer Webseiten fordern, wie es z.B. in Schweden schon der Fall ist.

Diese ganze Aktion dann noch unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Kinderpornografie durchzuführen und diese somit für eigene Zwecke zu instrumentalisieren, finde ich abscheulich. Wenn man sich mal ansieht, wie wirkungslos und realitätsfremd diese Sperren in Bezug auf echte Kindesmisshandlung sind (und dass aller Voraussicht nach nicht einem einzigen Kind damit geholfen werden kann), sich die Politiker aber trotzdem als Kinderschützer feiern lassen…. bei einer solchen Heuchlerei fehlen einem einfach die Worte.

Lies Franz Roth! Einfach genial!

Kinderpornographie ist in jeder Form, im speziellen auch in Zeitschriften verboten. Man darf sie weder drucken, kaufen, besitzen, nach Dt. einführen, usw
Dasselbe gilt natürlich auch fürs Internet. Warum sollten diese Seiten dann also nicht gesperrt werden?

http://borderline-press.blogsp.....ernet.html

No further comment ….

[...] Hier mal der bisheriger Werdegang kurz zusammengefasst und sehr schön auch hier [...]

http://twitter.com/der_fuehrer