[...] Diese Seite verschwindet unter rechtlich fragwürdigen Umständen, angeblich sogar durch Einflußnahme des Innenministeriums, aus dem [...]

[...] Internetseiten einfach Druck beim Provider. So wird schon im Frühjahr 2009 eine Satire-Seite vom Netz genommen, indem angeblich das Innenministerium unmittelbar “Beziehungen” ins Spiel [...]

[...] herbeigesehnte Zensur-Infrastruktur agieren kann, wenn es ihr mehr nützt als schadet, kann man am Beispiel einer Satire-Website gegen die bevorstehende Internet-Zensur sehen, die auf Druck des Innenministeriums innerhalb kürzester Zeit vom Netz genommen wurde. Dies [...]

Nun sind ja zum Glück bald Wahlen. Da kann jeder Bürger durch Abgabe seiner Stimme entscheiden, ob er noch länger Politiker-Gesocks mit totalitären Zügen dulden will.

[...] Haben wir bald chinesische Verhaeltnisse in Deutschland? basicthinking.de [...]

(Letztlich weiß aber noch niemand etwas genaueres… lustigerweise habe ich einige Informaionen tatsächlich erst aus dem ZEIT-Artikel erfahren)

Wie man dann aber, selbst Provider (serverloft ist ja ein Hosting-Unternehmen) so betriebsblind sein kann und einfach sagen kann “Wir posten das jetzt mal!”, dann sicherlich mal mitbekommt: “Oh scheiße, schon wieder nen Griff ins Klo! Genau wie bei Wikileaks. Verdammt!”, und dann sich denkt “Ach klickt ja eh keiner mehr an!”, das ist mir unbegreiflich.

Aber Du hast recht, im Nachhinein was zu ändern, das bringt nix mehr. Das Kind ist im Brunnen. Für die Leute macht es eben schon einen Unterschied, ob das BMI oder das BVA etwas mit der Sperre zu tun hatten. Nämlich für die in der Öffentlichkeit. Ich habe es bei Pantoffelpunk geschrieben und ich schreibe es hier nochmal. Wir machen uns alle und ich zähle zu den absoluten Gegnern in Sachen Internetzensur und ähnlichem, gerade schön lächerlich vor den Augen der unwissenden Internetnutzer.

“Jaja, diese Zensurspinner. Erst wikileaks und jetzt angeblich vom Innenministerium so ne Satirewebseite gesperrt. Dabei waren die das nicht mal.”

Und das ist das, was unbedarfte Internetnutzer, die gerade mal nen PC ankriegen, mir gesagt haben, als ich sie für die Petition sensiblisieren wollte. Super! Und warum? Weil es einige Leute gibt, die alles gleich ungeprüft in den Ether blasen müssen. Und nun stehen wir da und Zensursula darf sich ins Fäustchen lachen, weil wir uns selber prima Steine in den Weg legen. Da brauchen wir sie gar nicht zu.

Mich würde das alles ja gar nicht ärgern, würde ich nicht selbst erleben, dass ich sage jetzt mal Unwissende Internetnutzer sich davon beeindrucken lassen und uns alle als Spinner sehen, weil wir ja so oft Dinge hochbauschen, wo gar nichts los ist (in deren Augen). Wenn Ihr meint, dass wir auf deren Zustimmung in diesen Themen verzichten können, gut. Ich denke das nicht. Und darum denke ich, man sollte nicht in bester Bild-Manier jede Meldung sofort durchs Web jagen, wenn die Sau nicht mal komplett durchs Dorf getrieben wurde. ;)

Aber das sind nur meine drei Euro fuffzich dazu. Vielleicht bin ich auch zu brav ;)