Gebt den Leuten doch einfach, was sie brauchen. Sie werden es kaufen, statt sich irgendwie eine Schwarzkopie zu besorgen. Eine aktuelle Auswertung des weltweiten Internet-Traffics zeigt, dass man die Gesetze der haptischen Welt in diesem Fall tatsächlich 1:1 auf das Internet übertragen kann. Ob digital oder nicht, sofern es für eine Ware kein legales Angebot gibt, versorgen sich die Musik- und Filmliebhaber im Graubereich des Webs. Sobald im Netz gute legale Alternativen verfügbar sind, kommen aber zahlreiche Kunden gerne darauf zurück.
So oder so ähnlich könnte man den aktuellen Bericht von Sandvine interpretieren. Die Netzwerktechnik des Unternehmens ist bekanntlich dazu in der Lage, den Inhalt von Datenpaketen zu analysieren. Das aus Kanada stammende Unternehmen veröffentlicht in regelmäßigen Abständen ihren „Global Internet Phänomena Report“ und beschreibt im Detail, wie sich der globale Datenverkehr verändert. Das Sniffen der Datenpakete beinhaltet auch Vorteile, wie man jetzt sieht. Die größte Plage Hollywoods könnte sich zumindest jenseits des großen Teichs in Luft auflösen, weil immer mehr US-Amerikaner auf legale Filmangebote von Netflix zurückgreifen. Führt das BitTorrent-Protokoll in den USA beim Upload noch die Liste an, so ist dies beim Download der Video-on-Demand-Anbieter Netflix mit einem Anteil von 33 Prozent. BitTorrent-Downloads machen in den USA hingegen nur 5.89 Prozent aus. In Asien oder Europa fällt der P2P-Anteil höher aus, weil es in beiden Kontinenten an attraktiven Angeboten mangelt. Bei den Downloads landet iTunes in Europa auf Platz 9, gefolgt von Skype. Offenbar telefonieren die Europäer nur etwas weniger über das Netz, anstatt auf legale Weise online Filme oder TV-Serien zu konsumieren. Sorry, aber bei dem ärmlichen Portfolio der deutschen Anbieter ist dies nicht weiter verwunderlich.
Die Kollegen von Business Insider erklären den Erfolg von Netflix damit, dass auf deren Webseite im Vergleich zu den Kabelanbietern viele Werke zu einem vergleichsweise günstigen Preis angeboten werden. Für uns Deutsche bleibt der Bildschirm aber vorerst dunkel. Besucher mit einer IP-Adresse aus good old Germany dürfen sich lediglich im E-Mail-Verteiler eintragen und werden benachrichtigt, sollte Netflix eines schönen Tages auch bei uns angeboten werden.
Neue Stellenangebote
|
Senior Editor Social Media (m|f|d) C3 Creative Code and Content GmbH in Stuttgart |
|
|
Editor (m|f|d) – Schwerpunkt Social Media C3 Creative Code and Content GmbH in Berlin |
|
|
Werkstudent Social Media (m/w/d) REWE in Köln |
Eigentlich könnte man sich das Entwickeln von Sanktionssystemen für Filesharer sparen. Zwar wird in den USA momentan fleißig die Einführung des sogenannten „Six-Strikes“-Systems vorbereitet. Doch auch die deutsche Kreativwirtschaft und ihre angeschlossenen Verbände wie GVU, GEMA, BVMI, der Börsenverein des Deutschen Buchhandels und viele mehr, fordern schon seit langer Zeit, man müsse uneinsichtige Urheberrechtsverletzer auf ihre Kosten von ihrer Internetleitung trennen. Statt neue Geschäftsmodelle zu entwickeln, die die Bedürfnisse der Konsumenten berücksichtigen, verpulvert man lieber die Energie der eigenen Mitarbeiter, um die juristische Vorgehensweise gegen movie2k.to, torrent.to, The Pirate Bay, Usenext oder RapidShare zu optimieren.
Ende gut, alles gut? Leider nicht ganz. Denn die Analyse hat einen Haken. So weist Sandvine im Bericht explizit darauf hin, dass man den Anteil des Datenverkehrs der Sharehoster wie MediaFire, DepositFiles, uploaded.net & Co. nicht beziffern kann, weil immer mehr Transfers verschlüsselt stattfinden, womit sich die Anbieter der Kontrolle des Inhalts der übertragenen Daten entziehen. Nichts anderes plant Kim Dotcom bei der Auferstehung von Megaupload im Januar nächsten Jahres.
Fazit: So exakt wie geplant kann keine Auskunft darüber gegeben werden, ob sich das Thema Filesharing auf Dauer im Nichts auflöst, oder die Surfer in der Zwischenzeit auf die verschlüsselten Angebote der Sharehoster oder Usenet-Provider ausgewichen sind.
Grafik von Sandvine, Screenshot von Netflix.
(Lars Sobiraj)
Ich würde ja so einiges geben um Netflix in Deutschland zu haben. 15€ im Monat würde ich dafür ausgeben um How i met your mother, big bang und Co. in Englisch zu sehen.
Angebote wie Maxdome, mit den ich „Exklusiv 5 Minuten des Kinofilms sehen kann“ sind lachhaft…
Bei der Musik funktioniert es mit Spotify und Co. auch. Also bitte, macht Angebote.
+1 für Alex
genauso sehe ich das auch. Maxdome ist nen Witz und die richtige alternative zu Netflix fehlt leider hier noch immer. Und da ist LoveFilm leider noch lange nicht dran.
Da möchte ich Alex und Sebastian widersprechen: Kurz in aktuelle Kinofilme reinschauen zu können, ist ja nun wirklich nicht das typische Maxdome-Angebot. Das Angebot hat sich gut entwickelt. Klar, am liebsten würde ich auch alle möglichen Inhalte zu einem niedrigen Pauschalpreis konsumieren.
Aber für 15 Euro im Monat bekommt man einen angemessenen Gegenwert, auch als Serienfan. Der Anteil an HD-Inhalten ist inzwischen hoch, und bei einem sehr großen Teil der Inhalte kann man auch die Originalsprache statt der deutschen Synchronisation wählen. Nicht zuletzt ist der Dienst inzwischen über viele verschiedene Endgeräte auch auf dem Fernseher recht bequem zu nutzen. Empfehlen kann ich die VideoWeb TV Box.
Das Problem ist eher, dass es neben Maxdome keine ähnlich interessanten Alternativen in Deutschland gibt. Der Abo-Bereich bei Videoload ist leider sehr klein, und bei Lovefilm ist das Video-on-Demand-Angebot auch noch ziemlich klein – aber bei Lovefilm bin ich optimistisch, dass dass Amazon das nötige Engagement aufbringen wird, das groß auszubauen.
ein völlig Gesichtsloser blog ist das hier geworden. 😀
Am Ende sperren die Länder so viele user aus dem Internet, so das keine User mehr für netflix und co da sind 😛
[…] BASIC thinking: “Gebt den Leuten doch einfach, was sie brauchen. Sie werden es kaufen, statt sich irgendwie ei… […]
Leider gibt es in DE noch keinen der es mit dem Netflix Angebot aufnehmen kann. Aber die Anbieter die es momentan gibt bauen ihr Angebot aus.