Hand hoch: Wer von euch hat schon einmal ein Wahlprogramm komplett gelesen und anschließend mit anderen verglichen? Ja, ich weiß: tl;dr. Muss aber auch nicht sein – man kann sich schließlich weitaus schneller eine vergleichsweise fundierte Meinung bilden. Mit unserem Intensiv-Wahlchecking wisst ihr in wenigen Minuten, welche Parteien euren Vorstellungen guter Politik wirklich am Nächsten kommen. Also, Stoppuhr an und los.
Teil I: die Erststimme
Beginnen wir mit der Erststimme – also der Stimme für euren direkten Wahlkreiskandidaten. Was der in den nächsten vier Jahren genau vorhat, lässt sich normalerweise nur herausfinden, wenn ihr zu einer lokalen Parteiveranstaltung pilgert. Aber wer hat schon Zeit und Lust, um vier oder fünf Wahlkampf-Events abzuklappern? Alternativ könnte man natürlich auch die Homepages der örtlichen Kandidaten abgrasen und miteinander vergleichen – vorausgesetzt, dort finden sich brauchbare Informationen. Auch umständlich und wahrscheinlich wenig ergiebig.
⇒ Der Kandidaten-Check (rund 2 Minuten)
Du willst nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 10.000 Vordenker bekommen jeden Tag die wichtigsten News direkt in die Inbox und sichern sich ihren Vorsprung.
Nur für kurze Zeit: Anmelden und mit etwas Glück Apple AirPods 4 gewinnen!
Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung. Beim Gewinnspiel gelten die AGB.
Also, besser gleich ab zur ersten Station: dem Kandidaten-Check von abgeordnetenwatch.de. Mit 24 vorgegebenen Thesen zu wichtigen Politikfeldern lässt sich hier recht schnell bestimmen, welcher der potenziellen Bundestagsabgeordneten des örtlichen Wahlkreises die eigenen Interessen wohl am besten vertreten wird. Neben Zustimmung und Ablehnung könnt ihr dabei auch eine „neutrale“ Position einnehmen.
Anschließend wird angezeigt, welcher Kandidat welche Aussage unterstützt sowie etwaige Begründungen. Eine Übersicht informiert euch am Schluss über den Grad der Übereinstimmung eurer Antworten mit den vorgestellten Politikern. Leider mangelt es teilweise an Vergleichbarkeit, da nicht immer alle Kandidaten teilnehmen. Auch haben zumindest in meinem Fall nur zwei Kandidaten begründet, warum sie welcher These zustimmen respektive nicht zustimmen.
Teil II: die Zweitstimme
Idealerweise habt ihr nun einen Wahlkreiskandidaten gefunden, dem ihr eure Stimme geben würdet. Bleibt noch die Zweitstimme, also die Wahl der Partei. Hier hat zwar fast jeder seine gefühlten Präferenzen, dennoch lohnt es sich, die eigenen Ansichten einem Faktencheck zu unterziehen.
⇒ Der Wahl-O-Mat (rund 3 Minuten)
Erste und bekannteste Anlaufstelle hierfür ist natürlich der gute alte Wahl-O-Mat der Bundeszentrale für politische Bildung. Anhand von 38 Thesen werden die Positionen von 28 Parteien mit dem eigenen Meinungsprofil abgeglichen. Neben Zustimmung und Ablehnung gibt es erneut eine „neutrale“ Auswahlmöglichkeit. Direkt vor der Auswertung besteht darüber hinaus die Möglichkeit, Politikerfelder, die einem besonders am Herzen liegen, doppelt gewichten zu lassen. Anschließend müssen bis zu acht Parteien bestimmt werden, mit denen die eigenen Aussagen verglichen werden sollen. Und voilà: Schon seht ihr, welche Partei euch prozentual gesehen thematisch am Nächsten steht.
⇒ Der Bundeswahlkompass (rund 3 Minuten)
Spätestens jetzt habt ihr also wahrscheinlich eine oder mehrere Parteien im Auge. Zeit für eine Gegenprobe – mit dem Bundeswahlkompass. Der eher unbekannte Wahlcheck berücksichtigt insgesamt neun Parteien und versucht anhand von 30 Thesen ein umfassendes Stimmungsbild zu erfassen. Zunächst wird dabei zu statistischen Zwecken nach Alter, Geschlecht, Bundesland, Bildungsabschluss und eigener Wahlposition gefragt. Anschließend kann es losgehen. Anders als beim Wahl-O-Mat besteht hier die Möglichkeit, die eigenen Antworten über eine Fünfer-Skala von „stimme vollkommen zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ stärker zu differenzieren.
In einem zweiten Schritt lassen sich auf einer Zehner-Skala Sympathie- und Kompetenzwerte für die Spitzenpolitiker der involvierten Parteien vergeben – ein Element, das bei einer rein faktengeführten Abfrage völlig ignoriert wird. Auch kann angegeben werden, mit welcher Wahrscheinlichkeit man die gelisteten Parteien überhaupt wählen würde. In der darauf folgenden Auswertung wird anhand eines politischen Kompasses mit den Dimensionen „wirtschaftlich links“ bis „wirtschaftlich rechts“ und „sozial konservativ“ bis „sozial progressiv“ sichtbar, welche Parteien den eigenen Überzeugungen am Nächsten stehen. Zudem ist es möglich, bestimmte Themen besonders zu gewichten sowie die Position jeder Partei zu einzelnen Aussagen gesondert abzurufen.
⇒ Der Wahl-Thesentest (rund 3 Minuten)
Und gleich weiter in unserer Intensiverfahrung – mit dem Wahl-Thesentest von sueddeutsche.de. Warum auch noch dieser Test? Ganz einfach: Der SZ-Wahlcheck basiert nicht auf zentralen Wahlprogrammen, sondern auf den Angaben von insgesamt rund 600 Abgeordneten von acht Parteien, die bereits in den Parlamenten sitzen. Allerdings bedeutet das im Umkehrschluss, dass außerparlamentarische Parteien und Newcomer nicht berücksichtigt werden. Der Abgleich mit eurem Meinungsbild ergibt sich dabei aus 35 – teils erfrischend-unkonventionellen – Aussagen, die auf einer Fünfer-Skala von absoluter Zustimmung bis absoluter Ablehnung bewertet werden müssen. In der Endauswertung seht ihr dann, welche Abgeordneten welcher Partei(en) eure Ansichten prozentual am meisten teilen.
⇒ Der Verbraucherzentrale-Wahlcheck (rund 4 Minuten)
Die Pflicht haben wir damit überstanden. Nun folgt die Kür in Form des Wahlchecks des Verbraucherzentrale Bundesverbandes (vzbv). Dieser bezieht sich speziell auf Verbraucherthemen – und ist damit für uns alle relevant. Im Zentrum stehen die fünf Schwerpunkte „Lebensmittel“, „Gesundheit“, „Digitales“ (inklusive das Thema Netzneutralität), „Energie“ und „Finanzen“, zu denen jeweils drei zentrale Fragen gestellt werden. Diese lassen sich während der Beantwortung zusätzlich in drei Abstufungen individuell gewichten. Auch hier wird zu statistischen Zwecken am Beginn nach Alter und Geschlecht gefragt. Anschließend kann es losgehen.
Grafisch ist der vzbv-Wahlcheck übrigens mit viel Liebe zum Detail gestaltet. Kleine Spielereien sollen zudem auflockernd wirken, allerdings geht das ein wenig zulasten schneller Bedienbarkeit. In der Auswertung ist schließlich zu sehen, welche der eigenen verbraucherpolitischen Forderungen deckungsgleich mit Zielen der fünf aktuell im Bundestag vertretenen Parteien sind. Leider erfährt man so nichts darüber, welche Wege die außerparlamentarische Opposition einschlagen will.
Geschafft!
Falls ihr bis hierher gekommen seid: Glückwunsch – ihr habt das Intensiv-Wahlchecking bravourös gemeistert und hoffentlich nun eine klare(re) Vorstellung davon, ob und wie ihr am 22. September votieren werdet. Wenn nicht, kann euch wohl nur noch der Wahl-Schwach-O-Mat helfen.
Bilder: detailed illustration of a ballot box with german flag / Shutterstock; Screenshots
