Sprechen wir mal wieder über Netzneutralität. In Deutschland spätestens seit den Plänen der Telekom, eine Drosselung in DSL-Verträgen für bestimmte Dienste aufzuheben, ein großes Thema. Und auch in den USA wird immer wieder darüber diskutiert – nun scheint es ernst zu werden.
Netzneutralität adé
Denn die Federal Communications Commission (FCC), eine unabhängige Behörde, die die Vertriebswege Rundfunk, Satellit und Kabel regelt, möchte es Unternehmen erlauben, sich schnellere Datenwege zu erkaufen. Konkret bedeutet das, dass all jene Konzerne mit ordentlich Budget oder spendablen Unterstützern künftig bei den Netzanbietern, etwa Verizon oder Comcast, eine Überholspur auf der letzten Meile für ihre Dienstleistungen kaufen können.
Denkbar wäre etwa, dass sich Netflix für sein Streaming-Angebot diese Überholspur zulegt und somit garantiert, dass die gestreamten Filme und Serien auch in gewünschter Performance beim Endkunden ankommen. Ähnliche Beispiele sind mit Facebook, Google und anderen Internet-Riesen denkbar. In dem Fall würde das Internet in mehrere Klassen aufgeteilt – und die Netzneutralität wäre dahin.
Neue Stellenangebote
|
Senior Brand Consultant (m/w/d) ProSiebenSat.1 Media SE in Berlin |
|
|
Produktmanager (m|w|d) für unsere Käsemarken Zott SE & Co. KG in Mertingen |
|
|
Sales Steering Manager (m/w/d) ProSiebenSat.1 Media SE in Berlin |
Änderungen noch möglich
Denn dann würden die kleineren Unternehmen, die sich die Überholspur nicht leisten können, auf der Strecke bleiben – im wahrsten Sinne des Wortes. Bei Netzüberlastungen würden sie hinten an stehen, während die finanzstarken Konzerne punkten könnten. Laut FCC soll die Überholspur aber alle zahlenden Kunden gleichermaßen behandeln – ein schwacher Trost, dass sich die Kunden der ersten Klasse nicht noch untereinander überbieten können.
Zudem müssen die Vereinbarungen zwischen Provider und Unternehmen „kommerziell vernünftig“ sein, wie ein FCC-Sprecher sagte. Das bedeutet, dass andere Unternehmen nicht blockiert werden dürfen. Am 15. Mai soll die neue Regelung von der FCC formell verabschiedet werden, Änderungen sind also noch möglich.
Bild: Hand cutting internet cable of router / Shutterstock
Und wo liegt das Problem? Bei den genannten Seiten ist es sinnvoll wenn sie schnell laufen und dadurch an Zuverlässigkeit gewinnen.
Wichtig ist in diesem Kontext, dass geklärt wird was zur Standardgeschwindigkeit, bzw. zur Geschwindigkeitsgrenze erklärt wird. Wenn die Geschwindigkeitsgrenze 50.000 kbit/s ist und nur Google, Facebook und diverse Streaming-Seiten sich die Möglichkeit erkaufen können ihre Inhalte über eine 100.000er-Verbindung unter die Leute zu bringen, dann ist das doch in Ordnung.
Sollte dieser Beschluss aber zur Folge haben, dass, wer kein Geld hat, auf 768 kbit/s (oder ähnlich unzumutbare Geschwindigkeiten) heruntergestuft wird, dann, aber auch nur dann kann sich beschwert werden.
[…] den USA etwa ist die Debatte um die Netzneutralität erneut entfacht, nachdem die dortige Federal Communications Commission (FCC) im April Pläne veröffentlicht hat, […]