Kommentare zu: Palm Pre: Drahtlos-Auflader kostet 70 Dollar

Von: Palm Pre: Kleines Unboxing in der Mittagspause | Basic Thinking Blog

Palm Pre: Kleines Unboxing in der Mittagspause | Basic Thinking Blog — Fri, 16 Oct 2009 14:53:53 +0000

[...] zu öffnen, muss er erst aufgeschoben werden. Gerne hätte ich das Aufladen ja auch einmal drahtlos [...]

Von: Erster Palm Pre-Werbespot aufgetaucht | Basic Thinking Blog

Erster Palm Pre-Werbespot aufgetaucht | Basic Thinking Blog — Thu, 04 Jun 2009 11:44:30 +0000

[...] kommenden Samstag startet in den USA der Verkauf des erhofften iPhone-Killers Palm Pre. Das Smartphone gibt es exklusiv bei Sprint und kostet bei Abschluss eines [...]

Von: Nico

Nico — Mon, 11 May 2009 20:52:34 +0000

Ich habe gerade eben wieder mal etliche Ladekabel für eine Reise zusammengepackt -> das nervt jedes Mal aufs Neue (zumal ich mindestens eins immer vergesse ;-) Es wäre wirklich cool, wenn man künftig nur noch ein Ladegerät hat, das mittels magnetischer Induktion alle Geräte mit Strom versorgt. Aber bis dahin wird wohl noch einige Zeit vergehen…

Von: Dennis

Dennis — Mon, 11 May 2009 20:39:14 +0000

Ich frage mich, warum alle das Iphone kopieren müssen. Nur weil es mit dem Touch super funktioniert, wird es von allen Herstellern kopiert.
Gerade wenn man sich zum Beispiel das Arena von LG ansieht, wird deutlich, dass alle von der Apple Innovation abgeschaut haben.

Von: Peter

Peter — Mon, 11 May 2009 18:52:13 +0000

Was ist mit der elektromagnetischen Strahlung? Auf Dauer dürfte die unser Gehirn ganz schön durchspülen, da muss ich mir nicht noch so ein Ding auf den Nachttisch setzen. Mal ganz abgesehen davon, dass Induktion einen grottigen Wirkungsgrad hat.

Von: Steffen

Steffen — Mon, 11 May 2009 18:51:36 +0000

@7
genau das ist der unterschied, andere hersteller sehen so ein telefon nur als ansammlung möglichst vieler features, siehe nokia. dabei will der user vor allem ein telefon was er versteht. user interface dürfte wohl den größten teil ausmachen. vergleich mal benutzerführung vom iphone mit eine nokia.
klar gibt es jetzt viele geräte die das iphone UI nachmachen, aber das ist halt das problem, die sind nur eine kopie. die meisten trauen sich nicht mal konsequent das konzept zuende zu gehen und verirren sich in kompromissen. wie z.b. G1 mit tastatur (G2 hat schon keine tasten mehr – komisch). Sie bleiben damit ein telefon im dschungel von tausenden mittelmäßige geräten. und nein, ich habe kein iphone und will auch keines. aber mich fasziniert immer, wenn ein aussenseiter in einen markt eindringt und allen etablierten partien zeigt wie man etwas macht. man kann den etablierten nichts vorwerfen, denn sie sind betriebsblind und müssen oft den spagat zwischen netztbetreiber wünschen und eventuellen kundenwünschen schaffen. ausserdem haben diese firmen nicht die strukturen um etwas neues mit einem risiko zu wagen, solange sich der alte müll verkauft.

ach so, vielleicht der größte vorteil vom iphone: es gibt von apple nur ein telefon. die entscheidung lautet “apple iphone oder nicht” während ich mich bei nokia durch 30 meter regalfläche und verwirrenden feature und modellbezeichnungen pflügen muss. man kann auch paralysiert sein von zuviel auswahl. ich glaube der effekt ist größer als allgemein angenommen.

Von: Toni

Toni — Mon, 11 May 2009 17:59:36 +0000

Nettes Teil und nette Funktionen!

Von: roastbeef

roastbeef — Mon, 11 May 2009 16:43:57 +0000

@Steffen: Wodurch wird der Erfolg denn sonst definiert? Sämtliche Funktionen waren bereits in anderen Geräten zu finden.

Von: Thomas

Thomas — Mon, 11 May 2009 16:19:35 +0000

schick, schick!

Von: Steffen

Steffen — Mon, 11 May 2009 16:00:08 +0000

Für nen möchtegern Techblog den Erfolg des iPhones unter “Faktor Coolness” abzuhaken finde ich schon sehr oberflächlich.

Von: Patrick

Patrick — Mon, 11 May 2009 15:53:07 +0000

Endlich mal was für Grobmotoriker wie mich. Habe schon so manches Ladekabel zerstört.
@petermüllermeierschmitz
Schon mal vom MemoryEffekt gehört? Ich weiß jeder will einem Weiß machen, dass es ihn nicht gibt..

Von: Andy

Andy — Mon, 11 May 2009 15:01:51 +0000

Ich finde die Technik für die Aufladung sehr gut. Keinen Verschleiß durch unnötige Kupplungen und Leitungen. Nach emie Meinung einer der Zukunft.

Von: petermüllermeierschmitz

petermüllermeierschmitz — Mon, 11 May 2009 15:01:24 +0000

Und was bringt mir das jetzt? Wenn ich eine Palm/Telefon sowieso in ein Cradle stellen muss interessiert es mich recht wenig, ob da zwei Kontakt (für Strom) mehr oder weniger drin sind.

Richtig “cool” wäre wenn es anfängt aufzuladen sobald ich in meine Wohnung komme und das Telefon irgendwo in der Nähe des Rechners platzieren. Ganz nebenbei sollte es dann auch automatisch mit dem Sync beginnen.

So wie es jetzt ist, ist es nur ein verfrühter Versuch zwanghaft eine noch nicht ausgereifte Technologie (Stromübertragung durch die Luft über längere Distanzen) einzuführen. Es wird scheitern, die Zeit und das Produkt ist noch nicht reif dafür.

Von: TaHe

TaHe — Mon, 11 May 2009 14:50:43 +0000

Warum ist das iphone teuer? Ich erinnere mich an Nokia Modele die doppelt so teuer waren. Das iphone kostet 1 € mit Vertrag, wie andere Handy auch.
Sicherlich ist der Vertrag etwas teuerer, aber das ist nicht Apple s Schuld und ich nehme es gerne in Kauf.